Beiträge von Zottel

Zitat von grover

Nach dem 2:1 wurden locker 8 Bengalos im Düsseldorfer Block gezündet, die ersten unmittelbar nach dem Treffer, ich saß 20 Meter davon entfernt.

Das Spiel wäre auch so unterbrochen worden, vermutlich nicht unbedingt für so lange, aber eine Unterbrechung hätte es nach menschlichem Ermessen auch ohne die Pyroshow der Berliner gegeben.

das wage ich zu bezweifeln, da die sichteinschränkung durch die sich im innenraum befindlichen bengalos kam, also von den berlnern. bei den letzten spielen leverkusen-köln gabs bei sowas nie ne unterbrechung, noch nicht mal nachdem kadlec ein knallkörper am ohr explodiert ist...

meine meinung

Zitat von Juizinho

Einspruch gegen das Urteil wird absolut nix bringen.

denk ich auch, als gegenbeispiel nur mal so wattenschied - nürnberg aus 1990 oder 1991. ähnliche sitaution, keine klage, okay, alles ohne bengalos. aber da standen die fans weiter nach dem platzsturm im innenraum und auf dem rasen dirket an den auslinien...

und ich bleib dabei, in so einem spiel bekommt man die zuschauer hinter der bande nicht so schnell mit, denn die standen da nicht schon seit der 70. minute, wie von niemeyer behauptet, sondern (hab ich extra in ner wdh des spiels mal rauf geachtet) erst nach der 90. minute, also 2-4 minuten. haben die spieler das sofort bemerkt, weiß ich, warum hertha abgesteigen ist, nämlich mangels konzentration auf die spiele

seis drum, die strafen für die spieler und die vereine werden sicher nich tmit 10.000 € abgetan sein

Zitat von Juizinho

3 Worte: hätte, hätte Fahrradkette.

Im Ernst: Warum die Verlängerung angesetzt wurde, hat doch nix mit dem Platzsturm zu tun? Sorry, aber so schwer ist das doch nich?
Und womit Stark gedroht hat, auch nicht, wenn er es nicht in die Tat umgesetzt hat (Abbruch bei weiteren Vorkommnissen).

aber mit der argumentation "todesangst", die man nicht hat, wenn man durch einen bengalfeurregen las spieler läuft?

wir sind da geteilte rmeinung, macht aber nix. warten wir ab was es insgesamt für eine entscheidung inklusive der ganzen strafen gibt. bei dem spiel sehe ich es als nicht ganz einfach an, jede einzelne fanaktion einzeln zu sehen. die eine hat zwar nicht zwangsläufig das andere ausgelöst, egal, gehe ich jetzt nicht weiter drauf ein.

mich stört die argumentation der gewalt und die darstellung der medien, als ob nur volltätowierte krawallmacher den platz gestürmt haben, kann dir gerne mal den stern tv bericht von letzter woche schicken.

Zitat von Norton51

Warten wir doch erst mal die Strafe für Fortuna ab. vielleicht haben die Vereine dann zukünftig ein starkes Eigeninteresse sowas besser zu verhindern.

Zitat von Juizinho

Sorry, aber selten so einen Verblendeten hier gelesen.

naja hat er nicht unrecht. hertha bengalos auf dem spielfeld waren der grund, warum die partie unterbrochen wurde. dann sagt eder stadionsprecher, dass der schiedsrichter die partie abbricht, sobald der nächste feuerwerkskörper losgeht. nach wiederanpfiff gab es zwei kanonenschläge aus dem berliner block. konsequent wäre hier der abbruch gewesen, dann müsste man sich weder über auf / abstieg der teams, noch über eine platzstürmung unterhalten. so beschränkt sich hertha nur noch auf den platzsturm, unabhängig von allem, was vorher passiert ist. auch nicht ganz richtig, oder?

nächste Instanz bitte,...

Zitat von Freiburgfan

Ja genau- es geht mir um die aktuellen EM-Tickets- bei CLF waren am linken Rand neben der kurzen Perforierung Fußbälle, welche wenn man mit dem Finger drüber gerieben hat verblassten...
Bei Fälschungen ist das nicht der Fall gewesen.

Eben das denke ich sind wichtige Infos wo der Fussballfan bei Kauf vor dem Stadion unbedingt wissen sollte...

passt nicht,aber bei den vorkontrollen wurde mit einem stempel, gerät oder sonstwas der uefa schriftzug auf der karte unten rechts bei uns kontrolliert. was da sein soll weißichnicht. schaut man sich die karte im sonnenlicht an, erkennt man nicht, ob da rigendwas einigearbeitet sein könnte.

Zitat von wides

ganz klar wiederholungsspiel in düsseldorf ohne zuschauer...das plädoyer von hertha war auch einleuchtender als das von düsseldorf.

sorry, aber dafür musste ich dir mal rot geben

Zitat von Henning

das weiß ich. ich find das plädoyer trotzdem an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten

zumindest da sind wir uns einig

Zitat von wides

hab erst jetzt gesehen, dass es einen live-ticker gibt...warum werden denn keine fernsehbilder zugelassen? es kann doch nicht sein, dass man auf dieses medium verzichtet wenn es leicht nutzen könnte. die aussagen die diverse herren dort treffen sind doch ein witz...sehr sehr übertrieben

fernsehbilder würden einige aussagen von schickhardt und den herthaspielern widerlegen, die können frohs ein, dass das abgelehnt wurde. klar es werden auch die ein oder anderen sachen bestätigt. allerdings wäre es sehr schlecht für den einspruch, wenn herauskommt, dass spieler falsche dinge behauptet haben vor gericht, wenn das alles so stimmt, was in dem ticker steht

ich glaube schickhardt merkt, dass er sein ziel nicht erreichen wird. anders kann ich mir den beweisantrag auf tv bilder, de rnun abgelehnt wurde, niht erklären.

Zitat von Drago

Einziger Unterschied: Berlin hat die Dinger noch auf den Rasen geworfen.

ich denke der ist sehr gravierend, denn bengalos alleine führen schon langenicht mehr zu einem spielabbruch, das ausmaß auf dem spielfeld hätte man aber sehr gut evrstehen können. man merkt, dass du generell absolut contra pyros bist. ist akzeptiert. darum gehts allerdings hier ind em urteil nicht.

Zitat von saschku

Also ich finde, ein Großteil der Diskussionen hier und in anderen Foren werden durch Sympathie-Gründe beeinflusst.

Manche mögen Düsseldorf mehr, manche Hertha und diese Meinung vertreten sie dann auch.

Man müsste sich mal vor Augen halten, was wäre, wenn die Situation der Vereine umgedreht wäre?
Oder sogar der eigene Verein davon betroffen wäre. Also ich glaube die, die jetzt z.B. auf der Seite von Düsseldorf sind, was wäre, wenn der eigene Verein anstelle der Hertha wäre. Dann würde man doch ganz schnell eine andere Sichtweise unterstützen.

ich sehe fortuna leiberin der ersten liga okay, aber ich habe im stadion schon direkt gesagt, dass wegen der blödheit der fans und der ordner das spiel eigentlich abgebrochen werden muss und für hertha gewertet werden müsste, um hier mal ein zeichen zu setzen. was aber hier jetzt vor dem sportgericht abgeht und in den medien geht irgendwie was den fußball angeht völlig aus dem ruder und dazu nochin die falsche richtung...

„Wenn Mund und Nase mit einem Schal verdeckt sind, ist das für mich vermummt.“

dann war ich auch vermummt, weil ich vo rspannung den schal hochgezogen hatte, ich alter hool...

Zitat von Scherzinho

Dann hast Du wohl noch nie beim FC ein Auswärtsticket gekauft.

sehn wir ja, was das personalisieren auch hier bringt

wat erzählt de rniemeyer denn da? eine halbe stunde vor schluss standen schon fans am spielfeldrand? die standne noch nicht einmal 10 minuten da. bitte dringend tv beweis zulassen und den niemeyer wegen bewussten lügens aus dem verkehr ziehen!

gerade patrick ebert macht nun einen auf "angst um mein leben" kraft kam die sache nach dem 2:1 komisch vor. allerdings sind die polizisten nicht wegen der fortunafans, sondern wegen den bengalos der berliner dahin gegangen...

Zitat von stocchi

also in italien sind alle personaliesiert und es geht super schnell rein obwohl alle genau überprüft werden.(auch bei 80000 im san siro.)seitdem pasiert einiges weniger aber genua hat gezeigt das es keine 100%sicherheit ist.aber bengalos dürfen halt von den richtigen angezündet werden.

in rom beim derby wurden wir kontrolliert, stimmt, beim derby in mailand aber nicht, also wird auch nur stichprobenartig konztrolliert. und was das bringt sehen wir, warste schon mal biem römer oder mailänder derby? dann weißte ja was da abgeht, in rom gabs schlägerieen en masse im stadion. in mailand kanonenschläge und bengalische feuer en masse. weit mehr als hier bei sogenannten derbies. okay es kommt niemand aufs spielfeld, aber mit meinem kleinen sohn (wenn ich einen hätte) würde ich zu so nem spiel nicht unbedingt gehen.

soviel zum thema personalisierte tickets. bei der wm 2006 gabs auch einige bengalos oder auch bei der em 2008, ich war im kroatenblock gegen die türkei, das sicherhietsaufgebot wir dhier noch höher gewesen sein als bei ner relegation. es wird kein allheilmittel geben. aber die presse wirds schon richten.

geil, dass als zeugen nur der schiedsrichter und hertha spieler geladen sind, da frage ich mich, warum überhaupt jemand von Fortunaseite dabei ist...

Zitat von hens

das is mir neu: Hertha Anwalt Schickhardt: “Der Platzsturm fand nicht nach einem Pfiff von Schiedrichter STark statt, sondern während der Ball rollte. Dafür haben wir TV-Aufnahmen.”

hat dafür jemand Belege?
muss ja dann vorm Schuss von jova gewesen sein....

kann ich bestätigen, hab ich im stadion auch so empfunden, war abstoß und kein pfiff ertönt. kommt der anwalt aber früh drauf... kannste auch bei google in diversen mitschnitten nochmal prüfen

Zitat von Henning

nö, würde ich nicht. entweder findet sowas beim fußball statt oder nicht. alles andere ist scheinheilige doppelmoral.

unterschied: aufs spielfeld oder die tribüne werfen oder einfach nur abbrennen lassen...

bier trinken oder durchs stadion werfen

ins klo urinieren oder im becher durchs stadion werfen

nur mal so kleine parallelen zu früheren aktionen

(okay, bier trinken und urinieren ist erlaubt, bengalo so oder so verboten)