Beiträge von Borusse1982

Zitat von macadona

Wieso wird sich so an den Friseursalons aufgegeilt?

Wie will man sich da denn anstecken bei dem Hygienekonzept und mit Maske?

Ich halte zwar eine Ansteckung beim Friseur auch für relativ unwahrscheinlich, aber im Vergleich zu anderen Maßnahmen, insbesondere im Freien (Maskenpflicht auf Parkplätzen, Schließung von Zoos, untersagung von Außengastronomie) ist das Ansteckungsrisiko dort (geschlossener Raum, längerer Zeitraum) auch unter Einhaltung der Hygienekozepte aus meiner Sicht höher und die Friseure wären zumindest nicht die ersten, die geöffnet werden sollten.

https://www.dfl.de/de/aktuelles/d…l-zeitgenau-an/

Zitat von grover

Ist das nicht eigentlich scheißegal? Solange man ohnehin nicht ins Stadion kann ist es zumindest mir auch völlig egal, wann genau die Spiele angesetzt sind.

naja, zum Einen sehe ich die Spiele auch gerne im TV und muss die Arbeit entsprechend planen und zum Anderen habe ich einen leisen Funken Hoffnung, dass man auch bald wieder ins Stadion darf. Inzidenz in MG ist nur noch knapp über 36, auch wenn ich eher glaube, dass sich die Politiker immer wieder neue Gegenargumente ausdenken werden, aber man weiß ja nie, so schnell wie die immer ihre Meinungen und Argumente ändern

wann geht es denn hier mal weiter?

https://www.fussball-spielplan.de/terminierung-b…eltage-2020-21/ hatte als nächsten Terminierungszeitpunkt den 05.02.2021 geschätzt

Zitat von Norton51

Aus meiner Sicht muss ein weiterer öffnen-schliessen-Pingpong jetzt endgültig verhindert werden. Ich glaube es ist deutlich einfacher die jetzige Situation noch etwas länger laufen zu lassen, als in 4 Wochen alles wieder dicht zu machen, was man gerade 4 Wochen geöffnet hatte. Ich glaube da geht dann irgendwann auch gar keiner mehr mit.

Gleichzeitig muss die Politik eine transparente Strategie zur Öffnung vorlegen und kommunizieren. Die sollen weniger über irgendwelche Werte labern, sondern konkret sagen was in welcher Reihenfolge. Das ab wann ergibt sich dann sowieso von selbst.

In dem Zuge könnte man auch transparent sagen, welche Restriktionen bestehen bleiben. Und wenn es nur Maske und Abstand ist. Dann würde auch dieses ewige Interpretieren aufhören.

ein Pingpong will keiner. Das würde es aber auch bei leichten Lockerungen jetzt nicht geben. Es gibt doch mittlerweile Studien, die in etwa besagen, welche Maßnahmen welche Wirkung erzielen.

Und da wir jetzt eine positive Entwicklung haben (aktiv Infizierte von 370k auf 165k , Intensivbettenbelegung Covid von 5,8k auf 3,8k) sind die Voraussetzungen völlig anders als noch zum Jahresende.

Die "Spitzen" der Maßnahmen (Ausgangssperren, extreme Kontaktbeschränkung auf eine Person etc.) wirken sich ja nachweislich im Infektionsgeschehen nur minimal aus, wenn die Grundmaßnahmen eh schon bestehen.

Daher sind diese aktuell aus meiner Sicht nicht mehr haltbar und man müsste mindestens auf den Stand vor der letzten Verschärfung zurück, von mir aus mit noch kleineren Zwischenschritten.

Dies jeweils in zwei-drei-Wochen-Schritten beobachten und weiter lockern, wenn ein weiterer Rückgang der Zahlen zu bemerken ist. Leichte Steigerungen in den Zahlen wären ja sogar hinnehmbar.

Den R-Wert als Kriterium aufgrund der Mutationen zu betrachten, ist ja nicht mal gänzlich verkehrt. 0,7 natürlich viel zu hochgegriffen. Allerdings wurde das ja schon lange verlangt, dass man die Maßnahmen an mehrere Indikatoren koppelt (Intensivbettenbelegung, R-Wert, Inzidenz, Sterblichkeit etc), aber es sollte immer stur an der Inzidenz festgehalten werden (vllt weil ein Erreichen des Ziels utopisch wirkte?). Jetzt wo das utopische Ziel in erreichbarer Nähe ist, brauchen wir ein neues utopisches Ziel: R=0,7.
(Zudem kursierte ja schon ein anderes utopisches Ziel mit Impfquote = 80 %, dies erschien aber in der Bevölkerung als offensichtlich nicht erreichbar, daher kann man R = 0,7 wohl besser "verkaufen").

Zitat von mmsteidl

Ich hab gedacht geht eh keiner hin... aber jetzt ist der Alkoholausschank Problem Nummer 1.

Ich bin vorsichtig optimistisch. Katar ist nicht Saudi. Bei Qatar Airways konnte ich mich bisher noch nie über Quantität oder Qualität an Alkohol erinnern. Und zum Beispiel Egypt Air und (auf manchen Routen) Turkish Airlines schenken gar nichts mehr aus.

wenn man sich nicht mehr erinnern kann, ist das meist ein gutes Zeichen hinsichtlich Alkohol

Zitat von podollski92

Bei diesen Corona-Regeln zu Treffen mit anderen Personen wird ausdrücklich die Zusammenkunft im öffentlichen Raum genannt. Für den privaten Haushalt gilt dieses Verbot demnach offiziell nicht. Die Politiker um NRW-Ministerpräsident Armin Laschet mahnen aber immer wieder dazu an, diese Regeln auch im eigenen Wohnraum zu beachten. Der Appell lautet: soziale Kontakte möglichst vermeiden.
Also ist das Bullshit?

Quelle hier:
https://www.wa.de/nordrhein-west…n-90161901.html

in den meisten Bundesländern gelten die Regeln nur für die Öffentlichkeit, auch wenn es unterschwellig anders in den Medien präsentiert wird. Leider fehlt da eine gewisse Transparenz. Hatte mir im Dezember mal alle Corona SchVO der Länder angeschaut, siehe Corona-Fred. In einem BL (glaube Meck-Pomm) steht bspw. in der Öffentlichkeit und in geschlossenen Räumen, da dürfte man sich also bspw. im privaten Garten noch treffen

https://sport.sky.de/fussball/artik…obox=1610719994

Zitat von Kartenfahnder

https://www.maz-online.de/Nachrichten/Po…-als-Finderlohn

"
Die Geschichte klingt wie eine urbane Legende. Ein Spitzenpolitiker verliert am Bahnhof sein Notebook mit den Kontaktdaten der gesamten Bundesregierung darauf. Zwei Obdachlose finden es, tippen darauf herum. Sie sehen Angela Merkels Handynummer und ahnen, wie viel das Gerät wert sein könnte. Dann aber geben sie es bei der Polizei ab. Der Politiker schickt ihnen zum Dank einen Brief. Darin war kein Geld, kein Gesprächsangebot, sondern ein Buch: Der Titel: „Nur wer sich ändert, wird bestehen. Vom Ende der Wohlstandsillusion – Kursbestimmung für unsere Zukunft“. Darin stand eine Widmung: „Dem ehrlichen Finder“.
Die Geschichte ist keine Legende. Sie stimmt höchstwahrscheinlich. Der Politiker, von dem die Rede ist, heißt Friedrich Merz, er will CDU-Vorsitzender werden. 2004, als er am Taxistand des Berliner Ostbahnhofs sein Notebook verlor, war er stellvertretender Fraktionschef der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Das Buch über das „Ende der Wohlstandsillusionen“ stammt aus seiner Feder, es war damals ganz frisch erschienen....."

Wusste nicht genau in welchen Thread das gehört

Kaum zu glauben sowas, aber passt leider ins Bild

Zitat von Tobsen

Wolf

naja, er hatte doch argumentiert, dass er kein Verständnis hat, dass Spieler einerseits im Rahmen der Champions League durch Europa reisen und dann wegen der Pandemie auf die WM verzichten. Die Kritik kann ich zum Teil verstehen

ja, es sich ja kaum Strecken buchbar. Vieles, was vorher täglich geflogen wird, ist nur noch mit 1-2 mal pro Woche drin etc. Da wird mit Sicherheit aufgestockt, wenn sich die Lage verbessert und die Nachfrage größer wird. Ob es dann aber genau die Strecke auch wieder zu Wunschdaten gibt, kann natürlich aktuell keiner vorher sagen

https://www.google.com/amp/s/www.t-on…statt-ball.html der Imo

uff

Zitat von Birne

Warum die Gottesdienste ausgenommen sind, wenn ein temporär Lockdown gilt, weiß ich auch nicht und kann es auch nicht so recht nachvollziehen.

Aber man muss die Kirche auch im Dorf lassen.

Es gilt dort die Abstandsregel, die ja aufgrund der Größe der Kirchen leicht einzuhalten ist, es gilt eine Maskenpflicht, es gilt ein Singverbot. Eine Nachverfolgung ist gewährleistet. So ist es zumindest bei uns.

Ich denke, ich kann mich im Supermarkt eher anstecken als in einer Kirche.

Aber so argumentieren ja viele, auch teilweise zu recht.

Da man aber leider kaum was weiß, wo sich das Virus verbreitet, sollte ein verordneter LockDown letztendlich auch für alle gelten, auch wenn dies von Teilen als ungerecht angesehen bzw. für nicht gerechtfertigt gehalten wird. Das Ziel ist ja eine allgemeine Kontaktminimierung.

Alles anzeigen

Ich denke, dass es gerade nicht wahrscheinlicher ist sich im Supermarkt anzustecken. Dort gibt es zwar eher Abstandsunterschreitungen, diese jedoch in einem sehr kurzen Zeitrahmen. In der Kirche sitzt man bei ner Messe 45-60 Minuten in einem geschlossenen Raum. Bezogen auf die Studien zu den Aerosolen halte ich das für deutlich riskanter sich dort anzustecken.

Zitat von podollski92

Angenommen, Weihnachten und Silvester werden auf 5 Personen beschränkt...

Gibts die Möglichkeit eine (anonyme) Umfrage hier zu machen, wer/wie viele sich daran wirklich strikt halten würden...?

Würde mich interessieren

Es halten sich fast alle dran, weil es fast in allen Bundesländern nur die Öffentlichkeit und nicht den privaten Raum betrifft und wer trifft sich im Winter schon mit vielen Leuten in der Öffentlichkeit, wo fast alles zu hat...

Zitat von klhosse

Gottesdienste müssen meiner Meinung nach baw verboten werden.
Mir braucht auch niemand mit dem Argument kommen "Aber dann werde ich in meiner Religionsfreiheit eingeschränkt".
Nein, quatsch wirst du nicht. Jeder kann seine Religion gerne ausleben wie er möchte, aber für eine gewisse Zeit nunmal nicht mit 100 anderen Menschen in einem alten und schlecht gelüfteten Gebäude.

einer der wenigen sinnvollen Vorschläge. Auch, wenn immer noch viel unerforscht ist, wissen wir ja, wo das Hauptproblem liegt: geschlossene Räume + viele Menschen + lange Dauer und da fallen die Gottesdienste (leider) voll ins Schema (anders als Regeln auf Supermarktparkplätzen und jegliche Diskussion um Kontaktbeschränkungen in der Öffentlichkeit, die es ja faktisch aktuell nicht gibt)

An private Räume kann man eigentlich wegen Art 13 GG nicht ran.

Was man aus meiner Sicht neben Schutz der Älteren machen könnte, wären verschärfte Regeln auf der Arbeit. Vorschriften wie groß Büroräume bspw. sein müssen, damit dort mehrere Mitarbeiter sitzen dürfen, wären deutlich sinnvoller als diese Regeln in Kaufhäusern wo sich die Leute deutlich kürzer aufhalten.

Ebenso natürlich an allen anderen Arbeitsstätten, Fließbandarbeit etc.

Ich habe auch von Freunden gehört, die auf Montage sind, quer durch Deutschland reisen und nirgends auf Regeln geachtet wird...

Zitat von spock

Vaduz glaub ich nicht.Aber unterm Strich wirklich nahezu optimal. Im März 2 Heimspiele und mit Bukarest das vermeintl. uninteressanteste Auswärtsspiel (wenngleich aus meiner Sicht immer noch attraktiv). Armenien ist halt recht spät, aber hey, irgendwo muss man ja im November spielen.

Bin ja gespannt, wieviele jetzt wieder in den Coca-Cola-Club eintreten (bzw. nicht wie angekündigt austreten).
Sowohl bei Vaduz als auch Island sollte die nachfrage das Angebot übersteigen. Mit und ohne Corona.

Bukarest ist eine tolle Stadt, waren da mit dem Schützenzug auf Ausflug und ich würde da immer wieder hin, also bitte nicht unterschätzen

Zitat von spock

Ich sehe es einfach mal so: wenn es gegen einen Gegner dieser Kategorie im März eine Niederlage gibt ist Löw weg. Ganz sicher. Er hat jetzt 2mal kurz davor gestanden, nach der WM und nach dem Spanienspiel-ne Niederlage in Jerewan oder Bukarest überlebt er (sportlich) nicht mehr.

Ich glaube nicht, dass man so kurz vor dem Turnier darauf hoffen kann. Ich befürchte wir müssen da mit Jogi durch, egal was die Spiele im März ergeben

da jeden Tag in den Medien und auch hier das Thema Kontaktbeschränkungen und Lockerungen zu Weihnachten diskutiert und die Lockerungen sehr in Frage gestellt werden, habe ich mich etwas näher mit dem Thema befasst.

Ich bin die Verordnungen der einzelnen Länder einmal durchgegangen. Wenn ich mich nicht täusche, ist der private Raum nur in den Ländern: Bayern, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Saarland betroffen.

In allen anderen Ländern bezieht sich die VO in dem Punkt der Kontaktbeschränkungen jeweils nur auf die Öffentlichkeit / den öffentlichen Raum.

Diesen gibt es ja im Moment quasi nicht, da alles geschlossen/verboten ist.

Wo soll sich an Weihnachten im öffentlichen Raum getroffen werden, wo die Beschränkung / Lockerung in der Öffentlichkeit überhaupt eine Auswirkung hat ? Auf einer Parkbank oder einem leeren Marktplatz... ja wohl kaum.

Sprich in den anderen Ländern kann ich mich doch privat mit so vielen Leuten, wie ich möchte, privat treffen
(ich meine damit nicht, dass ich das befürworte).

Nur für die o.g. Länder gilt hier eine Beschränkung, die zu Weihnachten etwas gelockert wird.

Ich glaube nicht, dass das große Auswirkungen hat.

Falls ich grad irgendwie völlig auf dem Holzweg bin, korrigiert mich bitte

tickets ab morgen 12 Uhr für pdctv subscriber, ab übermorgen general sale, limited due to government regulations (genaue Auslastung steht dort nicht)