Beiträge von Birne

  • Archiv FC Schalke 04

    In meinen Augen sind es 2 verschiedene Paar Schuhe.

    Der Polizeieinsatz steht vermutlich zu Recht in der Kritik.

    Aber wenn die Polizei nun mal entschieden hat, dass die Fahne aus Sicherheitsgründen zu entfernen ist, dann sollte das eigentlich auch ohne Widerstand und Krawalle möglich sein, oder?

    Drüber Diskutierten und sich beschweren kann man ja später immer noch.

    Die Fragen sind in meinen Augen doch:

    Warum wird der Bitte der Polizei nicht Folge geleistet?
    Warum ist man nicht bereit sich zu bewegen bzw. zu kooperieren?
    Es geht doch nur um eine Fahne!
    Warum wird ein Polizeieinsatz in Kauf genommen, zumal diese Aktion dann wohl der Mannschaft eher geschadet hat?

    Hier gehts in meinen Augen übrigens nicht gegen die bösen Schlacker Ultras. Ich denke leider, dass es in anderen Stadion ganz ähnlich abgelaufen wäre.

  • Archiv FC Schalke 04

    Zitat von torcidama

    Der Einsatzleiter sollte mal seine Vorgehensweise vor und während dem Spiel ernsthaft überdenken.

    Das wird er wohl. Möglicherweise bekommt er auch Streß. Die Sache wird intern sicher aufgearbeitet.


    Zitat von 5LIPKNO7

    Aufforderung der Polizei ist Folge zu leisten. Kann man mit leben. Aber da diese ja angeblich taktisch geschult sind, müsste doch irgendjemand auf die Idee kommen, dass solche schwachsinnigen Aktionen nicht jeder mitmacht ?


    Der Polizeieinsatz wäre möglicherweise besser nicht erfolgt.

    Aber den Grund für die Eskalation hast Du ja schön beschrieben. Der Aufforderung der Polizei wird nicht gefolgt, mit Widerstand war zu rechnen, weil einige "Fans" oder "Ultras" die rechtsstaatlichen Spielregeln nicht akzeptieren und für sich andere Rechte in Anspruch nehmen.

  • Archiv FC Schalke 04

    Zitat von torcidama


    Die Frage sei aber erlaubt ob die Polizisten selbst vor lauter Helmen die ganzen Böller aus dem Gästeblock nicht gehört haben.
    Was dem normalen Stadionbesucher mehr Angst und Schrecken bereitet , Banner oder Böller, sei die Frage.

    Das Fehlverhalten der anderen macht die Sache aber nicht besser. Ob die Entscheidung der Polizei richtig war, gegen das Banner vorzugehen, mag ja unterschiedlich bewertet werden.

    Aber Fakt ist doch wohl, dass der Konflikt mit der Polizei durch den Widerstand der entsprechenden "Fans" entstanden ist.

    Gerade nach dem Gegentor hätte die verunsicherte Mannschaft die Unterstützung des Fans benötigt, um in den letzten 15 Minuten noch mal vehement auf das Siegtor zu drängen. Dies ist allerdings leider nicht passiert, da permanent nur Pfiffe zu hören waren.

    Schade und ärgerlich! :rolleyes:

  • Deutschland - Paraguay (Testspiel, Kaiserslautern, 13.08.2013)

    Zitat von Norton51

    Um Hummels mach ich mir ehrlich gesagt wenig Sorgen. Ich mache mir mehr Sorgen um die Person neben Hummels. ;)

    Aber was Kollege Watzke mal wieder rausgehauen hat von wegen Topform... :zweifel::gruebel:dann gnade uns Gott was der Hummels veranstaltet, wenn er mal einen schlechten Tag hat. :huebscher:

    Topform ist natürlich Geschwätzt. Das hat er sich wohl von U. H. abgeguckt, dass bei Kritik sofort zurückgebrüllt wird. Es geht einem aber schon auf den Keks, dass er sich wohl gemüßigt gefühlt, auf jeden Schlagzeile und jedes Interview in den Medien zu reagieren.

    Aber inhaltlich hat Watzke recht mit seiner Aussage. Das siehst Du ja anscheinend ähnlich. Es gibt keine Krise oder Leistungsloch bei Hummels.

    Hummels hat aktuell viel Luft nach oben, wie sehr viele Spieler zu Beginn der Saison. Die beiden Ligaspiele waren aber solide und er war der geniale Dosenöffner beim Spiel gegen Braunschweig.

    Nur meine Meinung! :rolleyes:

  • Deutschland - Paraguay (Testspiel, Kaiserslautern, 13.08.2013)

    Zitat von Gemüse

    Dass BVB-Verteidiger Mats Hummels später sogar wegen seiner Leistung kritisiert worden ist, stieß bei Watzke auf Unverständnis: "Ich halte die Kritik an Mats für total überzogen. Eine Mannschaft verteidigt im Verbund. Mats ist gerade in absoluter Topform. Er hat ein sehr gutes Niveau schon zu Saisonbeginn. Wir sollten keine Sekunde über ihn im negativen Sinne nachdenken."


    :klatsch::klatsch::klatsch:

    :gruebel:

    Du hast Dich ja ganz schön auf Hummels eingeschossen?

    Wat ist da los bei Dir?

    :rolleyes:

  • Archiv 1. FC Köln

    Da ja von den "Fans" oder Ultras vornehmlich bei Auswärtsspielen gezündelt wird, muss es ja auch irgendwelche Gründe dafür geben.

    Ich finde die Ausführungen halbwegs nachvollziehbar. Und nein, ich bin gegen Pyro, egal ob daheim oder auswärts.

    Pyro finde ich nur beim Tooor-Cup goil. :)

    Wer eine logische und schlüssige Argumentation erwartet hat, glaubt wahrscheinlich auch, dat Schlacke demnächst die Schale holt. :mrgreen:

  • Deutschland - Paraguay (Testspiel, Kaiserslautern, 13.08.2013)

    Zitat von Lawless3012

    Fakt ist, dass alle Defensivspieler in ihren Vereinen wesentlich bessere Leistungen abliefern als bei Jogi Löw.

    Und dann ist da noch seine Aussage "Wir müssen die Defensive verbessern ohne dass das auf Kosten der Offensvqualität geht". Wie soll das gehen? Eine Absicherung hat nunmal zur Folge, dass 1-2 Spieler weniger am gegnerischen Strafraum herumturnen. Unsere Tore werden wir mit unserer Offensivqualität immer machen. Ich denke, dass die Erfolge von Bayern und BVB viel mit der Spielanlage von Martinez und Bender sowie einem perfekten Umschaltspiel in beide Richtungen zu tun haben. Ein Gegenspieler, der im Mittelfeld den Ball führt bekommt sofort Druck durch die Absicherung und hat so nur wenig Zeit den Ball über die hoch stehende Verteidigung zu spielen. Zudem werden die offensiven Außen (Müller, Reus) in ihren Vereinen wesentlich stärker in die Abwehrarbeit eingebunden. Auf Kosten ihrer Offensivqualität geht das imo dort nicht, es ist halt nur lauf- bzw. sprintintesiver.

    Löws Gegentoranalyse besteht immer nur aus dem Anprangern von individuellen Fehlern und jüngst hat er ja sogar noch einen draufgesetzt, indem er die Ausbildung der Spieler bemängelt hat. Da muss man sich doch echt fragen, wie denn Bayern und BVB mit diesen Spielern zurechtkommen.:rolleyes:

    Diese Sturheit ist echt der Wahnsinn. Mit der derzeitigen Ausrichtung fällt es mir schwer an vier Siege in KO-Spielen in Folge im nächsten Sommer zu glauben. Wirklich schade, weil wir ein Spielermaterial haben, wie vielleicht sonst nur (immer noch) die Spanier.:neutral:

    :daumen:


    Hinzu kommt, dass der Jogi vermutlich jetzt wieder planlos verschiedene Abwehrformationen bis kurz vor die WM testet und dann wieder nicht eingespielt in der Abwehr ins Turnier geht, obwohl das Personal bekannt ist und jeder der in Frage kommenden Akteuren schon etliche Länderspiele absolviert hat.:rolleyes:

  • Der Jogi Löw Fred

    Zitat von spock


    Nochmal zu Podolski-in Abhängigkeit von der taktischen Situation ist das-Topform vorausgesetzt-für mich durchaus ein Mann für die Startelf.

    Ja, aber diese Topform habe ich beinahe Jahre nicht gesehen.

    Zitat von spock


    Den Punkt Erfahrung sollte man bei so einem Turnier nicht vernachlässigen-und da hat er den Herren Schürrle und Götze doch einiges voraus.;)

    Jogi, bist Du es? :gruebel:

    Also bei den letzten empfindlichen Niederlagen 2008, 2010 und 2012 hat Jogi auf Erfahrung und u.a. auf Poldi statt auf Leistung gesetzt, was ja wohl ein Fehler war. Mal schauen, wie lernfähig Jogi ist.

    :rolleyes: