Kann nix finden.
![]()
Ach, zu stolz, einen Irrtum zuzugeben, sind wir auch noch?
Naja, sei's drum.
![]()
Kann nix finden.
![]()
Ach, zu stolz, einen Irrtum zuzugeben, sind wir auch noch?
Naja, sei's drum.
![]()
hamburch, schreib deinen bericht, ich bin schon ganz gespannt wie der steinbeißer heute war
Es war Kaiserbrasse. ![]()
Morgen vielleicht .... heute bist du scheiße
Aber ich hab einen Punkt - wie, is egal!
![]()
P.S. Hab Dich auch lieb.
leider nicht.;)
Ich habe schon Derbys gesehen, wo richtig getreten wurde. Heute war das doch harmlos bis auf das Rafinha Foul. Die anderen Fouls kommen doch in jedem Spiel vor.
Fazit: BVB holt einen Punkt nicht durch eigene Leistung, sondern durch Schaker Dummheit.
Wenn Du dem Fazit noch objektiv hinzufügst, dass der BVB ganz ordentlich gekämpft hat, unterschreib ich das.
Und jetzt sag, dass ich vorher mit Fußballsachverstand zugegeben hab, dass es zwei geschenkte Tore waren! Und dass Du das nur überlesen hast. Los! ![]()
ein 3:0 muss man einfach cool nach hause spielen, blöd das der schiri die abseitsposition von frei beim 2:3 nicht gesehen hat
....und der elfer war ja mal ein witz
stimmt, und dennoch: Allein für die ekelhafte Treterei war das Ergebnis am Ende verdient!
Von den beiden Skandaltoren des BVB redest Du natürlich nicht. Sogar die Dortmunder Fans haben sich nach dem Spiel über die beiden Geschenke amüsiert.Da lob ich mir doch die Objektivität von Bomber , protom und Co.
Du musst voll sein, da lohnt sich die Diskussion nicht... ![]()
Ich habe hier zweimal geschrieben, dass es natürlich keine Tore hätten sein dürfen. (das eine Mal siehst Du oben, dann brauchst Du nicht zu suchen)
Also erzähl hier kein dummes Zeug, sondern lies beim nächsten Mal erstmal genau. Und vor allem erzähl nichts von mangelnder Objektivität, denn der einzige, der hier grad sensibel hochgeht, bist Du! ![]()
Und jetzt darfst Du mich auch noch mal blöd anmachen - und danach sollten wir uns vertragen wie jedesmal. ![]()
Alles anzeigenDatt ist Schalke ...
... entweder verdienen die 11 Mann auf dem Platz auf die Fresse
... oder unser Mangement
... und wenn wirs nicht selbst versauen, dann gibts die Schiris
So lieben und so leben wir Schalke
![]()
Rafi wäre in der 1. Halbzeit gegangen - in Folge hätten wir ein ganz anderes Spiel gesehen
Weil Ihr gar keinen Torschützen zum 0:2 mehr gehabt hättet? ![]()
Klopp hat´s ja nach dem Spiel in Premiere ganz schön formuliert:
Die Entscheidungen waren ausgeglichen. Hätte Rafinha mit Rot gehen müssen, hätte man halt nur noch 11 gegen 8 gespielt und dann wäre bestimmt ein anderes Tor (wenn nicht sogar mehrere) als dieser fragwürdige Elfer gefallen...
Du bist nicht objektiv. Nur derjenige ist objektiv, der die diversen Schalker Fouls und die nicht gespielte Nachspielzeit übersieht, nicht aber das Abseitstor und den ohne Frage geschenkten Elfer. ![]()
Da fehlt zu allem Überfluss dann noch der Fussballsachverstand
(die mit der Ahnung saufen noch
)
Nix da, musste bloß arbeiten!
![]()
Dir ist nicht zu helfen. Objektivität ist und bleibt für Dich ein Fremdwort, Schade.
![]()
Sacht ja der richtige. Rafinha hat also in der 27. nicht geschlagen, die Platzverweise waren nicht angemessen, dazischen nochmal Rafinha (...)? Das ist eigentlich nicht mal objektiv zu leugnen, es sei denn die Reporter von Premiere und ARD sind auch alles subjektive Lügner!? ![]()
Dafür, dass Ihr nicht mal Verlierer seid, bist Du ein ziemlich schlechter...
![]()
![]()
ein 3:0 muss man einfach cool nach hause spielen, blöd das der schiri die abseitsposition von frei beim 2:3 nicht gesehen hat
....und der elfer war ja mal ein witz
stimmt, und dennoch: Allein für die ekelhafte Treterei war das Ergebnis am Ende verdient! ![]()
Hätte Rafinha auch nicht vom Platz gestellt werden müssen,zumindest gelb-rot?
Selbstredend hätte das der dritte Platzverweis sein müssen (abgesehen davon schlägt Rafinha schon in der 27. Minute zu, darf bei seinem Tor also wegen der klaren Tätlichkeit schon gar nicht mehr auf dem Platz stehen). Da niemand weiß, wie das Spiel dann (erster früher Platzverweis bei 0:1, letzte Viertelstunde mit 11 gegen
noch verlaufen wäre, ist alle Diskussion über die weiteren Schiedsrichterentscheidungen völlig überflüssig.
Eigentlich schade, dass es am Ende ohne Nachspielzeit nicht noch zum Sieg gereicht hat.
irgendwie bist du der einzige hier der was arbeitet :rolf:
![]()
Monika
P.S. es tut sich schon länger nix im monika fred
Ja, alles Amateure außer ich! ![]()
ach mel arbeitet da? ich dacht die is beie postbank hintan schalta
Röchtööööch! ![]()
flauschi, ich dachte du hast die freie bude heute abend
Mozart! ![]()
sorry, ich habse noch nie gesehn
das is doch ne Lüge! ![]()
aber mit ner halben Mel kannste auch nix anfangen!
50 + 1 reicht für Kontrolle! ![]()