seit san francisco kein team mehr hat sind sie sicher erste option 
Beiträge von peksim
-
-
seahawks werden verkauft
was würde am besten klingen? st.louis seahawks? san diego seahawks? oklahoma seahawks?
ich bin für honolulu seahawks
-
das is gar nix, deckt bestenfalls ein paar sitze in letzten reihen ab
So ein stures Verweigern den Fakten
du solltest am besten wissen wie es in great lakes area aussieht wenns regnet oder schneiet
-
ich würde bestenfalls 40% sagen
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
nie im leben
-
das is gar nix, deckt bestenfalls ein paar sitze in letzten reihen ab
-
8:1 Breakbälle im 5. Satz fü Sinner, wenn ich mich nicht verzählt habe
hast du
0/8 und 1/1
-
Unfassbar das Novak das wirklich zieht. Umso trauriger, dass Zverev es nicht geschafft hat. Gegen Novak hätte er vermutlich die Chance seines Lebens gehabt. Aber größten Respekt, so gegen Sinner aufzutreten und das Match zu ziehen.
er hatte gegen thiem chance seines leben gehabt und dann hat er hose so voll gemacht dass es in hundert jahren noch erzählt wird
-
ohne dach ... traurig
-
-
heute is ein tennis fest
-
das was er im ersten game im vierten gespielt hat war aber unglaubich ... wie in seinen besten zeiten.
-
dem novak glaube ich nix, er benimmt sich so auf dem platz dass man nie sagen kan ob es echt oder übertrieben ist
heute spielt er gut, liegt aber am sinner, er zeigt seine berühmte konstanz heute nicht
-
Sinners körper streikt und carlitos im finale auch. Djoker gewinnt die australian open und letzter sieg war eigentlich in Runde 3
ja, wäre was für deine statistiken und kuriositäten best of
eigentlich hätten beide nicht im HF stehen dürfen, weder sinner noch novak
-
Alles anzeigen
die Frage ist ja auch, wer sind die anderen??
Der Unsympath Alcaraz, der nur durch Vortäuschung einer Verletzung sich im Match hält?Der Dopimgsünder und immer Bevorzugte Sinner?
Oder Djokovic, zu dem ich mich besser nicht äussere...
Keine weiteren fragen euer Ehren...
verletzung vorgetäuscht?? du bist nicht dicht! der hatte krämpfe und sowas kannst nicht faken.
es is was anderes dass man für krämpfe zwar physio rufen kann aber kein medical timeout bekommt ... im normallfall zumindest
-
die art wie das ganze gegangen ist. was glaubst wie wäre es gelaufen wenn er ne unbekannte no.75 aus chile gewesen wäre?
-
zwei tore kane und eins gabriel nach der ecke
-
aebr egal,. heute hat er einen der legendärsten GS matcehs gespielt ... das bleibt forever
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
es ist für mich das highlight eines jeden grand slam turniers wenn zverev rausfliegt
Kann ich absolut nicht verstehen. Das ist wahrscheinlich der beste Deutsche Tennisspieler den es jemals gab.
Das eine ist das sportliche, was für mich im Fokus steht. Viele stört aber sein Gehabe (mittlerweile PR-polished), sein Gemecker auf dem Platz immer wieder und auch dir Geschichten abseits des Platzes, wo er nicht geglänzt hat. Ich sehe das sportliche und da ist er Weltklasse. ABER: ihm fehlen in den entscheidenden Momenten immer die letzten Punkte, gerade mental. Das macht Tennis halt aus.
Wir können einfach froh sein (gucke aus Zeitgründen meistens nur die GS HFs und Finals), dass nach Roger und Rafa so eine neue Generation nachgekommen ist.
Das eine ist aber seine sportliche Leistung und das andere ist sein Privatleben. Man muss das Privatleben von Personen auch nicht immer bewerten oder kann es einfach mal akzeptieren.
Ich würde die Frage anders stellen: wie viele von denjenigen, die sich zum dazu äußern genötigt sehen, kennen denn tatsächlich sein Privatleben?
Daher fragwürdig, sowas zu kommentieren. Kommentieren kann man die sportliche Leistung.
spock, dir is schon klar was er gemacht hat, oder laberst du nur rum weil dir gerade fad is?
Ich weiß es genauso (wenig) we du.
Er ist kein verurteilter Straftäter, das ist das was in einem Rechtsstaat zählt. google einfach mal die Kachelmanngeschichte.
er hat sich selbst verurteilt mit dieser einigung
sportler haben es halt anders. keine ahnung ob du einzelheiten im falle luka modrić/zdravko mamić kennst ... und ich will gar nicht über extremfälle reden wo es um viel ärgere sachen ging
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
es ist für mich das highlight eines jeden grand slam turniers wenn zverev rausfliegt
Kann ich absolut nicht verstehen. Das ist wahrscheinlich der beste Deutsche Tennisspieler den es jemals gab.
Das eine ist das sportliche, was für mich im Fokus steht. Viele stört aber sein Gehabe (mittlerweile PR-polished), sein Gemecker auf dem Platz immer wieder und auch dir Geschichten abseits des Platzes, wo er nicht geglänzt hat. Ich sehe das sportliche und da ist er Weltklasse. ABER: ihm fehlen in den entscheidenden Momenten immer die letzten Punkte, gerade mental. Das macht Tennis halt aus.
Wir können einfach froh sein (gucke aus Zeitgründen meistens nur die GS HFs und Finals), dass nach Roger und Rafa so eine neue Generation nachgekommen ist.
Das eine ist aber seine sportliche Leistung und das andere ist sein Privatleben. Man muss das Privatleben von Personen auch nicht immer bewerten oder kann es einfach mal akzeptieren.
Seine Freundin verkloppen hat nichts mehr mit Privatleben zu tun. Das ist ein gesellschaftliches Problem, für das es keine Akzeptanz geben darf.
Und das war defintiv so? Ich erinnere mal hier nur an den Fall Kachelmann (gibt mehrere vergleichbare Fälle)...
Schuldig ist jemand, wenn er verurteilt ist und nicht, wenn die Presse der Meinung ist es wäre so.
schuldig ist auch jemand der jahrelang behauptet er steht zu seinen aussagen und läst sich nicht kleinkriegen, um sich dann 2 tage vor dem gerichtstermin um eine 7-stellige summe aussergerichtlich zu einigen ... "weil er sich plötzlich weiteren ärger sparen möchte!"
wer was anderes behauptet der glaubt an weihnachtsmann
