Beiträge von michel66

  • Die Regionalligen 2016/ 2017

    Mit "wir woll`n nach Meppen fahren..." zitierte ich DEN Gassenhauer aller Vereine der 2. Liga , die Anfang der 90iger bei euch zu Gast waren.

    Ich war mit St. Pauli 1993 und 1998 in Meppen. Damals konnte man noch als Auswärtsfan vor und nach dem Spiel in euer Clubheim und eure "Band" bewundern. Oder winkten die örtlichen Schupos am Bahnhof uns mit ihren Mützen hinterher. DAS WAREN NOCH ZEITEN, als man relativ unbehelligt noch Fußballspiele und Innenstädte besuchen konnte.

    Ich würde mich freuen, wenn ihr in die 3. Liga aufsteigen würdet und ich würde mit St. Pauli :heul: wieder vorbeikommen.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von MarkusID

    Für die Jungs aus England war das wohl insgesamt kein guter Tag....

    http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/BVB-…rt11635,2967838


    Zum ersten: So etwas wäre echt vermeidbar, wenn sich die Sicherheits"fach"kräfte mal mit den Gepflogenheiten englischer Fans und Eingangssituationen beschäftigt hätten. Darauf könnte man sich glatt einstellen... Genauso, wie sich die Sicherheitskräfte auf Krawallos am Eingang einstellen können. Und die verletzten Ordner sind vermutlich, wie so oft, von friendly Pfeffer fire, verletzt worden. Über so manches Konzept kann ich wirklich nur den Kopf schütteln.
    Zumal überhaupt nichts los war gestern, ich fand das Miteinander super entspannt!

    Zum Zweiten: Pyrotechnik am Markt? Ich war den ganzen Nachmittag dort und habe nicht eine einzige derartige Aktion gesehen.

    Und zum letzten: Haben die RN nur den offiziellen Polizeibericht abgeschrieben.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Lawless3012

    Ich finde es ganz schön erbärmlich von Tottenham, dass sie diesen Wettbewerb so abschenken. In der Vorrunde gegen Agdam mal die Reserve aufs Feld zu schicken ist ja noch Ok, aber wenn im Frühjahr die richtigen Spiele kommen, hätte man auch mal richtig einsteigen können.

    Schade schade, beide Teams in Bestbesetzung und es hätten zwei Riesenspiele auf Augenhöhe werden können.

    Ich mag Tottenham wirklich, war auch schon zweimal da, aber für diesen würdelosen Scheiss haben sie es eigentlich verdient, die heissersehnte CL wieder zu verpassen.

    Wenn jetzt im Rückspiel der große Sturmlauf kommt will ich ja nichts gesagt haben, aber ich sehe nicht, dass sie daran ein Interesse haben. Es zählen offenbar nur Aston Villa und Bournemouth.

    Da gebe ich dir weitestgehend total recht. Auch für die Gäste, die sich aus England auf den Weg gemacht haben, ist es ein Stück weit ein Schlag ins Gesicht. Man hat es ja geahnt bzw. befürchtet, dass Tottenham mit der zweiten Garnitur aufläuft, aber dann obendrein noch so ein Spiel abliefern...
    Andererseits kann ich es schon ein wenig nachvollziehen, wenn die große Chance da ist, unter die ersten Drei zu kommen. Geschäft ist Geschäft.

    Im Prinzip können sich alle Zuschauer das Rückspiel ersparen. Da brennt für Dortmund mit Sicherheit nichts mehr an.

  • Umfrage: Sollen wieder "rote" Bewertungen eingeführt werden ?

    Zitat von spock

    Grover, so habe ich das auch nicht gemeint. Ich meine nur, dass der "Rotgeber" zumindest seinen eigenen Standpunkt inkl. Erläuterung kurz im Thread posten sollte. Wäre ja nicht zuviel verlangt. Damit Leute ( wie z.B. Taylor Durden), die sich nicht mal die Mühe machen, einen eigenen Standpunkt klar zu erläutern, dagegen aber sofort scharf schießen, wenn ihnen die Meinung anderer nicht passt, auch nicht gewertet werden.Wie gesagt, wenn das technisch nicht umsetzbar ist, dann eben nicht, aber das wäre zumindest mein Ansatz. :zwinker:

    Generell: gegen Rot. (meinetwegen auch gegen grün).


    Ich schließe mich den Ausführungen von Spock zu 100 % an. Aus den gleichen Gründen bin ich generell gegen Rot (und auch meinetwegen auch gegen grün).
    Es gibt zu viele Themen rund um den Fußball, bei denen man völlig unterschiedlicher Auffassung sein kann. Ein blankes, schnelles Rot (auch mit einer kurzen Erläuterung) wird Diskussionen und Meinung eher nicht gerecht.
    Die Kunst eines funktionieren Forums ist eine große Akzeptanz der User zu unterschiedlichen Meinungen und Auffassungen.

  • Archiv FC St. Pauli

    In anderen Medien gab es sogar halbwegs gescheite Kommentare.
    Meine Meinung:
    Den Kommerz und Faschismus zusammenhängend zu nennen, ist Blödsinn und war für Lienen mehr als unglücklich!
    Das jetzt an diesem Spieltag dieses Sondertrikot vom Fanladen angeboten wird, hat auch nichts direkt mit RB Leipzig zu tun. Da kann (zumindest) die Fanszene ganz gut unterscheiden. Man muss RB (und dann auch andere Vereine) und das Konstrukt nicht mögen, aber Rassismus oder ähnliches kann man eben RB und deren Fanszene im Gegensatz zu mindestens einem anderen Verein aus Leipzig nicht grundsätzlich unterstellen. So war auch das Verhältnis der Fans untereinander beim letzten Heimspiel überwiegend total positiv.

    Der Kommerz (wie definiert man den eigentlich?) bei St. Pauli ist im Vergleich zu anderen Vereinen immer noch in bestimmten Dingen unausgeprägter. Und das ist gut so. Es gibt keinen Clubbesitzer wie VW ö.ä., keinen russischen Großsponsor, wir sind immer noch ein e.V., bestimmte Werbeausprägungen gibt es nicht. Aber: Natürlich gibt es Grenzen: Under Amour ist z.B. so eine, keine Frage. Und, dass in ganz Europa mittlerweile Leute mit Totenkopf rummrennen, kann man auch blöd finden (ich bin da zwiegespalten) . Andere Vereine sind da schlicht weg ganz schön neidisch. Richtig ist aber auch: Das was kommerziell in dem eigens gesetzten Rahmen auszuschlachten geht, wird auch ausgeschlachtet. Ich habe mal in einer Diskussion gewagt diesen Kommerzvorwurf zu diskutieren. Seit dem redet mind. einer aus dem näheren Vereinsumfeld nicht mehr mir. :mrgreen:
    Da würde ich die These "Wasser predigen und Wein trinken" zum Teil durchaus unterschreiben.

    Beide Themen sind zu komplex, als man sowohl in einem Satz auf einer Pressekonferenz was gescheites dazu sagen könnte, als auch in einem Kurzkommentar in den Medien.

    Bei der Blöd muss man auch wissen, dass sich die Redaktion wahnsinnig über die Jahrzehnte alte Abneigung des gesamten FC St. Pauli gegenüber der Blöd ärgert und immer wieder derart schlechte Artikel rausgehauen werden. :lachen:

    Und das Konstrukt RB kann man , wie z.B. Hoffenheim, doof finden oder nicht. Das müssen die Vereine dann schon aushalten.

    Huch, so viel habe ich in diesem Thread noch nie geschrieben :winke:

  • Archiv FC St. Pauli

    Zitat von Norton51

    Ne, das lassen wir mal überhaupt nicht so stehen, nur weil die Bildzeitung da mal wieder Dinge aus schäbigen Eigennutz miteinander verknüpft, die Lienen nicht miteinander verknüpft hat!
    Und du fällst auf so ne Scheisse sogar noch rein! :autsch:

    http://www.fcstpauli.com/profis/news/9242


    100% Agree!


    Der "Artikel" ist so schlecht, wie man es von der Sportbild auch nur erwarten kann.
    Es gibt natürlich einige Aspekte, die differenziert und sorgfältig recherchiert, durch aus diskutabel sind. Aber in so einer Art bestimmt nicht.

  • Tour de France, Giro, Vuelta und Profi-Radsport allgemein

    Ich setzte das mal hier rein, auch wenn es nicht zur Tour gehört:

    Ich war am Samstag mal wieder in Bremen bei den Sixdays und habe dort u.a. den englischen Sprinter Matt Rotherham (ein bemerkenswerter Typ und Poser) gesehen. Im seinen Twitter Acount habe ich "sein Frühstück" gefunden: :mrgreen: :eek:

    https://twitter.com/mattrotherham


    Und hier ein Foto mit ihm "Oberschenkel des Jahres" :shock:

    Link zu meinem "Oberschenkelfoto des Jahres"

    Wer über die Sixdays etwas lesen möchte kann das dann hier (ist aber nicht von mir):

    http://forum.helmuts-fahrrad-seiten.de/viewtopic.php?t=10062