Vor allem #2 ist das Killerargument!
Beiträge von mmsteidl
-
-
Immerhin werdet ihr euch nie bei ner WM sehen
Warum das, wenn ich fragen darf
-
Ich hab die mittlere Version von Expertflyer (also die 4.99)
-
Zu weiter oben: wie unterscheidet sich das von einer Ausnüchterungszelle?
-
und seit seinem vorstellungspost ja auch nichts weiter geschrieben hat. war zwar donnerstag das letzte mal online, aber anscheinend nur zum lesen
Habe ich gesehen. Deswegen mein Kommentar: als Gemüse noch Gemüse hieß
-
Idiot*in (m/w/d)
-
Ist tatsächlich eines der 95 Länder. Aber in das Land fahre ich nie wieder hin, versprochen! Das Land ist das einzige, von dem ich das GANZ sicher behaupten kann.
-
Muss mal kurz was loswerden hier, da ich gerade in Jerusalem und Palästina bin für die Woche.
Ich war jetzt in 95 Ländern und habe in 51 Ländern vor Ort in Projekten gearbeitet. Habe in Paraguay, Argentinien, Honduras, Mexiko, Indonesien und Luxemburg (immer noch auf unbestimmte Zeit) gewohnt.
Awwer annerschdwu is annerscht, un net wie in de Palz!
-
Als Gemüse noch Gemüse hieß und Union noch unterklassig kickte… Grüße
-
ja, glaube ich
Kann ich aber nicht belegen...Geht bei so einer WM aber natürlich auch immer darum, wo am Ende unterm Strich für die FIFA am meisten Kohle hängen bleibt und rein unter dem Aspekt wirkt eine WM in Rumänien oder Bulgarien auf mich (mal reinversetzt in einen FIFA-Funktionär) extrem unsexy...
Ich habe ja bereits gesagt, dass ich keine WM auf dem Ostbalkan will. Ich sage nur, dass es nicht so völlig absurd ist, wie es manche hinstellen wollen. Man muss sich jetzt nicht wirklich über alles zu Tode aufregen, wenn es ein klein wenig out of the box ist. -
Ich habe die enorme Aufregung über die saudischen Winterspiele bereits gesehen. Dann steht aber in dem Text auch recht weit unten:
Zitat von TagesschauDie asiatischen Winterspiele fanden zuletzt 2017 statt, seitdem gibt es Probleme, ein Austragungsland zu finden. Trojena war der einzige Kandidat für die Spiele 2029.
Ist ja nicht so, dass die Saudis hier irgendjemand etwas wegnehmen, was der unbeding haben will. -
absolut...eine EM halte ich dort für realistisch (aber wohl sowieso erst irgendwann Mitte der 30er, eher 40er), die FIFA wird niemals eine WM auf den Balkan vergeben, völlig egal ob die sich da zu dritt, viert oder zu acht plus Ukraine drum bewerben. Viel zu unattraktiv im Vergleich mit den ganzen anderen Bewerbern, die da mit den wirklich dicken Geldkoffern Schlange stehen.
Glaubst Du, dass die Iberer oder die Südamerikaner wirklich dickere Geldkoffer als die Ost-Balkan Länder haben? Die Saudis ja, darüber brauchen wir nicht zu reden, aber innerhalb von acht Jahren kann die FIFA unmöglich wieder in den arabischen Raum vergeben - das würde sich selbt der korrupte Haufen nicht trauen. -
So unfähig wie die Südafrikaner? Oder die Brasilianer?
Rede ist ausserdem vom Ostbalkan (Griechenland, Bulgarien, Rumänien, Serbien), nicht Westbalkan (Kroatien etc.).
-
Mit geographischer Breite haben wir mit der nächsten WM ja schon einen Extremfall, wesentlich grössere Distanzen als die Euro 20+1. Ich sehe da nicht den grossen Aufschrei...
Eine Ost-Balkan WM wäre jetzt gar nicht einmal so abwegig. Nicht, dass ich ein Fan davon wäre, aber im Vergleich zu Saudi+Griechenland wäre es wesentlich logischer.
-
Das würde mich dann aber prozentual wieder zurückwerfen, ich stehe bei 48% aller Länder besucht und in Projekten in 26% aller Länder im Land gearbeitet.
Aber Kaukasus an Luxemburg würde passen, ich mag den Kaukasus.
-
Wer von beiden annektiert Russland?
-
Mit Mittelfinger im letzten Gruppenspiel.
-
Mit oder ohne Kugeln?
-
Besser finde ich eigentlich die typische amerikanische Phrase: "I need you to leave". Kann ich nur darauf antworten: Ist mir doch egal...
-
wäre natürlich mega, wenn die Serie weitergeht
Franzosen nicht so gut drauf, Dänemark traue ich wie bei der EURO eine sehr gute Rolle bei dem Turnier zu.Wäre halt gut, wenn da noch ein weiteres halbwegs vernünftiges Team in der Gruppe wäre...
Du meinst Senegal, Neuseeland, Chile oder Südkorea?
