Beiträge von mmsteidl

  • Kamela und das Trumpeltier

    Noch etwas zum Thema Vergleich mit Hitler.

    Wenn es um das persönliche geht, um Massenmorde und Genozid, dann ist das tatsächlich fehl am Platz,

    Wenn es aber darum geht zu verstehen, wie ein einzelner Mensch (natürlich mit Support von bestimmten Gruppen der Gesellschaft) es schaffen kann, ein demokratisches System auszuhebeln und eine Diktatur zu errichten, dann ist ein solcher Vergleich sehr wohl erlaubt, muss das erlaubt sein.

    Ich sage damit nicht, dass Trump automatisch eine Diktatur errichten will, aber es gibt starke Hinweise darauf, dass er die Grenzen des für möglich gehaltenen in diese Richtung überschreitet, und dass es genug Menschen gibt (u.a. 53 republikanische Senatoren, Fox News und >70 Mio. Wähler), die das zulassen.

    Ich verweise in diesem Zusammenhang nochmal auf das Buch "How Democracies Die". Hier ein paar entscheidende Auszüge:


    Spoiler anzeigen

    How we tend to think of democracies dying: at the hands of men with guns. During the Cold War, coups d’état accounted for nearly three out of every four democratic breakdowns. But there is another way to break a democracy: Democracies may die at the hands not of generals but of elected leaders.

    The electoral road to breakdown is dangerously deceptive. Many government efforts to subvert democracy are “legal,“ in the sense that they are approved by the legislature or accepted by the courts. They may even be portrayed as efforts to improve democracy. People do not immediately realize what is happening. Many continue to believe they are living under a democracy.

    Once a would - be authoritarian makes it to power, democracies face a second critical test: Will the autocratic leader subvert democratic institutions or be constrained by them? Institutions alone are not enough to rein in elected autocrats. Institutions become political weapons, wielded forcefully by those who control them against those who do not. The tragic paradox of the electoral route to authoritarianism is that democracy’s assassins use the very institutions of democracy — gradually, subtly, and even legally — to kill it.

    If authoritarians are to be kept out, they first have to be identified. Politicians do not always reveal the full scale of their authoritarianism before reaching power. Some adhere to democratic norms early in their careers, only to abandon them later. We have developed a set of four behavioral warning signs that can help us know an authoritarian when we see one. We should worry when a politician 1) rejects, in words or action, the democratic rules of the game, 2) denies the legitimacy of opponents, 3) tolerates or encourages violence, or 4) indicates a willingness to curtail the civil liberties of opponents, including the media. A politician who meets even one of these criteria is cause for concern. When populists win elections, they often assault democratic institutions.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von Guardian

    There’s a lot of buzz going about the count in Georgia, where the latest tally has the race separated by 600 votes, and further tranches of ballots from Biden-leaning precincts expected before long.


    It’s a very close race there. But the sense of Biden coming from behind is an artificially constructed dynamic, as it is in Pennsylvania. Our experience of the election has been shaped by the order in which the ballots are being counted, and the time it is taking to count them.

    Most of the votes Pennsylvania is counting last were actually cast first. But the Republican-led legislature there devised to draw out the result, which might not actually be that close, at least compared with Trump’s victory in Pennsylvania in 2016 by only 44,000 votes. Biden’s margin this year could surpass that.

    But let’s wait for the ballots to be counted before speculating further on the result.


    Ist ja nur eine Aufholjagd in unserer Wahrnehmung, bedingt durch die Wahlgesetzgebung in manchen Bundesstaaten.

    Aber ich freue mich schon. Wie ich oben erwähnt habe wünsche ich mir für Biden 306 Wahlmänner und >44k Vorsprung in PA. Ist so ein bisschen wie warten auf das Christkind.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Es wäre so schön, wenn Biden alle vier Staaten holt und dann auf 306 Wahlmänner kommt. Dann hätte er genau so viele wie der andere letztes Mal, was dieser (fälschlicherweise, klar) als einen der größten Electoral College Siege aller Zeiten dargestellt hat.

    Ausserdem wünsche ich mir in Pennsylvania mehr als 44.000 Vorsprung für Biden, ebenfalls um ihn zu übertrumpfen.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von Just_FCBCGN

    Donny tritt in 30min vor die Medien.

    Das wird übel...

    deswegen gehe ich jetzt schnell ins Bett, sonst rege ich mich nur auf. Muss morgen früh raus und auf einer Konferenz in Nairobi sprechen. Banking at times of global crisis. Wieder so ein COVID Käse. Bis dahin will ich die Wahl geregelt haben, Ihr macht das schon! Einer muss immer Wache halten, denn: democracy dies in darkness.