Rodgers im decline 
Beiträge von aceknox
-
-
Ja lesen kann ich. Du hast das ganze mit "close-line play" wohl absichtlich ignoriert. Direct und forcible war es nicht, noch war es auch nicht prolonged. Deswegen ist es nur ein Penalty in dieser Fall wenn er ihn im Facemask trifft.
ach, vergies es
Du hast oben geschrieben, „Hand muss am Facemask sein“ - und das ist definitiv falsch.
Rest habe ich nicht ignoriert - s.o.
-
Facemask ist der einziger Punkt wo Flowers ihn treffen kann wo es hier ein Penalty wäre. Alles andere ist für dieser Kontakt legal.
Liest du deine eigenen Posts auch?
It is a foul if a defensive player thrusts his hands or arms forward above the frame of an opponent to forcibly contact him on the neck, face, or head.
Da steht nix von Facemask - er kann ihn auch am Hals treffen. Ob das in diesem Fall für ein Foul reicht (forcible oder prolonged) steht auf einem anderen Blatt. Aber er muss ihn NICHT ins Facemask greifen
-
war keiner
p.s. gerade clay matthews im fernsehen .... darfst ein mal raten was er gesagt hat seit wann hörst du darauf, was Clay sagt?
-
ARTICLE 7. ILLEGAL USE OF HANDS BY DEFENSE
It is a foul if a defensive player thrusts his hands or arms forward above the frame of an opponent to forcibly contact him on the neck, face, or head.
Note: Contact in close-line play is not a foul, unless it is direct and forcible, or prolonged.https://operations.nfl.com/the-rules/2019…ands-by-defense
Also da muss schon der hand im Facemask sein weil es in close-line play ist.
ich lese da nix von Facemask
-
@ace, alle experten sind sich einig, keiner der zwei fouls war ein foul, und beide hatten ohnehin null einfluß auf das play
aber ja, ich weiß ...... es hat keinen sinn dir irgendwas zu erklären was gegen packers spricht ...... also ein ganz sauberer sieg wars ... go pack go
Lies doch meinen Post - ich habe nur geschrieben, dass zumindest das eine Foul zweifelhaft war. Über die anderen brauchen wir nicht zu diskutieren
-
Hand muss im Facemask sein. Hand ist nicht im Facemask.
Unsinn - war kein facemask sondern illegal use of the hands, hands-to-the-face foul.
-
Hab mir dann auch mal die highlights angeschaut....2x der gleiche mist call und jeweils bei 3rd down??? In Zukunft ist die erlaubte Kontaktzone dann ähnlich wie die Strike-Zone beim Baseball. Lucky Packers...
bin grundsätzlich bei dir - aber ganz so eindeutig war es dann doch nicht. Ich fand den nicht gegebenen PI call viel schlimmer. Aber den haben die Packers gegen die Eagles auch nicht bekommen.
-
Wer weiß, vielleicht schlägt dich ja mein Kicker noch
Ne spass. Fuller ist natürlich Pech, war aber absolut nicht zu erwartenvielleicht sollte ich den kittle noch rausnehmen - der wirft bestimmt nen pick6 in nem trickspielzug
-
Brady... immer noch auf dem Trading Block, aber sein Wert steigt jede Woche!!! Holt ihn euch
der is im decline
-
beruhigt euch beide ... is wie bei jedem trade, geht mal so mal so! gewonnen hat man nur wenn sich der andere verletzt und allen gegen watson (gallman und rodgers waren dabei nur damit ace nicht ohne QB bleibt) is ein ganz ausgewogener trade gewesen. wie gesagt, bei uns kann kein tunsil trade passieren
apropo trade, maxe, wen willst für locket haben? war ja auch nur spaß - rodgers und allen werden wieder bessere spiele haben und gallman ist ja eh wieder raus
und solange ich RunCMC im team habe, kann ja nicht viel schief gehen. besonders, wenn der gegner 39 punkte auf der bank sitzten lässt -
ansonsten sieht mein Trade mit Pek ja mal richtig mies für mich aus
-
Solange Zeke nicht punktet, darf der Rodgers gerne weiter den Ball an Jones geben
-
Also, wer bietet mir nen vernünftigen WR für den Gallman?
@pek: wie war unser Trade nochmal?
-
Allen hat doch den Kopf runter genommen.
Nicht lustig
-
Den Burfict hätten se für den Hit an Allen ejected
-
Pek - wie sah dein Angebot nochmal aus?
-
noch was, OK, er hat rodgers, aber welcher trottel hat ball on 1 yd und callt 4 pässe????
woltle er die eagles überraschen?? Hab ich auch nicht verstanden. Aber wenn Der Graham den Ball fängt, sieht alles anders aus.
Aber Krass, wie die Schiris wieder pro Packers gepfiffen haben
-
-
maxe, wie sieht´s aus mit dem Gallman... nach nem 15-20 Punkte-Game wirst du den nicht mehr so günstig kriegen
