maxe, wen willst haben für conner oder swift? taylor wolltest eh nciht draften
wollte ihn gegen dich schonen 
Beiträge von aceknox
-
-
Are you ready for some Football?!?
-
oh no.... I´m doomed
-
Draft day baby!
Hauptsache, du hast die Textbausteine schon vorbereitet…
Vizekusen knapp nicht drin
Yippieh!!!!
Glückwunsch zu den Playoffs!
-
Felix hat mir 3 Spieler direkt vor der Nase weggeschnappt:
Alvin Kamara
Zack Moss
Joshua PalmerDie werden ihm die Liga gewinnen
-
Draft day baby!
Hauptsache, du hast die Textbausteine schon vorbereitet…
Vizekusen knapp nicht drin
ich bitte auch nicht
-
vmaexchen : na - schon geguckt? Hab mal reingeschaut... einiges ziemlich derbe... aber auch coole Sachen dabei...
The Roast of Tom Brady | Netflix – offizielle WebseiteKnallharte Sprüche. Vollkontakt-Comedy. Kevin Hart moderiert diesen hochkarätigen Roast, bei dem NFL-Legende Tom Brady in der Schusslinie steht. (Live in…www.netflix.com -
it wasn't me
wer denn sonst?
-
den Strickwetten-Ursprungspost kann ich auch nicht finden - haben sie bestimmt auch gelöscht
-
die haben meinen alten Account gelöscht und scheinbar auch alle beiträge
-
hab zwei:charles woodson ...danke für zwei TDs im SB37
und mein absoluter favorit kevin king ... danke für TD und PI im NFC championship game 2020/21 p.s. frage war überflüssig, du kennst die antwort .. taylor
du liegst (mal wieder falsch)
-
chicago schafft es bestimmt auch ihn zu vernichten, die sind black hole für jeden QB
-
aaron donald hat genug. nur zehn jahre gespielt, hat sich mehr angefühlt vermutlich der zweitbeste defensive player der NFL geschichte, seit dem zweiten karriere jahr ständig gedoppelt .. vergeblich! ein monster! mehrmals live gesehen...war ein vergnügen!!
wer ist denn deine No1?
-
wenn das mit trade offer tatsächlich stimmt. habs auch oft gehört, wurde aber nie ofiziell bestätigt. ich glaube nciht daran!
is auch ne coole free agency, schon am ersten tag alle QBs weg, bis auf fields! bin echt gespannt was mit ihm passiert
der geht am Draft-Day für nen Appel und nen Ei zu den Broncos
-
ohne die zahlen vom jacobs vertrag schon zu kennen: er ist jünger... jones war letzte zeit häufiger verletzt... wahrscheinlich jacobs billiger... sonst hätten packers es nicht gemacht...und ja, so ein spruch "so sind aber die packers" ist man von packershater gewohnt...
ps: als ob die anderen teams in der nfl anders handeln...
pps: ich hätte mir auch ein anderes ende von jones bei den packers gewünscht...Jacobs bekommt 48/4 davon sind aber nur 12,5 Mio. garantiert. Ich mag Gutekunst ja überhaupt nicht, aber das Ding hat er ganz gut gespielt. Jacobs ist 4 Jahre jünger und hat natürlich auch deutlich weniger Snaps gespielt, ist also wesentlich frischer als Jones. Klar ist es nicht schön für langjährige verdiente Spieler, aber mit den ganzen Zipperlein die Jones hatte wird das ja auch nicht mehr besser. Jacobs wäre jetzt zwei Jahre save, vom Vertrag, und danach kommt man schon ganz gut raus aus Packers-Sicht.
tja Pek, was sagts du jetzt?!?... die Jungs haben es gut zusammengefasst.
Ich hätte Jones auch gerne behalte, zumal er einer der Leader im Team war. Man hat ja noch versucht, ihn zu einem paycut zu bewegen... kann aber verstehen, dass Jones das nicht gemacht hat... jetzt geht er zu den Vikings.
Die NFL ist Business... oder was denkst du, warum die Patriots so lange so gut waren? Weil Kraft und Belicheat jeden rausgeworfen haben, der zu schlecht und/oder zu teuer war.
Lieber ein Jahr zu früh abgeben, als ein Jahr zu spät... das haben die Packers nämlich leider in den letzten Jahren zu häufig gemacht
Viel wichtiger war aber das Signing von McKinney - den halte ich für richtig stark... genau, was die Packers für ihre neue Defense brauchen.
Bakhtiari auch weg - aber nach 13 Spielen in 3 Jahren war das leider auch abzusehen. Campbell war letztes Jahr auch eher schwach, Savage auch kein großer Verlust. Jetzt noch nen guten LB, 1-2 Jungs für die O-Line und nen vernünftigen Kicker... dann sind wir für die nächsten Jahre gut aufgestellt
-
jetzt wissen die 9ers, wie die packers und lions sich gefühlt haben. hast das spiel dreieinhalb viertel im griff und am ende gewinnt der gegner...
das spiel fand ich ziemlich mau. hat von der spannung gelebt. wenn die 9ers den 3rd & 5 kurz vor schluss gemacht hätten und die uhr runter gelaufen wären, wärs einer der schlechtesten sb gewesen. unabhängig von den guten defenses waren da zu viele fehler und punts um spiel.
die letzten beiden drives und die ot habenes dann nochmal rausgerissen,
-
die Packers waren übrigens das einzige Hometeam, was gegen Kelce/Swift gewonnen hat
Haben die Refs scheinbar noch mehr Macht als das Pentagon
-
ich erwarte von euch dass ihr im deutschen auswärtstrikot für die kommende EM hingeht
beflockungsvorschlag: name loppopoppo, nummer egal
oder doch mit dem Ficken-Trikot?
-
nein. die hätten zwei wochen nacheinander zuhause eigentlich verlieren müssen, nur die hatten gegner die einfach beide zu dumm waren um zu gewinnen. sowas kann man schwer von den chiefs im neutralen stadion erwarten
es is absolutes fifty-fifty spiel. buchmacher werden es ein wenig hin udn her schieben, je nach dem was bis dahin eingezahlt wurde, wenn aber keine wesentliceh verletzung in practice passiert bleibt das fifty-fifty
erschreckend! ich bin voll deiner meinung :schock:
-
ich eigentlich auch, aber nicht während des ganzen spiels und sicher nicht mit 7-8 wirklich dummen aktionen wie die ravens gestern die allesamt total unnötig waren
schon krass, wie sich die beiden unterlegenen teams selbst ins knie geschossen haben. die ravens sind ja noch an einer guten defense und einem guten gameplan des gegners gescheitert... aber die lions waren schon extrem blöd. die waren ja in der ersten hz so überlegen und offensiv kaum zu stoppen... aber mit der int und dem fumble war der ofen dann aus... die 9ers mussten (wie gegen die packers) ja fast nur abwarten, bis die lions implodieren
das muss man ihnen lassen, die haben nie die ruhe verloren und immer an den sieg geglaubt...
