Beiträge von aceknox

Zitat von peksim

ace:

Aaron Rodgers is 7-6 in the postseason, a .538 winning percentage. Mark Rypien has a .714 postseason winning percentage. Trent Dilfer is .833. Jake Delhomme is .625. Mark Sanchez is .667. And Peyton Manning is just under .500 with 12-13 record

soll ich dir sagen warum?

ganz einfach, weil die defense in den 3 jahren im entscheidenen moment versagt hat dazu noch die facemask beim "fumble" damals in arizona... und schon hast du eine erklärung... die du aber nicht hören willst

und deine aufzählung belegt doch auch ganz klar, dass es nicht immer auf die leistung/klasse der qbs ankommt. football ist dann doch noch ein mannschaftssport...

aber was rede ich... du willst es ja eh nicht verstehen

Zitat von peksim

packers haben angefangen assisstant coaches zu feuern ..... die sollten endlich begreifen dass fisch vom kopf her stinkt

wer ist denn auf dem markt, der es deiner Meinung nach machen könnte?

ps: die haben nur den rb-coach gefeuert weil er zu viele cookies für lacy mit zum training gebracht hat

gut, dass ich gamepass hab

spiel relativ unspektakulär... aber zumindest close... kann noch spannend werden...

Zitat von vmaexchen

bin im Hotel angekommen um festzustellen, dass der gamepass in uk blackout hat

Zitat von Norton51

Ich finde aggressives Playcalling grundsätzlich auch gut, aber zu dicke Eier können auch ein Team wie einen Stein auf den Meeresgrund sinken lassen.
Gestern war der Wurf auf Fitz aber dennoch ein falscher Call, weil er auch mit dem Run das Spiel nahezu gewinnt, so wie seine Defense gegen Rodgers gespielt hat. Da ist es eben ein riesiger Unterschied, ob wir über 1:50 oder 45 Sekunden reden.

45 Sekunden? Müssten 1:20 gewesen sein... ist aber auch egal. nem rodgers (oder wem auch immer) gibt man möglichst gar keine Zeit auf der Uhr... wenn McCarthy letztes Jahr nur 1x Eier gezeigt hätte

krass... das wären bestimmt 70yards geworden

http://espn.go.com/nfl/story/_/id…arthy-learn-nfl

Zitat von Norton51

Wenn ich dich ärgern möchte, mach ich entsprechende Smileys dahinter. Kannst du dir so merken.
Du sagst ja selbst, dass sie viel besser waren, als beim regular season Spiel. Das bestreite ich im übrigen auch gar nicht, aber da waren sie auch absolut unterirdisch.

Rodgers hat die ersten 10 Spiele diese Saison gespielt wie quasi ein MVP und danach ist irgendwas mit dieser Offense passiert. Keine Ahnung was, aber danach hatte das keinen Zug mehr und auch wenn es gestern wieder etwas besser war, so ist das lange nicht die Packers Offense gewesen.

Wenn der dämliche Arians nicht mit 2:20 auf der Uhr Pass callt, sehen wir noch nicht mal die erste Hail Mary.

Die Packers verlieren das, weil sie nicht mehr genug Offense haben und dann ist man insgesamt einfach nicht gut genug.

mit der Aussage kann ich leben... hört sich etwas anders an als "die Packers waren schlecht und hatten nur Glück" ... dem war gestern nämlich einfach nicht so. Und wenn man die Offense gestern beurteilt, muss man auch bedenken, dass die gegen ne Top5 Defense gespielt haben. Fand das im Gegensatz zu den letzten Spielen in der reg. Season schon ziemlich gut. Da waren nen paar richtig gute Drives dabei. Aber am Ende hat es nicht gereicht und im Gegensatz zu letztem Jahr muss man sich da keine großen Vorwürfe machen.

Was mit Rodgers nach der byeweek los war... Keine Ahnung... Liebeskummer? Seine WRs und die kaputte Oline haben es ihm aber auch nicht einfach gemacht.

Zum Playcalling vom Arians hab ich nen guten Artikel gelesen, sehr lesenswert. ich wünschte, der McCarthy hätte seine Eier... Dann hätten wir letztes Jahr den Superbowl geholt und dieses Jahr auch

Such ich gleich mal raus

Wow, dachte nicht, dass Manning es noch schafft den Thomas zu überwerfen

Zitat von Norton51

Du möchtest jetzt darüber diskutieren dass die beiden hail marys am Ende unfassbares Glück waren...? Na dann mal los.
Ich ergänze dann zum nachdenken noch dass die zweite hail mary incomplete war. Das hätte gar kein Td sein dürfen. Den catch führt er nicht zu Ende.

Und erspare mir bitte den Quatsch ich schreibe zum Football Einschätzungen weil ich dein komisches Team nicht mag.

Du argumentierst mittlerweile wie pek... Suchst dir die Sachen raus, wo die Packers Glück hatten bzw. angeblich bevorteilt wurden.

Und wenn du schon von unfassbarem Glück sprichst, was war denn mit dem TD der Cards?- mal abgesehen von der offensichtlichen Offensive PI...

Und wenn das kein Catch beim TD war, was war denn mit der Packers Challenge beim Catch vom Fitz?

Ich weigere mich irgendwie zu glauben, dass das deine ernste Meinung ist, weil ich doch weiß, dass du Ahnung hast. Mich beschleicht das Gefühl, dass du mich nur ärgern möchtest. Wie der Ösi

Nur hat der dazu ja noch keine Ahnung

nen langer drive mit 2-3 first downs würde für den Anfang schon mal reichen...

die panthers schlafen seit der hz... der fake war vorhersehbar... wie letztes Jahr gegen die packers

Zitat von Norton51

Ich möchte kurz erwähnen, dass die Packers gestern aus meiner Sicht überhaupt nur mit unfassbarem Glück und 2 hail marys in diese Verlängerung gekommen sind und vorher nicht sehr gut waren

das ist deine exklusive Meinung, die darin begründet liegt, dass du die Packers nicht magst... ich habe etliche Artikel (nicht nur von Packers-writern) gelesen, die von einem der besten Playoff-Spiele ever sprechen.

Die Packers hatten einen Gegner, der sie 3 Wochen vorher noch verprügelt hat, am Rande der Niederlage. Ich fand es eher unglücklich, dass sie überhaupt in Rückstand geraten sind (offensive PI beim TD, Shiels dropped ne easy interception).

Das war ein Spiel auf Augenhöhe, das auch hätte anders ausgehen können. ich hab gehofft, dass McCarthy auf 2pkt geht. das hätte style gehabt. aber er coacht leider zu oft, nicht zu verlieren, anstatt zu gewinnen...

so nen post hätte ich von pek erwartet, aber nicht von dir

jetzt hab ich doch wirklich einen Augenblick geglaubt, du bist endlich vernünftig geworden... und dann haust du wieder so einen Quatsch raus

d.h. alles was abseits vom Ball stattfindet, ist irrelevant??

Zitat von peksim

ace, ich habe ne gute idee wie wir die differenzen bez. packers ein mal für immer klären ... bei der nächsten NFL reise fragen wir einfach 10 zufallspassanten was sie darüber denken und wenn sie alle die selbe meinung haben isses klar!

das gleiche machen wir auch bez. patriots, maxe

und dann fragen wir auch direkt nach den holdingcall, der den bucs die playoffs gekostet hat

Zitat von peksim

keine ahnung , ich habe das spiel nicht gesehen
hast du link zum video vom PI call?
die anderen zwei habe ich gefunden, beide kein catch nach megatron NFL rule, vobei janis näher an catch war

http://www.sbnation.com/nfl/2016/1/17/…ay-was-a-missed

Zitat von peksim

dir is aber klar dass coin nicht flippen muss? so ne regel gibt es nicht, ESPN hat nachgeforscht

schon klar, aber wenn nochmal geflippt wird, dann auch nach den Regeln...

Zitat von Kalle

Der Bescheißer ist Belichick und nicht die Pats, der machte das schon als er noch die Jets trainierte.

genau... und brady wusste von den platten Bällen auch nix

pek, zu drei Situationen möchte ich mal deine Meinung hören:

a. Passinterference vor dem zweiten TD der Cards. Ja oder nein?

b. Packers Challenge Catch vom Fitz? Complete Pass. Ja oder nein? (Nach NFL Rule - nicht was alle anderen denken )

c. Hail Mary. Catch von Janis. Ja oder nein?

und zu guter letzt kannst du mir sicher noch 2-3 Situationen nennen, wo die Packers mal wieder klar bevorzugt wurden