Fraglich, wen man als Ersatz holen soll.
Das ist das Problem. Und bevor man keine überzeugende Alternative hat macht eine Beurlaubung auch keinen Sinn.
Allerdings hoffe und glaube ich, dass da schon im Hintergrund gearbeitet wurde. Latent stellt sich das Thema ja schon seit Anfang Oktober, auch wenn es zwischendurch durch die 4 Heimsiege ruhiger wurde.
bekanntgabe auf der jhv?
Hätte sicherlich den höchsten entertainment Faktor
Gerade wegen der beiden Versammlungen muss Favre entweder heute beurlaubt werden oder aber eben mit nach Barcelona fahren.
Dass außer dem Trainer auch noch weitere Steine umgedreht werden müssen steht für mich unabhängig davon außer Frage.
Wenn ich im Büro so eine Performance wie Dortmund in der ersten Halbzeit ablegen würde, müsste ich am Montag bei der Agentur für Arbeit eine Nummer ziehen!
Bei mir würde der Chef mit den Achseln zucken und sagen "Kann man nichts machen. " 
Wieso? Schon wieder eine schwierige Situation umgebogen, Favre erreicht die Mannschaft doch offensichtlich. Das frühe 1-0 war halt Pech und danach hat sich Paderborn in einen Rausch gespielt. Es ist der Mannschaft umso höher anzurechnen, dass man gegen diesen unangenehmen Gegner noch einen Punkt holen konnte.
Das was in der ersten Hälfte passiert ist, macht kein Profi unabsichtlich. Das war nichts anderes als Arbeitsverweigerung.
Klar hatte der Spielstand auch viel mit der mutigen Spielweise von Paderborn zu tun. Gegen einen der ganzen Hosenscheissertrainer hätte es vermutlich 0-0 oder 0-1 gestanden.
Macht den Auftritt des BVB aber keinen Deut besser. Da fehlten sämtliche Basics, die Profifussball ausmachen.
Also wenn da jetzt irgendwelche Entscheidungen von dem Ausgleichstooor abhängig gemacht werden, können wir den Laden auch zusperren.
Die Bewertung muss eindeutig ausfallen. Auch das mögliche Siegtooor dürfte da die Verantwortlichen nicht beeinflussen.
Ich finde es jedenfalls sehr schade, dass sich die großen Ausrüster immer mehr auf weniger "große" Teams konzentrieren, auch finanziell. Es gab mal Zeiten, da wurde nahezu die ganze Bundesliga von denen ausgestattet.
Was natürlich keine Rückschlüsse auf die Qualität zulässt. Die Kappa Sachen vom BVB fand ich jedenfalls immer ganz gut.
also Schalke hat selbstverständlich einen Ausrüstervertrag, nämlich mit Umbro. Zahlen habe ich gerade nicht parat, aber wird natürlich deutlich weniger sein. Leverkusen wird bei deren Ausrüster auch nicht ganz für umme laufen
Ich habe das entscheidende mal markiert. Die Großen sind für mich vor allem adidas und Nike, mit etwas Abstand Puma und mit viel Wohlwollen in ein paar Jahren evtl. noch New Balance.
Ich war jetzt nicht davon ausgegangen, dass Schalke ins Sportgeschäft rennt und dort einen Satz Trikots kauft.
Bei um die 30 Mio im Jahr von Puma sieht man sehr gut den Unterschied zu den Big Playern im Geschäft.
Aber auch den Unterschied zu Leverkusen, Blau usw., die gar keinen Vertrag mit einem der großen Ausrüster mehr haben.
Ja, das war halt tickettechnisch mit den PMA etwas tricky.
Und heutzutage sind die Probleme, ob es einen Resale gibt, ab wieviel Punkten man in Phase II kaufen kann und ob es die Tickets aufs Handy gibt. Ist manchmal ganz gut , in einer ruhigen Minute einen Blick zurückzuwerfen.
Ist schon was dran.
Das Gejammer und die Übernervosität speziell bezüglich der Handytickets dürfte aber viel (wenn auch nicht ausschließlich) mit dem florierenden Handel zu tun haben.
Sehe ich ja auch so. Wir erwischen da sicherlich kein Barca in Topform.
Nur leider sind wir auswärts so dermaßen scheisse... 
Eigentlich kann man ja als Paderborner tiefenentspannt nach Dortmund (und zu den meisten anderen Auswärtsspielen) fahren. Klar will man immer gerne etwas holen, aber es ist ja absolut kein Muss, weil einfach viel zusammen kommen muss, um zu bestehen. Von daher kann man dann ja entspannt damit umgehen, wenn der Normalfall doch eintritt.
Werde ich mit dem BVB nächste Woche in Barcelona auch so machen, wenn wir uns die sehr wahrscheinliche Klatsche abholen.
Wenn sie direkt vor dir stehen und dir den Weg verstellen, sind auch solche schwer zu übersehen, aber ich habe sie damals auch ausgelacht und mich vorbeigeschoben.
Das war damals die Saison, als der BVB zwischenzeitlich mal Letzter war; da war die Erleichterung nach dem 3:0-Sieg gegen die Großmacht SCP bei einigen doch sehr groß.
Naja, am Ende hat's dann glaube ich noch für nen Euroleagueplatz für den BVB gereicht.
Genau, einfach vorbeigehen und anschließend die Göre vergessen. Ersteres hat ja geklappt und zweiteres klappt vielleicht auch noch.
Ansonsten wäre ein Zweitverein, der regelmäßig gute Chancen hat, gegen den BVB zu gewinnen, eventuell etwas für Dich... 
für die 2. Liga sollte der Gisdol doch reichen
Und sollte es Richtung dritte Liga gehen ist ja bestimmt dann Marco Antwerpen frei.
was ham musti und phoe verbrochen?? oder gehts um ne fc bayern doku??
Neider. 
Wo war es?
Brüssel 2010?
Mit Union haste natürlich Recht.
Seit Jahren mein Reden!
Wenn es dafür einen perfekten Zeitpunkt gibt dann 2022
Den Gedanken mit 2022 hatte ich auch schon mehrfach.
Irgendwann sind auch wir mal fällig und wenn schon aussetzen, dann am liebsten in Katar.
(Trotzdem wäre es mir natürlich auch lieber, wenn wir immer dabei sind)
Neider, wohin man blickt. 
Das mit den kleineren Stadien haben sie ja jetzt schon mehrfach erfolgreich praktiziert. Warum man jetzt im November gegen Weißrussland wieder in ein 40tausender gehen muss erschließt sich mir wieder nicht...
Die spannende Quali ist übrigens nur so lange erfreulich, wie es positiv ausgeht
Ich würde für Länderspiele häufiger in den Osten gehen. Außer einem Club, der ja eigentlich ein österreichischer ist, gibt es dort keinen Bundesligafußball und da ist dann ein Länderspiel noch eher etwas besonderes. Und mit Rostock, Dresden und Leipzig gibt es dort schöne Stadien in verschiedenen Größen, in denen man einen guten Teil der Spiele (außer vielleicht die ganz großen) austragen könnte.
Ach eine spannende Quali ist doch cool. Schweden 1965, Schottland 1969, Wales 1989 und Ukraine 2001 hatten doch etwas. Außerdem gibt es ja auch immer noch ein paar Plätze für Nicht-Gruppensieger. Und den Anspruch, zu den besten 13 europäischen Teams zu gehören, sollte man schon haben. Und wenn man das nicht schafft isses vielleicht besser, nicht zum nächsten Turnier zu fahren.
Der ganz große Hype ist halt vorbei und das betrifft den ganzen Fußball, zu aller erst aber die Nationalmannschaft. Was weiter interessiert sind die Turniere und dazwischen maximal 2-3 Länderspiele.
Und ich finde es gut, dass sich das dann auch abbildet, wenn der DFB für so ein Spiel in ein viel zu großes Stadion geht. Wie gesagt, man hätte auch nach Dresden, Rostock, Duisburg oder Leverkusen gehen können und es wäre ausverkauft gewesen.
Die Quali für Katar könnte allerdings nochmal interessant werden, wenn Deutschland nicht gesetzt werden sollte und nur der Gruppenerste sicher dabei ist.
