Machen wir da mal weiter.
Mmh, dann vielleicht einer der Innenverteidiger.
Brown?
Ruggieri?
Beiträge von Lawless3012
-
-
Frage 2: Boca Juniors (Italiener auf jeden Fall wegen "Los xeneizes", das mit dem Iren ist mir nicht bekannt)
Frage 6: Spanien (?)
-
Frage 8:
Enrique?
Batista?
Giusti?
Burruchaga?
-
Frage 4: Kolumbien (?)
Frage 9: Definitiv Vorrunde WM 1990 ARG-UdSSR
Frage 11: Pedro Monzon (WM Finale 1990)
-
hab mich hier auch nochmal eingelesen, also ich freu mich schon aufs Playoff-Finale Italien - Spanien
Die Quali Gruppen einiger Favoriten bleiben jedenfalls spannend.
Es läuft auf folgende Endspiele um die direkte Quali hinaus: Portugal-Serbien, Niederlande-Norwegen, Italien-Schweiz und Spanien-Schweden. Italien und Spanien werden ihr Spiel wahrscheinlich sogar gewinnen müssen, um Erster zu werden.
Uns bleibt sowas ja dank des Losglücks erspart. Man stelle sich mal vor, Deutschland müsste am letzten Doppelspieltag unbedingt gegen Schweden oder Schweiz gewinnen. Das wäre für 2-3 user hier Drama pur und sie würden den Spielern bereits jetzt jedes Profiniveau absprechen.
-
zumsel, das hast du ganz gut getroffen
Hat er.
-
Man könnte ja auch mal durchatmen und einfach das baldige Ende des Wahlkampfes abwarten. Und bis dahin nicht jede Aussage/Prognose der Politiker zum Thema corona auf die Goldwaage legen.
Was Impfquote und niedrige Belegung der Intensivbetten angeht: Hier in Schleswig Holstein wurde dem gestern ganz ordentlich Rechnung getragen finde ich. Wir feiern hier zwar noch keinen Freedom Day, aber unsere Landesregierung ist auch weit davon entfernt, positive Entwicklungen zu ignorieren. Insgesamt passt das schon so finde ich.
-
Neuhaus müsste letztes Jahr gegen die Türkei oder gegen die Schweiz gewesen sein. Auf alle Fälle in Köln.
Bei Asamoah bin ich mir auch recht sicher. Spiel war 2001 in Bremen, den Gegner weiß ich nicht mehr.
Für den letzten werfe ich mal die Namen Kuranyi, Lauth und Gomez in den Ring.
-
yepp, vllt sogar zum letzten mal. ab 2026 sind es dann 16 teams, also 8 gruppen je zwei kommen weiter und keine playoffs!
Sieht wohl leider so aus.
Also dann im März nochmal richtig: Playofffinale Österreich-Deutschland in Wien und wir haben Euch vorher provoziert, indem wir 6 Wochen zuvor die Goldmedaille in der Abfahrt gewonnen haben.
-
Ich fand den Sieg in Bordeaux 2016 definitiv wichtig. Auch wenn das Länderspiel bei einem Turnier stattfand
Wichtig ja, aber so 100% als Sieg würde ich sowas nicht bezeichnen. Auch wenn es was zu feiern gab.
Aber klar, man könnte ein Playoff Spiel auch im 11er Schiessen gewinnen und das wäre dann ja die gleiche Sachlage.
-
habs gefunden
https://editorial.uefa.com/resources/0263…lay-offs_en.pdf6 gesetzte teams und 6 ungesetzte teams (vermutlich nach FIFA weltrangliste), paarungen werden ausgelost, gestzte teams haben heimrecht. gelost wird auch wer auf wenn im playoff finale trifft und welche paarung hat heimrecht!
Würde ja bedeuten, dass im Playoff Finale auch zwei "Große" aufeinander treffen könnten.Ich hab das Gefühl, das wird richtig interessant im März.
-
Davon abgesehen gibt es in NL doch kaum Einschränkungen. Was genau sollte die Demo bewirken?
Laut Tagesschau ging es bei der Demo um Dinge wie Maskenpflicht oder Abstandsregelungen.
-
also deutschland in den playoffs wäre absolute weltklasse gewesen! und dann, wenn man schon träumt, dort gegen italien!
Ohne Scheiss, ein Playoff Deutschland-Italien würde ich dieses Mal sofort nehmen.
Endlich mal wieder ein Länderspiel zwischen zwei Turnieren, wo die ganze Nation mitfiebert (so wie Ukraine 2001 oder Wales 1989).
Und wenn man gewinnt, wäre das der erste Sieg gegen Italien in einem wichtigen A Länderspiel.
Und eine Niederlage wäre ein eleganter Weg, aus Katar wegzubleiben.
-
Also Spanien, Italien, Holland und Portugal könnten ja gut und gerne in den Playoffs landen.
Und durch den neuen Modus, mit einfachem HF und F (also kein Hin- und Rückspiel) ist man da mit einem schlechten Spiel dann raus. Und Russland/Kroatien, Ukraine oder Polen taugen definitiv als Stolperstein.
Gerade bei Spanien oder Italien wäre es lustig, nachdem die ja vor ein paar Wochen den Fußball offenbar neu erfunden haben.
An dieser Stelle sei aber auch noch einmal erwähnt, dass Deutschland mit seiner Quali Gruppen Auslosung mehr Glück als Verstand hatte.
-
Alcaraz geht ja mal komplett steil
Hätte man den vor heute kennen müssen?
Krasser Bursche, Ausnahmetalent.
-
https://www.kicker.de/seoane-das-ist…-870147/artikel
Die Südamerikaner spielen echt nächste Woche in der Nacht von Donnerstag auf Freitag.
Offenbar sind es also nicht nur die bösen Engländer, die mit ihren Interessen mit dem Kopf durch die Wand wollen.
-
So ist das in einem öffentlichen Forum.
Man postet eine Meinung oder einen Standpunkt und wenn das halbwegs interessant ist, dann erntet man Feedback in Form von Zustimmung, Nachfrage oder Widerspruch.
Wenn der Ton stimmt, dann nenne ich sowas Dialog und weniger Jagd.
-
ich bin da medizinisch eher alternativ eingestellt. Ich beschäftige mich zB sehr viel mit der Naturheilkunde oder TCM, aber andere Geschichte. Ja ob Du es glaubst oder nicht, ich hab mich bei meinen Impfungen auch kritisch damit auseinnder gesetzt und mir für Reisen (die empfohlenen Impfungen) angesehen. Alles Leben -und Todimfstoffe die nachweislich zu einem Schutz vor der Ansteckung vor besagten Krankheiten führen, zwar auch nicht 100% aber immerhin. Dass die Coronaimpfung jetzt medial solche Wellen schlägt und viel mehr darüber diskutiert wird ist klar. Und jeder kann und sollte aus den ihm vorliegenden Informationen seine Schlüsse ziehen. Zum Thema Ärzte. Auch ich hab da im Bekanntenkreis 2 Allgemeinärzte. Da gingen die Meinungen auch auseinander.
ich weiss aber ehrlich nicht was Ihr mich so hier durch die Gegend jagt wegen meiner Meinug über die Impfung? Ich hab gesagt ich bin nicht dagegen, nur die Art des Impfstoffes gefällt mir nicht. Muss Sie dasWer jagt Dich denn?
Norton hat Dir eine Frage gestellt und Du hast sie beantwortet.
Thats it.
-
Ja. Das stört mich auch. Statt mit den Menschen ernsthaft und auf Augenhöhe zu argumentieren heißt es sinngemäß "ein kleiner Pieks für mehr Normalität", oder so ähnlich. Als wenn ein nennenswerter Teil der nicht Geimpften nicht geimpft wäre, weil sie Angst vor einem kleinen Pieks haben....
Schon richtig.
Aber die Masse erreichst Du halt eher mit relativ platten Parolen als mit differenzierten Informationen. Einem guten Teil der Menschen fehlen halt Zeit oder Lust, sich ausführlich mit Neuem zu beschäftigen. Das betrifft ja viele zum Teil auch wichtige Themen. Leider.
So erreicht man halt viele, um den Preis, dass einige sich (zum Teil zu Recht) nicht ernst genommen fühlen. Umgekehrt wäre es aber sicher nicht besser, oder? Und beiden "Gruppen" gerecht zu werden halte ich für kaum möglich.
-
Die Unklarheiten und Unwägbarkeiten speziell bei den mRNA Impfstoffen sind denke ich unbestritten. Ebenso wie die Tatsache, dass die schnelle Zulassung einzig der Pandemie geschuldet ist. Aber es wurde ja auch eine Notfallzulassung.
Letztendlich ist es eine Abwägung der Risiken. Die Risiken der schnell zugelassenen Impfstoffe gegen die Risiken, ernsthaft und ggf. auch nachhaltig an diesem Virus zu erkranken.
Für mich waren für die Entscheidung pro Impfung Infos aus erster Hand von einer Covid Intensivstation entscheidend. Menschen in meinem Alter bildeten dort irgendwann die größte Gruppe der Patienten. Zu einem guten Teil vorher gesund und einigermaßen sportlich...
Und da bin ich halt der Meinung, dass Gesundheit und Fitness zwar immer gut sind und auch sicher bei Covid kein Nachteil. Aber sind halt kein Schutz, so wie es die Impfstoffe offenbar zumindest für ein paar Monate sind.
Btw.: Wo war jetzt nochmal die Fraktion, die der Auffassung ist, man dürfe bestimmte Meinungen hier nicht schreiben?
Eigentlich ist genau das doch ein gutes Beispiel. @gaustar und @spock vertreten eine Minderheitenmeinung und schreiben sie unaufgeregt und gut begründet hier rein. So passt es doch.
