Allet Juute 
Banner hängen hält jung 
Beiträge von Travelinho
-
-
No risk - no fun. Die Bewertungen sind ja zum Teil legendär schlecht.
Bin gespannt, ob sie ihrem Ruf gerecht werden
-
Ich habs auch nicht mehr ausgehalten und mir die low cost Variante bei Egypt Air gebucht:
- am 19.11 von Istanbul nach Doha über Kairo
- am 20.12 von Doha nach Berlin über Kairo
Kostet zusammen verhältnismässig schlanke 422,- €
-
Frohe Feiertage Euch allen. Es ist schön, dass es das Forum gibt, was für mich bei meinen Reisen auch immer ein Stück eine Verbindung nach Deutschland ist. Herzlichen Dank allen, die es erhalten und weiterentwickeln
-
-
Das wäre die absolut schlechteste Lösung (mit Gruppe B zusammen), weil in dieser Gruppe die Vorbereitungszeit am kürzesten wäre. Und die ist bei dieser WM ja eh schon unterirdisch kurz.
Perfekt wären demzufolge die Gruppen G und H, weil diese 3 Tage mehr Vorbereitung bedeuten würden. Und das kann bei diesen kurzfristigen Turniereinstigen entscheidende Vorteile bringen.Kurze Vorbereitung gegen Qatar wäre m. M. n. erfolgversprechender als längere Vorbereitung gegen Brasilien, Spanien, Belgien..
-
Ich würde fast sicher behaupten, dass wir das nicht mehr packen. Selbst wenn wir im März die 2(?) Spiele haushoch gewinnen.Wir sind aktuell Elfter und müssten ja mindestens auf Platz 7 kommen. Mit Portugal/Italien fliegt einer raus, damit sind wir also theoretisch schon auf der 10. Drei sind also noch zu überholen, ein Aus für die Italiener würden uns eher in die Karten spielen. Dann müssten wir an Holland, Dänemark und den Portugiesen vorbei.
Ich hab aber keine Ahnung, was da noch jeden Monat bis März an alten Ergebnissen gestrichen wird und wieviel Boden man in zwei Spielen gut machen kann. Und hab’s auch nicht durchgerechnet (wie auch, wenn die Gegner noch nicht feststehen)
2 Siege gegen gute Gegner im März könnten durchaus für Platz 8 reichen:
https://de.wikipedia.org/wiki/FIFA-WeltranglisteDie Höhe eines Sieges spielt für die Rangliste keine Rolle. Durch geschickte Auswahl der Gegner kann man versuchen, eine Chance auf Verbesserung der Position zu wahren. Es muß aber wirklich einiges zusammen kommen, damit es mit Topf 1 noch klappt..
-
dieses Mal werden sogar wieder alle 8 Gruppen möglich sein
Wir könnten es aber auch noch auf Platz 8 der Weltrangliste bis März schaffen. Wenn dann mit Italien/Portugal noch ein Team vor uns rausfliegt, könnte es für Topf 1 reichen. Ansonsten wäre die Qatar Gruppe nicht verkehrt
-
Ich möchte lösen. In welcher Gruppe Deutschland spielt, weiß man nach der Gruppenauslosung am 1.4.22
-
würde mich auch interessieren ob es z.b auch airB&B betrifft usw.
Meine AirBnB Buchung wurde bis jetzt nicht storniert
-
Freiwilligkeit klappt nicht, Impfpflicht ist nicht gewollt. Dann bleiben ja eigentlich nur noch zwei Optionen:
1) Wer einen Platz im Krankenhaus braucht, unabhängig von Impfstatus und Grund der Erkrankung, hat Pech gehabt und stirbt vor der Tür, weil leider alles voll ist und/oder kein Personal mehr da ist.
2) Wir lassen Ungeimpfte vor der Tür sterben, um Personen mit anderen Erkrankungen weiterhin im gewohnten Maß behandeln zu können.Gut, dauerhaft stark einschränkende Maßnahmen könnten auch noch eine Lösung sein.
Und fürs Protokoll: Nein, ich fordere 2) mit diesem Post explizit nicht.
In Richtung von 2) zu kommunizieren, dass im Falle einer notwendigen Triage (die weiterhin nach Kräften zu verhindern ist) als wesentliches Kriterium der Impfstatus mit heranzuziehen ist, könnte schon einige zum Nachdenken und auch Handeln bewegen.
-
Nein, man sagt nicht, der Säugling macht allein deshalb mit, weil er theoretisch auch profitiert. Diese Gerechtigkeitserwägung ist zweitrangig. Das Entscheidende ist, dass die Maßnahme wirkt und dass es auch keine mildere Maßnahme geben darf, die ebenso wirksam ist. Die Schwierigkeit ist aber eben, dass wir (abgesehen von einigen Leuten hier im Forum
) noch nicht genug wissen, um zu sagen, welche Bevölkerungsgruppe man ausnehmen könnte, ohne dass die Maßnahme weniger wirksam wäre.
Für mich ist das übrigens alles on-topic Es ist doch offensichtlich, dass die übermässige Belegung der Intensivstationen durch ältere Menschen verursacht wird. 85 % auf Intensiv sind älter als 50 https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/altersstruktur
Damit wäre dann doch eine generelle Impfpflicht für alle m. M. n. schon vom Tisch, weil es das mildere Mittel der Impflicht ab Alter xy gäbe
-
Das berührt die Frage der Fragen, wie lange Immunität, sei es durch Impfung, sei es durch Genesung, halten wird. Wenn wir da in eine Dauerschleife kommen und COVID nicht wirklich einfach/ambulant/medikamentös behandelbar wird, bringt uns das deutlich in Richtung generelle Impfpflicht.
Ernstgemeinte Frage: Ist juristisch auch eine selektive Impfpflicht nach der Gefährdung spezieller Gruppen denkbar? Also etwa für alle Ü60 und BMI > 30?
-
Man weiß dann aber erst vier Tage vorher sicher, wo die Spiele stattfinden.
Den Flug nach Glasgow am 24.3. könnte man schon buchen
-
Ich würde den HDMI Out der Sky Q mini mit einem HDMI in des AV-Receivers verbinden und den HDMI out des AV-Receivers mit dem HDMI in des Beamers. Eventuell muss man der Sky Q mini noch in der Konfiguration mitteilen, dass der Sound über HDMI ausgegeben werden soll.
Alle anderen Audio/Video Quellen kannst Du dann auch an den AV-Receiver anschliessen und ohne die Verkabelung zu ändern auf dem Beamer ausgeben.
-
Pro offen lassen weil hier doch gute Infos geteilt werden und Genervte ja auch fernbleiben können.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass eine Erörterung der Bergpredigt im Moderatorenkreis nicht schaden würde
-
jop, juckt die aber nicht, du musst den vorher buchen und die Nummer aufs Einreiseformular packen
Ok. Aber dann müsste Buchen ja reichen und man könnte den günstigsten nehmen. Ob das dann mit der Testung und dem Erhalt des Ergebnisses rechtzeitig klappt, wäre ja ohnehin fraglich
-
Wir wollen im Dezember wieder mal hin doch diese Tests nerven mich an. Ich hoffe das sich das bis dahin erledigt hat.
Wie sieht die Sache eigentlich aus, wenn man nur 2 oder 3 Tage bleibt. Ein Day 2 Test wäre dann ja ziemlich sinnlos
-
Als H4-Bezieher (oder andersweitige vergleichbare) Kategorien würde ich sofort den Klageweg beschreiten.
20 € bzw. 5 % deines "Einkommens" (sind doch ca. 400 € p.M. oder?) für einen Test damit Du zum Friseur oder in die Bücherei darfst?
Oder ist an diesen (nicht gerade kleinen Bevölkerungsteil) irgendwie gedacht worden?
Diesen Gruppen wird man die Tests weiterhin kostenlos anbieten (müssen). Darüber aber heute zu sprechen wäre aus Sicht der Politik nicht so schlau gewesen.
-
Mit welcher Begründung?Zum Schutz von Leuten, die offensichtlich vom Staat gar nicht geschützt werden wollen?
Eben. In einer freiheitlichen Gesellschaft darf man den staatlich angebotenen Schutz auch ablehnen. Und man darf es auch ablehnen, sich zum Schutz der "Herde" impfen zu lassen. Und man darf vom Staat für die getroffene Wahl auch nicht diskriminiert werden.
