Beiträge von fctunnel

Zitat von Kartenfahnder

Ich sehe keine realistische Alternative zu Friedhelm Funkel. Sollte auch schnell gehen, bevor Köln ihn wieder holt.

Ich habe seine Handynummer. Ist aber ständig besetzt.

Zitat von dreee

Nee, ich lass das nicht gelten. Ein Profifußballer, der eine WM spielen darf muss in der Lage sein einen Elfmeter ins Tor zu schießen.
Da lasse ich keine Ausrede gelten, außer er ist verletzt und nicht in der Lage seinen Fuß ordentlich zu bewegen.

Sorry.

Da geht es um weit mehr als den Fuß ordentlich zu bewegen. Was glaubst du, was das ein Druck ist, wenn du von der Mittellinie zum Elfmeterpunkt gehst und da stehst und weißt, 80000 im Stadion und zig Millionen zu Hause am Bildschirm sehen dir zu. Da geht jedem der Stift, auch wenn er Fußballprofi ist und bei der WM mitspielt.
Als Torwart würde ich mich da sofort reinstellen, aber als Schütze kannst du nur verlieren.

Zitat von Lawless3012

1962 Szymaniak (?)

„Herr Szymaniak, Sie bekommen ein Drittel mehr Gehalt“

„Ich will ein Viertel“

Zitat von mkas

War leider abzusehen, jede mittelschwere Verletzung hätte das WM Aus bedeutet und Nagelsmann hat uns ja auch nicht wirklich Hoffnungen gemacht.

Gute Besserung. Dann mal los, Rüdiger (nicht so tief!!!).

Bei Toni ist leider immer eine rote Karte oder ein Elfmeter drin. Muss sich zusammennehmen.

Für Schlotterbeck sehr schade. Einziger Linksfuß, eigentlich gute lange Bälle und auch vorne stark bei Standards. Für ihn und die Mannschaft sehr schade.

Herbert Prohaska, um die Frage vollständig zu beantworten.

Den Spitznamen hatte er angeblich nicht wegen seiner unglaublichen Schnelligkeit, sondern wegen seiner Löckchen.

Zitat von Jules Rimet

Szarmach 74 gg Haiti ,

Rossi 82 gg Brasilien

Szarmach, Lato, Gadocha….

Was für eine Offensive damals

Zitat von Jules Rimet

Der erste Dreierpack war ein Ami ( Patenaude ) 1930 , Cea hat auch 3 x geknpst ( ich glaube gg Mexiko ) , das war alles 1930 . Der erste DFB- Dreierpack war 1934 gg Belgien ( 3 am Stück in der 2. HZ ) durch Edmund Conen .

Ist immer ein Vorteil, wenn man live dabei war

Der Gerd noch 1970 gegen Peru

Der Gerd 1970 gegen Bulgarien

Eusebio 1966 im Viertelfinale Portugal gegen Nordkorea.

Oder waren es vier?

Zitat von Valderama

Zitat von fctunnel

Litti?

Dennoch gebe ich dir Kredit: Litti übrigens geteilter Vierter mit 8 Einwechslungen

Litti?

Der gesuchte Schotte könnte eigentlich nur noch Dennis Law sein.

Lange bei Manchester United gespielt.

Zitat von Zottel

Kann man so oder so sehen, denn da sollte man doch im VF dabei sein.

Auf jeden Fall, und normalerweise müsstest du mindestens 2. der Hauptrunde sein, im Idealfall erster. Dann gehst du natürlich den dicken Kalibern im VF erst mal aus dem Weg.

Besonders günstig sieht die Gruppe B aus, mit der wir dann in in der Hauptrunde spielen würden. Das sind eigentlich alles durchaus machbare Gegner.
Ägypten, Italien, Kap Verde und Saudi-Arabien.

Man kann also durchaus von einem günstigen Los sprechen.

Andererseits schade, dass es dann in der Hauptrunde noch zu keinen Knaller-Begegnungen kommen wird, jedenfalls vom Papier her.

Morgen Auslosung der Gruppen.

Neue Tickets am 4. September und 1. Dezember.

Wir bringen Euch schon alle rein, keine Sorge

Men’s IHF World Championship 2027

Ich finde es übrigens sehr sympathisch, wenn ein Kind sich entscheidet, Fan des kleinen Vereins zu werden und nicht des großen und immer erfolgreichen FC Bayern.

Kopf hoch, es kommen wieder bessere Zeiten.

2. Österreichischer Schiedsrichter. Ich tippe mal auf 1994?

3. Nordkorea 1966? mit pak do ik, pak li sub und kang riun woon? Haben gegen Italien entweder eins zu null oder eins zu eins gespielt und dann im Viertelfinale gegen Portugal zur Halbzeit drei zu null geführt. Dann hat aber Eusébio den Spiess noch umdrehen können in ein 5:3

Zitat von zdribac

Zitat von nurderrwe

Da hätte man die challenge nehmen können

Das denke ich heute immer noch. Ärgerlich!

Zumal es eigentlich klar war, dass nur drei Punkte gegen die USA geholfen hätten. Für mich völlig unverständlich, dass diese Chance verpasst wurde.

Im Kicker steht:

Auf Anfrage von Eishockey NEWS stellte die IIHF aber klar, dass diese Konstellation Deutschland nicht helfen würde. Bei Punktgleichheit innerhalb eines Dreier- oder Vierer-Vergleichs entscheidet laut Weltverband nicht die Tordifferenz, sondern der direkte Vergleich. Somit würde in diesen Szenarien Deutschland - letztlich aufgrund des verlorenen direkten Vergleichs mit den USA - hinter den Letten und US-Amerikanern landen und so Platz vier in der Gruppe A verpassen.

Zitat von saschku

Zitat von fctunnel

Wenn USA in der Overtime gewinnt, haben alle zehn Punkte und im direkten Vergleich stehen wir am besten da. Das ist die einzige Variante. Vorausgesetzt, Lettland gewinnt sein letztes Spiel gegen Ungarn.

Bei jedem anderen Ergebnis zwischen USA und Österreich sind wir dann auf jeden Fall raus.

Nein. Das sind entweder oder Fälle.

Wenn Ungarn gegen Lettland gewinnt, sind wir mindestens vierter.

Ja, deshalb hatte ich ja geschrieben:

Vorausgesetzt, Lettland gewinnt sein letztes Spiel gegen Ungarn.

Wovon ich ausgehe