Wenn es lustig ist, sind Kriegshandlungen natürlich ausgeschlossen.
Bleibt Disqualifikation - ich hab irgend ein südeuropäisches Team (Franzose oder Spanier? Italienier?) in den 1990er Jahren im Kopf, weiß es aber nicht mehr. Oder war es wegen Doping?
Du bist auf einem guten Weg, nur noch nicht im richtigen Land 
Schwierig. Kriegsausbruch (1990er Ex-Jugoslawien) oder laufender Krieg (Russland, Ukraine, Weißrussland) oder aber Disqualifikation wegen irgendwas kann ich mir da nur vorstellen.
Ich habe nachgeschaut. Den Club kannte ich gar nicht, also wäre ich eh nicht drauf gekommen. Aber lustige Geschichte.
OK. dann mal zu den völlig ungeschlagenen Teams im EC. davon gibts nur wenige. mit ner positiven Bilanz noch weniger.
Aber ein Verein hat die ungwöhliche Bilanz von 3 Siege, 1 Remis und 0 niederlagen. wer ist das?
(kein intertoto cup oder ähnliches, kein debütant in der aktuell laufenden Saison)
Ungeschlagen und nur 4 Spiele? Was war denn das für ein Wettbewerb?
ipswich hat ja sogar mal uefa cup gewonnen. Waren aber auch nicht so oft international
31 Spiele international.
Portman Road ist das Stadion. Treffer! 
Gerade mal geschaut - es sind (mindestens) drei Vereine aus England die noch kein Heimspiel in einem der drei offiziellen Wettbewerbe (CL+Vorläufer, Pokal der Pokalsieger, Uefa-Cup + dessen Nachfolger) verloren haben...
Ich hatte auch geschaut. Würde mich wundern, aber dann schauen wir mal 
Norwich City vielleicht?
Die waren ja nur ein (oder zweimal??) im Europapokal und letztens waren es auch genau 30 Jahre her als sie gegen die Bayern gewonnen hatten.
Nein. Die haben mal Zuhause gegen Inter Mailand im Uefa Cup verloren.
Wird ja vermutlich ein Verein sein, der nur wenige Saisons (vllt. auch nur eine) im Europapokal gespielt hat. Vllt. eine schottische Mannschaft
Nein zur Frage 'nur eine Saison', ist ein Verein mit durchaus einigen internationalen Spielen
Nottingham Forest
Nein.
Edith meint: die haben auch mal sehr hoch gegen Bayern Zuhause verloren. Irgendwann in den 90ern.
sehe ich an sich genauso
Er hat 10 Jahre immer top Leistungen gebracht. Dat Ski Ding war kacke, aber halt auch Pech.Und man gibt ihm halt auch "nur" ein Jahr und hat somit jetzt 12 Monate Ruhe bei der Diskussion. Und man kann gucken, ob er wirklich wieder auf 100% kommt.
Es ging mir weniger um die Frage, ob es clever für Bayern ist zu verlängern, sondern mehr um die Aussage von Robben 'den Vertrag hat er sich verdient'
Die Nummer mit dem Skifahren war nicht primär Pech, sondern eine mega egoistische Aktion von Neuer. Dann war das auch Pech. Aber was war denn zuerst da?
Mal wieder eine spannende Frage für die Experten hier.
Welches britische Stadion ist im Europacup ungeschlagen? Also in welchem britischen Stadion hat die Heimmannschaft noch nie ein Europapokalspiel in einem der offiziellen Wettbewerbe verloren? Club und Stadion bitte.
Für die ganz jungen Hirsche hier unter uns: Es gab Fußball tatsächlich schon vor Championsleague und Premierleague. Klingt irre, ist aber so.
Heute hab ich aber die Stoppuhr am Start. Es sollte bitte schnell gehen.
Spielt bei Torhütern eher eine untergeordnete Rolle. Beide zeigen gute Leistungen und haben sich die Verträge auf jeden Fall verdient.
Ein Torhüter, der nach der WM Ski fahren geht und sich dann das Bein bricht, dafür seinem Verein 1,5 Jahre fehlt, der hat natürlich absolut eine entsprechende Wertschätzung verdient. Hat sich für den Verein ja quasi ein Bein ausgerissen 
ich bin ein kanut, das liegt mir im blut
das reimt sich ja sogar! Da schnalzt User Fahnder jetzt anerkennend mit der Zunge 
ok, schlimm nicht. aber schon ziemlich blöd
jetzt Ruder doch nicht gleich zurück! Natürlich ist das schlimm! 
Ich fand das war ein sehr glücklicher Sieg für die Eagles. Wie eigentlich letzte Woche auch schon.
Die sind natürlich stark, keine Frage, aber gestern hat sich Buffalo das selbst zuzuschreiben. Sie hatten selbst in overtime noch den perfekten Call um das Spiel zu gewinnen. Machen sie halt nicht und solche Chancen lassen sich topteams dann nicht entgehen.
Ich wäre dafür das sich das mit dem Glück der Eagles und dem Karma bereits nächste Woche ausgleicht
ja, da mag es bestimmt auch 2,3 geben...aber unterm strich sind wir im tor richtig gut besetzt....da gibt es in der tat andere probleme...leider auch probleme die wir bzw. der trainer sich selber macht...
Das stimmt. Gerade im Vergleich zu anderen Positionen. ich wollte nur deutlich machen, dass wir auch im Tor - der absoluten deutschen Paradeposition - nicht mehr unantastbar vorne sind, was den Nachwuchs angeht, sondern es auch auf der Position hinter den 3 ziemlich dünne aussieht.
Ich denke der Torwart ist aktuell unser kleinstes Problem. Wir haben zur Zeit ganz andere Baustellen. Und auch wenn Gemüse jetzt wieder vorrechnet, wie viele der Gegentore bei der letzten WM auf Neuer gingen, sollten wir da alle mal locker bleiben. Andere Nationen würden jeden der drei Hüter (Neuer, ter Stegen, Trapp) mit Kusshand nehmen.
Man kann ja den einen oder anderen bevorzugen, aus welchen Gründen auch immer. Aber ich hab hier manchmal das Gefühl, diese Entscheidung zwischen den Pfosten entscheidet zwischen Turniersieg und Gruppenaus. Halte ich für mehr als übertrieben.
Ich kenn auch ein paar Länder, die würden keinen von denen haben wollen, weil sie besser besetzt sind.
Hoffen ja, ich würde aber nicht dagegen wetten
Ne ich auch leider nicht.
also wenn Nagelsmann wirklich Neuer zurückkommen lässt, dann macht er denselben fehler wie Löw. ich hoffe, er ist schlauer....
Ich glaube das hoffen schon viele hier. Ich könnte das überhaupt nicht nachvollziehen.
also inzwischen juckt es doch ganz schön in den Fingern, da ne kleine Wette anzubieten, wer beim ES im Tooor steht :DVerletzungen mal außen vor würde ich den Kasten Bier auf Neuer setzen
ach, was soll der Geiz: ein Kasten Helles vor der #14 auf Manuel
Und wer soll da jetzt dagegen wetten?
Alles anzeigenAm Ende wird es halt sehr sehr schwer für den Trainer zu entscheiden, wen er aufstellt.
Das Thema Neuer wird definitiv aufkommen.
Ebenso evtl. Müller & Hummels.
Es gibt doch seit Monaten schon so viel Druck auch von den Medien.
Na klar, ein Trainer und auch die Spieler, die so viel Geld verdienen müssen damit umgehen können, allerdings finde ich bzw. ist das mein Eindruck, dass dieses Mediengebashe von einigen Blättern einfach viel zu kritisch ist.
In anderen Ländern werden die Teams gepusht, da wird Euphorie bei den großen Zeitungen ausgelöst.
Bei uns liest man (natürlich zurecht) fast ausschließlich nur Kritik. Dass das an Menschen (da ist egal wie viel sie verdienen) nicht spurlos vorbei geht ist doch klar.
Es kann doch aber fast kein Zufall sein, dass alle 11 Spieler, die am Dienstag von Anfang an gespielt haben bei Ihren Vereinen super Leistungen zeigen, aber in der N11 nix auf die Kette bekommen.
Und das nicht erst seit Nagelsmann, sondern mittlerweile mit dem 3. Trainer.
Also meiner Meinung nach muss es einen Grund geben, warum die Leistungen so schlecht sind.Sehr komplex auf jeden Fall. Ich persönlich würde mir aber wünschen, dass man einfach mal deutlich positiver berichtet. Aber das ist wohl ein allg. deutsches Problem aktuell bzw. in den letzten 4-5 Jahren.
Wie seht ihr das denn? Positive Berichterstattung vor den Spielen ist mMn sehr wichtig. Ich spreche nicht von Berichten nach solchen Spielen wie am Dienstag. Da ist Kritik natürlich berechtigt.
Henne - Ei. Wer hat denn den meisten Einfluss darauf, dass positiver berichtet wird?
Es braucht hier derzeit wirklich extrem wenig, dass die Fans sich hinter hinter der Mannschaft versammeln, weil alle inzwischen so geerdet und in den Erwartungen zusammengestutzt sind. Kann mich nicht erinnern, wann das mal so war. Und wenn selbst das kleine bisschen dann noch fehlt, dann darf man sich auch nicht über Kritik wundern.
Die Medien sind jedenfalls nicht das Problem. Die fehlenden Leistungen und vor allem der fehlende Einsatz sind das Problem.
Also laut diesem Kickerartikel wird Groß von Nagelsmann sehr geschätzt. So sehr, dass er nicht gespielt hat bei den letzten beiden Spielen
https://www.kicker.de/der-worker-mus…-980435/artikel
Hat den Bankplatz mit der größten Wertschätzung wie mir scheint
