Zumal das eh so ein absoluter Mythos ist…das war vllt in den Neunzigern noch so, aber mittlerweile sehe ich dort genauso häufig absolut billige Elfer. Wie zum Beispiel neulich bei Liverpool mit Szoboszlai, der da auch sehr dankend dahin gesunken ist und den Elfer bekam
klarer Elfer, hartes Foul. 
Davies für mich Trottel des Tages. Ist wie beim Auffahrunfall: wenn einer aus dem Strafraum läuft und es dann ein Foul mit Elfer gibt ist derjenige, der hinterher gelaufen ist der Trottel.
In der Nachspielzeit dem Hofmann auch nur die Gelegenheit zu geben zu fallen ist schon dämlich.
Im Hinblick auf Fannähe sicher keine schlechte Wahl, im Hinblick auf radikale Veränderungen in Richtung Leistungskultur in der Nationalmannschaft ist das keine optimale Wahl.
Zu viel Ideologie, zu wenig Performance.
defakto die karriere, kein 40-jähriger kann von so einer verletzung in einem jahr zurückkommen. dan marino hat 3 seasons gebraucht bis er wieder normal gehen konnte. wenn er noch einen gramm graue masse im kopf hat spielt er nicht mehr.
Da könnte der Grund liegen, warum er nächste Saison wieder für die Jets aufläuft 
Unser Fast-Neuzugang Palinha hat heute bei Fulham bis 2028 verlängert
Da frag ich mich: Dein Ernst?
ja wieso sollte er sich denn anders verhalten? Gibt ihm ja keiner eine Garantie dass Bayern im Winter wieder anklopft.
wusste nicht dass JJ Watt walk-on war
Nicht? Das war jetzt aber schon allgemein bekannt hier in der Runde. So eine wichtige Information, muss man doch wissen.
sehr schade
nein. Sehr richtig. Völler war die perfekte Lösung für gestern, einfach weil er das ganze Umfeld eben sehr schnell beruhigen kann. Das ist ihm ja auch gelungen
Der sah aber nach dem Spiel auch total fertig aus. Ich glaube er wäre nicht der richtige Mann für den restlichen Weg bis zur em
Die Frage ist ob Rudi es machen würde. Aber ich glaube gut nein sagen konnte er noch nie.
Bei mir hat er für den Rest meines Lebens ein Stein im Brett, seit er mir als ich 6 war den Kopf getätschelt hat.
nur weil dir borowka damals gleich eine geknallt hat?
Uebrigens auch Spielen zwisschen die kleinere Mannschaften sind oft sehr unterhaltsam: bei zB Japan-Chile gestern, einfach geniale Stimmung
Was mir am ersten Wochenende schon gut gefallen hat: Die kleinen Teams hauen sich richtig rein, egal wie das steht.
Klar, die können das dann nicht über 80 Minuten gegen gute Mannschaften durchhalten und dann sieht es vom Ergebnis teilweise auch schlimmer aus, als das Spiel war.
Aber die Abstände werden kleiner und das ist gut für den Sport.
Erfolgserlebnisse sind einfach wichtig. Sehr gut.
Was ich leider sehr offensichtlich finde: Die wollen heute ja alle und sind auch wirklich bemüht sich rein zu hauen. Das ist ja immerhin mal ein Start.
Aber da sind echt zu viele dabei, die Fußball am liebsten völlig ohne Körper spielen würden. Immer nur Rondo 5:2. Da fehlt echt Robustheit im Zweikampf, Körperlichkeit, auch eine gewisse Härte.
Ein typischer Sane: Für jede gute Szene 3 Aussetzer.
Klar, die "La Ola"-Welle war drüber, aber mir gefällt auch, wie das Publikum gewonnene Zweikämpfe bejubelt.
(Andererseits sieht man daran auch, wie tief wir gesunken sind...
Ne finde ich nicht. Es zeigt doch nur, was alle von der Mannschaft erwarten: Dass die sich rein hauen, sich wehren und gemeinsam kämpfen.
Mehr braucht es erst mal gar nicht, dann sind die Fans sofort wieder hinter dem Team. Das ist kein Imageproblem primär, sondern es ist eine Mentalitätssache auf dem Platz.
Lasst uns Graugänse sein
Was für ein unfassbar schlechtes Bild. graue Gänse... wer denkt sich sowas aus und hält es noch für ne gute Idee?
Ich habe die ganze Doku gesehen und ich muss echt sagen: Das ist alles noch schlimmer als ich dachte. Null Hierarchie, Null Leadership. Das ist gar keine Mannschaft. Das ist ne harmoniebedürftige Reisegruppe. Die Ersatzspieler aus der dritten Reihe halten die Ansprachen vor dem Spiel, alle trotten so lustlos durch die Gegend, kommen wann sie wollen usw.
Am schlimmsten sind aber die Hauptverantwortlichen Flick, Bierhoff, dieser Präsident, weil die das alles so geschehen lassen. Immer Appell, Bitte, bitte, keinerlei Konsequenz, kein Zug, einfachste Führungsprinzipien fehlen da völlig.
Braunschweig?
ja, Braunschweig
Der ehemalige Bayern-Trainer und Ex-Bondscoach Louis van Gaal hat exklusiv gegenüber Sky auf die Gerüchte reagiert, dass er nach der Entlassung von Hansi Flick neuer Bundestrainer werden könnte.
"Ich fühle mich geehrt, dass ich als einer der Kandidaten genannt werde. Aber es wurde noch nie ein Ausländer für den Posten des Bundestrainers in Deutschland ausgewählt", erklärte der Niederländer. Nach Sky Infos gibt es derzeit aber noch keinen konkreten Kontrakt zwischen dem DFB und dem 72-Jährigen.
Das ist zumindest kein Nein.
Der würde brennen. Einfach genau aus dem Grund, den er selbst genannt hat. Wäre dem auch gegenüber seinem eigenen Verband eine diebische Freude mit Deutschland erfolgreich zu sein
Van Gaal ist sicherlich taktisch auch relativ überholt, aber er würde kurzfristig das Maximum aus der Truppe raus holen und bestimmter BS im Team würde sofort aufhören. Sofort. Er würde auch recht viel Druck auf seine Person ziehen.
Alles anzeigenIm Grunde ist das auch meine Wunschlösung. Aber bei dem einen Punkt möchte ich dir widersprechen:
Deinen Satz sehe ich ähnlich bei einem Vereinstrainer. Sprich, der neue junge Trainer versucht Sachen durchzusetzen, Mannschaft lehnt sich gegen ihn auf. Der Vereinsführung sind die unzufriedenen Stars wichtiger und der Trainer wird rausgeschmissen, weil es "halt nicht so gepasst hat".Bei der Nationalmannschaft ist es aber anders. Er lädt ein, er stellt auf und das für einen befristeten Zeitraum. Sagen wir mal, er hätte dabei wirklich freies Spiel (so wie bisher jeder Bundestrainer). Sagen wir mal, er sagt, er scheut keine harten Entscheidungen und lädt z.B. Neuer, Gündogan und Kimmich nicht mehr ein, dafür aber Müller, einen reaktivierten Kroos, die Unioner Abwehrkette und irgendeinen Zweitliga-Echten-Neuner (alle Namen wurden beispielhaft gewählt)
Klar gäbe das Diskussionen und 82 Millionen Bundestrainer und jeder würde die Hände vors Gesicht schlagen und vor allem die nicht eingeladenenen Spieler würden sich medial dagegen auflehnen. Aber was ist, wenn er sagt, er ist der Trainer und er stellt eben so auf und es muss eine Ehre sein, für die N11 zu spielen und er geht bei der Auswahl wirklich nach Leistung und Form und nicht nach Namen vor und zwar bei jedem Einzelnen, egal wie verdient der Spieler ist. Und dass er es durchzieht bis zur EM. Und dass er es nicht nur sagt, sondern auch macht.
Ich denke nicht, dass es eine Revolution unter den Nationalspielern gäbe sondern eher ein "Sich anbieten" und "darum kämpfen". Vielleicht gäbe es auch den einen oder anderen Rücktritt eines verdienten Nicht-Nominierten. Das glaube ich allerdings nicht, da das Ganze ja erstmal auf neun Monate beschränkt wäre.
Ach, was würde uns der Wagner gut tun, ich bin mehr denn je davon überzeugt, auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte.
Mag sein.
Ich glaube es benötigt mehr als eloquent im Auftritt sein und in der vierten Liga ein gutes Jahr gehabt zu haben.
Der Druck ist aus allen Richtungen momentan doch maximal.
Ich würde Matthias Sammer mit einem jungen Co richtig gut finden. Das kann dann meinetwegen auch Wagner sein.
Aber du kannst den Wagner doch nicht als Hauptverantwortlichen da vor diese Truppe stellen. Die lassen sich von dem niemals was sagen, weil er als Trainer nichts vorzuweisen hat und als Spieler Mittelmaß war.
Ich halte auch viel von dem, aber der ist noch nicht so weit. Da fehlen 1-2 Zwischenstationen.
Sammer wäre wirklich meine 1a Lösung.
Wagner kann nicht euer Ernst sein.
