Angie auch in Quarantäne, hat sie ja gleich ne gute Ausrede parat 
Beiträge von gandalf
-
-
Aber das passt doch wunderbar. Wenn die fehlenden dann heute nachgemeldet werden und morgen die Zahlen deswegen hoch sind kann man damit super Maßnahmen begründen
Du meinst, der Drosten hat in Rheinland.Pfalz angerufen und denen gesagt, dass sie keinen einzigen Fall melden sollen
und bei Söder hat er dann zu spät angerufen, da hatte der die Brieftaube mit den ersten 276 Fällen schon los geschickt 
-
Zahlen vom RKI für gestern übrigens völliger murks
Risklayer, die die Zahlen direkt von den Gesundheitsämtern bzw LKs ziehen, haben 11466 Positive und 315 Tote, Meldungen gab es da von 93% der zuständigen Stellen.Aber die Zahlen kommen jetzt ja auch per Brieftaube zum RKI
-
Alles anzeigen
Das Problem ist halt wie schon mehrmals erwähnt, man bindet die Bevölkerung nicht mehr ein und die Massnahmen werden nicht mehr mit Überzeugung mitgetragen.
Bei uns reden die auch von weiteren generellen Verschärfungen, obwohl der Trend klar noch unten zeigt. Beispiel von unserem Kanton
Wochenendezahlen (FR, SA, SO) per 18.1.
122 neue Fälle
49 Personen im Krankenhaus
11 auf der IPSVor 1 Woche
226 neue Fälle (Fr, SA, SO)
64 Personen im Krankenhaus
17 auf der IPSAus meiner Sicht sinnvoller: Wird ein Coronanest entdeckt, Gebiet für 1 Woche abriegeln und kompletter Lockdown für den Ort. Testen testen und dann nach 1 Woche / 10 Tage aber wieder öffnen.
Aber die Grundrechte
-
darum gehts halt nicht. eher das sich paar kumpel treffen und dann um 23:00 nach hause geht.
da ist die schwelle mit 21:00. das könnte deren denkweise sein.Ich will mir eigentlich gar keine Gedanken darüber machen müssen, was die sich so denken, sondern dass sie klipp und klar erklären, was sie sich dabei denken.
die paar Kumpel dürfen sich übrigens sowieso nicht treffen, weder bis, noch nach 21Uhr
also wenn du nicht Paar meinst... -
Mitarbeiter bei mir in der Firma ist von seiner Ex ( waren nicht verheiratet ) getrennt , er hat aber normal alle 2 Wochen über das ges. WE die Tochter ( 10 Jahre).Zählt die Ex nun als " Alleinerziehende " mit 40 Tagen Anspruch , oder können die auch 20 / 20 machen ?
Oder auch 10 /30 gib mal bescheid, wenn du ne Antwort hast, Tochter wird bald 12, da müsste ich die 20 Tage noch schnell ausreizen
-
Ausgangssperre, ist das nicht egal ? Wüsste jetzt nicht wo ich nach 21:00 hingehen soll.
Ich weiss es geht ums prinzip.
Ich finde Ausgangssperren eigentlich grundsätzlich vollkommen sinnlos.
Es gibt klare Regeln (Abstand, Haushalt +1 etc.) wofür braucht es da eine Ausgangssperre, die verhindert, dass jemand um 23Uhr noch in Ruhe und alleine einen Spaziergang macht, um durchzuatmen, wenn die Blagen dann mal endlich im Bett sind
-
Habe gestern Anne Will geschaut Da hatten sie erst Thema CDU und dann sind sie irgendwann dann doch bei Corona gelandet. Ich glaube Habeck und/oder Esken haben das Thema Homeoffice noch einmal deutlich angesprochen und der olle Bouffier hat es das Thema abgewürgt mit dem Argument, wenn es eine Verordnung oder ähnliches gäbe, dann würde man nur Bürokratie erzeugen, daher setzt er auf Apelle und Freiwilligkeit der Wirtschaft.
Funktioniert doch bei den Steuerzahlungen von Großunternehmen auch problemlos, was soll da schon schief gehen
-
Alles anzeigen
ich bin echt mal gespannt ob und wenn ja welche schärferen maßnahmen eingeführt werden. manchmal frage ich mich ob die politiker so dämlich sind? oder ist es denen letztendlich egal, aber hauptsache es ist was getan worden? sinn hin oder her (zb mögliche ausgehsperre ab x uhr)? was die beweggründe auch sind, ich kann sie kaum mehr nachvollziehen. und viele andere auch nicht (mehr).und hier tut sich die regierung keinen gefallen, eher im gegenteil.
ich habe bis jetzt alles mitgemacht und werde das auch weiterhin machen. zu meinem wohl, zum wohl meiner familie und letztendlich auch zum wohl von anderen. das verständnis für diese maßnahmen kippt aber immer mehr. und hier darf die regierung nicht den fehler machen, die leute zu verlieren, die sich bisher brav an alles gehalten haben. denn das wird über kurz oder lang passieren wenn weiterhin immer mehr eingeschränkt wird und diejenigen die eh schon kaum vor die tür gehen und kaum kontakte haben praktisch komplett isoliert sind und andere denen alles egal ist so weitermachen als wäre nix gewesen. diese leute, denen die regeln bereits am arsch vorbei gehen (und davon gibt es nicht wenige) werden die neuen, schärferen regeln ebenfalls ignorieren.
es gibt viele dinge, die erstmal richtig geregelt werden müssen und die mE viel viel wichtiger sind als härtere maßnahmen.
da wären zB:
die 10 Extra kindkranktage zur betreuung. ok, das wird wohl heute verabschiedet, aber da wurden die leute auch ne gute woche mit allen fragen alleine gelassen.
genauer definierte kitaregelungen...zb: wer darf sein kind in die notbetreuung schicken? und wer kontrolliert das? ... so wie das aktuell läuft ist es nicht nur eine zumutung für die eltern, die wirklich anspruchsbedarf haben sondern auch und gerade für die erzieherinnen selbst.
impfaufklärung...u.a. stichwort langzeitfolgen
und vieles, vieles mehr.
aber solche klärungen haben ja zeit. es ist ja nicht die geduld, die zeit und der geldbeutel der politiker. ich würde die mal sehr gerne sehen wenn es an ihre gelder gehen würde. und ob man dann immer noch teilweise so arrogant daher reden würde. vermutlich nicht.
ich bin froh, das ich kein politiker bin und ich möchte den job von denen generell und grade aktuell bestimmt nicht machen. und das die fehler machen, weil oftmals wissen fehlt, einschätzungen sich ändern usw. ist normal und dafür können die genauso wenig wie jeder andere.
aber ich verlange zumindest das man mit weitsicht maßnahmen trifft. also nicht nur etwas bestimmen, sondern auch festlegen wie das ganze funktionieren kann und das entsprechend auch absegnen. und idealerweise nicht 1 arbeitstag vorher.
Für Weitsicht wurde noch keiner wiedergewählt, aber schon einige abgewählt.
Und daran sind nicht Politiker schuld, sondern diejenigen, die ihren Zettel in die Urne werfen,.Ansonsten bin ich da aber vollkommen bei dir, eine vernünftige Aufklärung über den Sinn und
das genaue Ziel jeder einzelnen Maßnahme macht definitiv Sinn und sollte eigentlich selbstverständlich sein.Das Problem ist halt, dass du ohne Profilneurose gar kein Spitzenpolitiker wirst und Politik immer was mit Kompromissen zu tun hat. Da ist es dann nicht verwunderlich, dass da in einem föderalem System bei "schnellen" Entscheidungen viel Murks und sich selbst widersprechende Regelungen bei raus kommen.
Die Interessenlagen in unterschiedlichen Bevölkerungsteilen sind bei dem Thema eben auch teilweise sehr gegensätzlich, die einen sehen ihr Leben und das ihrer Angehörigen als höchstes Gut, andere ihr erspartes Guthaben oder ihre Firma und wieder andere ihre uneingeschränkte Selbstbestimmung. Und dann gibt es noch etliche Mischformen.
Das wird auch unter Politikern nicht anders sein und da ist es sehr schwer einen "gemeinsamen" Weg zu finden, erst recht, wenn sich von außerhalb der Politik auch noch etliche Interessenvertreter, Medien und die Springer-"Presse" an der Entscheidungsfindung beteiligen bzw. diese in Ihrem Sinne beeinflussen wollen.Das wäre in einer Monarchie oder Diktatur dann schon einfacher
-
du schaust vermutlich pro7, es würde mich gar nicht wundern wenn sie es dort gar nicht kapiert haben. die amis haben die schiris schon vergraben
p.s. obwohl, muß man fairweise sagen, auch romo und nantz haben es nicht sofort gesehen! war aber sofort in der ersten wiederholung glasklarPeggy, ich wollte eigentlich nur atze ein bisschen ärgern
ok und dich auch -
helmet to helmet!
das war ein klares foul gandi ham die zebras aber anders gesehen
-
klasse tackling
-
um so mehr ein Grund,dass Vater Staat mal schaut, was von den gelieferten Masken gut ist und das dann unter die Leute bringt
Machen sie doch, wenn du anders lautende Quellen hast, dass sie nicht prüfen und nichts frei geben, dann immer her damit. -
Wenn du eine Maske mit Ventil im Zusammenhan mit Corona trägst, dann ist das in meinen Augen absolutes Arschlochverhalten.
Bei körperlich anstrengender Arbeit ein schwieriges Thema, im Büro, Geschäft, ÖPNV etc. bin ich da aber absolut bei dir
-
... gleichzeitig gibt es aber m.W. natürlich keinerlei Vorgaben oder Hinweise an die breite Masse, welche Voraussetzungen FFP2 Masken jetzt z.B. im bayrischen ÖPNV erfüllen müssen um anerkannt zu werden, bzw woran man gute Masken erkennt. Da ist jeder Plunder erlaubt wo FFP2 drauf steht .
Wie soll das auch gehen, kein Normalverbraucher kann feststellen, ob eine FFP2-Maske auch die gesetzlichen Bestimmungen erfüllt oder ob sie gefälscht ist.
Genau deshalb gibt es beim Bund die Prüfungen der openhousebestimmungen und genau deshalb haben Händler von Masken zertifizierter Firmen, deren Herkunft und Produktionsüberprüfung dokumentiert ist, eben so gut wie keine Probleme mit dem openhouse-Verfahren.
Wenn man da natürlich Chinaware abliefert, bei der nicht einmal genau klar ist woher(Hersteller, Standort, Produktionsdatum etc.) die kommen, die keine Chargennummern etc haben, dann dauert die Prüfung. Da müsstest du ja quasi jeden Karton stichprobenartig prüfen.
Da kannst du froh sein, wenn sie du die in 1 Jahr nicht einfach wieder abholen darfst, ohne 1 Cent zu sehen.edit: bzgl. zB mit Ventil oder ohne, ist es natürlich ein Witz, dass der Sonnenkönig das in seiner Verordnung nicht präzisiert hat....
-
Soweit so fast richtig. FFP2 Masken sind ja schon lange massenhaft im Land dank der Beschaffung per open house Verfahren. Nur liegen sie halt in irgendwelchen Lagerhäusern rum weil die Bundesregierung sich vorm Bezahlen drücken will.
daran wird es liegen
vllt. hat man aber auch nur keinen Bock für minderwertigen Plunder, der nicht den gestellten Anforderungen entspricht, zu bezahlen.Die Wahrheit wird wie immer irgendwo in der Mitte liegen.
Ich bin aus eigener Erfahrung echt kein Freund der Beschaffung und Zahlungsmoral von öffentlichen Auftraggebern, aber wer sich vorher nicht genau durchliest, auf was er sich da genau einlässt, der braucht auch hinterher nicht zu jammern, wenn er länger aufs Geld wartet oder seine Ware zurück bekommt.
Bei den Coronaschnellhilfen wollten doch auch gerne alle, dass genau geprüft wird, ob das Geld berechtigterweise ausgezahlt wird, bei Masken solls auf einmal anders sein? Da wo das Geld in großem Maßstab innerhalb kürzester Zeit ins Ausland verschoben wird und man es nie wieder sieht
-
es gibt zb Neurologiestationen, die z.Zt. 20% Auslastung haben. Viele trauen sich nicht ins Krankenhaus....
die müssen ja gute Nerven haben
es gibt ganz sicher ganz viele ganz gute Erklärungsansätze.
Die Kurve ist trotzdem übel.
-
-
Fehlermeldung beim absenden von PNs
Fehlermeldung beim absenden von Beiträgen ( scheint aber ein anderer Fehler zu sein ).Kümmert sich da eigentlich noch jemand drum , oder läßt man das jetzt einfach so laufen .
war das schon mal anders, kann mich nicht mehr dran erinnern
-
Naja bisschen wie die Regierung halt die sagt wir haben eine neue Variante, wissen nicht sicher was sie tut aber sie muss zur Katastrophe führen.
Im Endeffekt ist das grundlegende Probleme dass wir keine Sequentzierung machen und gar nicht genau beurteilen können was überhaupt probiert. Das wird jetzt zwar angegangen, aber wie vieles halt zu spät. Die grundlegenden Hinweise dass wir auf dem Auge blind sind gab es unabhängig von Corona schon 2019.Ich würde es mal eher so deuten, dass sie sagen, wir haben hier eine Bedrohung, die unter Umständen zu einer sehr großen Bedrohung werden kann und wenn wir zu spät handeln, dann wird es eine größere Katastrophe geben, als wenn wir jetzt sofort etwas dagegen unternehmen.
Ich gehe fest davon aus, dass B117 im Osten schon wild sein Unwesen treibt, ist aber im Endeffekt auch egal, ob die Menschen durch B117 oder den normalen Virus verrecken, tot ist tot.
