Beiträge von gandalf

Zitat von Kartenfahnder

@gandalf Aus meiner Sicht liegt kein Fehlverhalten vor.

mMn sollte man da auch nicht im nebulösen bleiben.

Ich habe hier z.B. keine Verschwörungstheorien oder sowas gelesen und das mit der unterstellt zu hohen Häufigkeit der Beiträge hat eagle treffend kommentiert.

Völlig kommentarlos eingestellte Links gibt's auch fast nicht mehr, ebenso wie unkommentierte Links zu Bezahlangeboten.

Lies dir einfach nochmal die letzten 3 Seiten im Coronafred durch inkl. der sehr fruchtbaren Diskussion und den super Informationen bzgl. Lauterbachs Mitwirken an der Coronawarnapp und eventuell wirst dann verstehen, was dem ein oder anderem hier auf den Geist geht und was ich gemeint habe.

ich bin damit dann hier auch raus, es war nicht meine Entscheidung, aber ich finde sie richtig und absolut nachvollziehbar.

Zitat von Pez

Lass raten? Das hat irgendwas mit Internet zu tun? Klar, da bin ich genau der Richtige!!

bestimmt irgendwas mit alternative vakten oder so

Zitat von Kartenfahnder

Die entscheidende Frage dürfte sein, ob wir denn überhaupt über (gewichtiges) Fehlverhalten sprechen oder nicht.

Eine Frage ist keine Meinung
Also, wie ist deine Meinung dazu

Zitat von öke

Wie is eigentlich die Rolle von Kahn in der Geschichte einzuordnen?
Wäre es nicht seine Aufgabe gewesen zwischen den beiden zu vermitteln bzw zu schlichten
Oder hat er es versucht aber nicht hinbekommen

Ich werfe mal die ketzerische Ansicht in den Raum, dass der Hansi intern als Querulant angesehen wird und alle nicht unfroh sind, dass man ihn nach der Saison verabschieden darf

Zitat von Pez

Guten Morgen liebes Forum.

Was macht die gute Laune heute?

hat nen Telegramkanal eröffnet

Zitat von spock

Nein, stört mich nicht. Hast mich falsch verstnanden. Macht aber nix.Und nein-ich will überhaupt nichts "relativieren". Bitte vorsichtig mit Unterstellungen.

OK, du willst es vllt. nicht, tust es aber unbewusst, wenn deine einzige Antwort auf ein angezeigtes Fehlverhalten der Verweis auf ein anderes vorhergehendes Fehlverhalten ist, ohne auf das aktuelle einzugehen.

wenn du es nicht wolltest, ist doch alles gut

Zitat von Robben1

Ich hoffe Brazzo erkennt die Zeichen der Zeit und geht von selber, ehe der AR die Reißleine zieht. Vielleicht ist dann Flick nochmals umzustimmen.

Robben, du bist doch nun schon so lange Bayernfan und hast offensichtlich immer noch nicht verstanden, dass die Sportmanagemententscheidungen beim FCB nicht alleine in der Hand des Managers liegen. Die werden im Team mit Kalle, Uli und sicherlich inzwischen auch Kahn getroffen.
Du kannst davon ausgehen, dass Brazzo die volle Rückendeckungen von den 3en hat.

zu Klose:

Flick hat 3 Co-Trainer. Gerland ist als Bayernurgestein unkündbar. Röhl hat Vertrag bis 23 und war schon vor Flick Co-Trainer. Klose war ein Wunsch von Flick.
Wenn man jetzt mit Klose einfach verlängert, dann kann der neue Trainer keinen Co-Trainer
mitbringen oder man ist überbesetzt. Wieso sollte man also gerade jetzt mit Miro als Co-Trainer
verlängern?

Zitat von spock

Was du mit "Hufeisen" meisnt weiß ich nicht und ist mir auch egal, whataboutism ist es jedenfalls nicht. Es ist nämlich derselbe Sachverhalt. Also genau derselbe.

Das ist aber vollkommen egal, es geht darum, dass du das eine schlechte Verhalten mit einem anderen relativieren willst, ohne auch nur ansatzweise auf das einzugehen, was ich sonst noch geschrieben habe.

Wenn dich der Umgang mit Trump stört, dann mach doch dazu eine Diskussion auf.

Zitat von spock

Und das unterscheidet sich jetzt genau in welchem Punkt zu dem, was beispielsweise. bzgl.Trump seit Monaten vor sich ging? Da war ja auch jeder noch so plumper Witz gern gesehen, oder?

das Hufeisen und der whatauboutism, hurz

Zitat von peksim

nein, eher fussball nutten und alk

haben die bei euch die köpernahen Dienstleistungen wieder aufgemacht

wäre ja ein guter Zeitpunkt um den Tourismus wieder anzukurbeln, nachdem die Skisaison jetzt vorbei ist

Zitat von eagle

der spannendste Punkt für mich ist jedoch, das die „Anklage“ bzgl. der Menge und schlechten Inhalte zu 95% von denen kommt die nur lesen und überhaupt keine Meinung platzieren. Das macht schon nachdenklich.

denn die Inhalte scheinen ihnen wichtig, nur die Nebenwirkungen wollen sie nicht in Kauf nehmen

Und ich halte genau solche Aussagen für einen guten Grund, warum man den Fred zugemacht hat.

Wie hast du die 95% ermittelt und wer sind die 5%?
Wieso ist es zielführend wenn jeder eine "Meinung" zu jedem Thema platziert?

Was soll so eine pauschale Abwertung der "95%" denn bringen?

Zitat von reichireich

Kommt darauf an, ob Ihr weiter in unserer "Auszeit" punktet. Kann mir bei uns noch nicht so richtig vorstellen, dass wir die Nachholspiele nach 1-2 Tagen Training mal locker flockig gewinnen. Ich denke für uns geht es nur noch um den Reli-Platz. Da könnte der 33. Spieltag der Endspieltag werden um den den direkten Abstieg.

das war nicht nett
das impliziert ja, dass sie in den letzten Spielen überhaupt mal gepunktet hätten

Als Informationsfred, in dem Erfahrungen und Informationen zum Thema Quarantäne, Impfen, Impftermine, Schule und den unterschiedlichen Vorgehensweisen in den Ländern geteilt werden macht der Fred schon Sinn.

Was aber absolut keinen Sinn macht (und das wurde ja zwischendrin auch klar kommuniziert) ist dieses "in den Raum werfen" von irgendwelchen Links ohne eine entsprechende Zusammenfassung und einer persönlichen Einordnung wieso und was man in dem verlinktem Artikel für gut, schlecht oder katastrophal hält. Das hat nämlich gar nichts mit "diskutieren" zu tun.

Von dem ganzen polemischen und stereotypischem Mist rund um "Mutti" "Lanz besten Freund" etc mal ganz abgesehen.

Jeder ist genervt von der Situation, ich rege mich zB. auch tierisch über das fette Saarlandfrettchen aus dem BMWI und den Bescheuerten aus dem BMVI auf, aber das hat einfach hier überhaupt nichts zu suchen.

Da war die Frage mit dem Telegramchat aus dem Coronafred schon vollkommen richtig

Zitat von Robben1

Warum sollte man keine Ablöse einfordern?

kann man natürlich machen, aber warum sollte die jemand zahlen?

Und was machst du dann mit Flick, wenn keiner zahlen will?
Willst du ihn auf die Tribüne setzen und 2 Trainer bezahlen oder willst du ihn solange auf die Bank setzen, bis die CL-Quali in Gefahr ist, ihn dann feuern und einen neuen Trainer holen und beide bezahlen?

Es gibt da quasi kein Druckmittel einem anderem Verein oder dem DFB gegenüber und auch Flick gegenüber nicht, mit dem man eine nennenswerte Ablöse generieren kann.

Ist eigentlich wie bei jedem anderen Beschäftigtem der unbedingt den AG wechseln will, auf dessen Leistung du aber angewiesen bist. Wenn derjenige dann nur noch Dienst nach Vorschrift macht und schlechte Stimmung verbreitet oder für schlechte Teamergebnisse sorgt, dann hast du nun mal quasi keine andere Chance als ihn gehen zu lassen oder ihn von der Arbeit freizustellen und weiter zu bezahlen, was aber betriebswirtschaftlich nun wirklich null Sinn macht und eben absoluter Kindergarten ist.

Zitat von Robben1

Natürlich wäre es kein Kleinkindverhalten vom Verein wenn man auf die Vertragssituation hinweist. Es sollte schon ein gleichwertiger Ersatz als Nachfolger am Start sein, ehe man irgendwelche Verträge löst. Und sollte Hansi tatsächlich zum DFB wechseln, wäre ein ordentlicher Batzen Kohle auch noch zu überweisen.

Dass du gedanklich nicht auf diesem Planeten lebst, wissen wir bereits

Zitat von spock

Also ich sehe im Erinnern an Vertragspflichten kein KleinkinderverhaltenSonst bräuchte man ja keine Verträge.
Dortmund hat Lewandowski damals auch wegtreten lassen. Ende vom Lied: er hat seinen Vertrag professionell erfüllt.
Im aktuellen Fall käme hinzu: im August ist der Job beim DFB besetzt, dann sieht die Welt anders aus.

Dir ist aber schon der Unterschied zwischen einem Spieler und einem Trainer klar, oder?
Was machst du denn dann, wenn es nicht läuft? Ihn erschiessen?
Nee, dann entlässt du ihn und musst bis Vertragsende abdrücken.
Wo soll da der Sinn drin liegen?

Zitat von spock

Der Knüller an der ganzen Sache ist aber die Behauptung, noch nicht mit Bierhoff gesprochen zu haben. Es kann ja durchaus nachvollziehbare Gründe für den Wunsch nach Vertragsauflösung geben, aber die Öffentlichkeit für dumm verkaufen geht mal überhaupt nicht und nimmt in letzter Zeit im Profifußball irgendwie überhand.
Wäre davon abgesehen mal ein sehr starkes Zeichen von Bayern zu sagen "Vertrag ist Vertrag". Aber die Realität sieht wahrscheinlich anders aus...

Ja, Gottseidank, so Kleinkindverhalten wäre eines Spitzenclubs ziemlich unwürdig.

Der bekommt spätestens in 1 Jahr von Uli eine schöne Breitseite mit ein paar Details und gut ist

bekommt der Hütter heute schon ne Punktprämie

Zitat von Pez

@Just_FCBCGNHeute ist dein Glückstag. Ich habe genug sonstigen Ärger und deshalb belasse ich es bei einer Ermahnung.
Krieg deinen Alkoholkonsum in den Griff!!!

Und am besten bleibt er beim EFFZEH, die haben schließlich keine Mütter, sondern nur Väter

Zitat von Robben1

Bin gespannt welcher Trainer sich das antut zusammen mit Brazzo zu arbeiten und in Transferfragen kein Mitspracherecht zu haben.

Welcher Trainer hat denn das woanders?

Also echtes Mitspracherecht, sprich Entscheidungsbefugnis?

Das gibts doch maximal in England, wo es meistens keine Manager gibt/gab.
Ansonsten wird ein Trainer sicherlich nach seiner Meinung gefragt, er hat aber im Bezug auf Transfers
eben keine Entscheidungsbefugnis und das aus gutem Grund. Der ist nämlich schneller weg als die
Spieler