und mein Sohn unterstellte mir, ich hätte ihm sein Wlan gesperrt
sei froh! wenn er denkt, dass es am WLAN liegt, treibt er sich immerhin (noch) nicht auf einschlägigen Internet-Seiten rum 
Beiträge von podollski92
-
-
Der Abend, an dem es weniger problematisch ist per tooor-PN zu kommunizieren als über WA
-
Ich selbst werde ihn mir auf jeden Fall noch reinziehen. Mein Gefühl sagt mir aber, dass die Bond Reihe die letzten Jahre irgendwie nur noch vom Name und Status lebt und viele wegen der Vervollständigung der Reihe ins Kino gehen.
---
-
Ich selbst werde ihn mir auf jeden Fall noch reinziehen. Mein Gefühl sagt mir aber, dass die Bond Reihe die letzten Jahre irgendwie nur noch vom Name und Status lebt und viele wegen der Vervollständigung der Reihe ins Kino gehen.
also ich würde dir tatsächlich schon empfehlen sich den Film anzuschauen und sich ein eigenes Urteil zu bilden
Ich glaube nicht, dass das mit der Craig-Reihe von Anfang an so gewollt war. Der klassische Bond ist ja eigentlich jeweils eine für sich abgeschlossene Mission, die du dir in einer völlig willkürlichen Reihenfolge anschauen kannst, weil eben (fast) nix aufeinander aufbaut. Es gibt klassische Bond-Elemente und Charaktere, die du in fast jedem Film mal mehr mal weniger stark wiedererkennst. In den letzten Filmen hat man verstärkt auf Hommagen an frühere Filme gesetzt.
Der "Serien-Charakter" kam ja erst dadurch auf, dass man sich mit QoS dazu entschlossen hat, eine Fortsetzung von Casino Royale umzusetzen und Bond seinen Rachefeldzug aufgrund des Tods seiner großen Liebe starten zu lassen. Der ist dann aber eigentlich abgeschlossen und man hätte ihn ab dem nächsten Film wieder auf eine separate Mission schicken können. Wollte man nicht, stattdessen setzt man mit dem Tod von M nochmal einen oben drauf, wobei ich Skyfall generell für einen sehr geilen Film halte.
Mit Spectre ging es dann aber aus meiner Sicht bergab, erst gräbt man den alten Rivalen Blofeld wieder aus (ansich coole Idee und auch mit Waltz hochklassig besetzt), spinnt dann aber eine idiotische Geschichte um den Halbbruder drum herum und packt noch den Beginn einer erneuten Liebesgeschichte mit rein. Als Krönung dann die ganzen Ereignisse von No Time To Die.Ich vermute man wollte einfach mit dem Zeitgeist gehen (Serien sind ja voll im Trend) und wollte irgendwann zwischen QoS und Skyfall eine in sich geschlossene Craig-Serie machen. Das holt einen Serien-Hasser wie mich aber leider überhaupt nicht ab...andere finden es möglicherweise Weltklasse
-
ohne Worte
mache ich immer so bei 007 Filmen - egal wie gut oder schlecht mir der Erstbesuch gefallen hat
Erst OV und dann nochmal auf Deutsch um kleinere Details zu verstehen, die mir auf Englisch entgangen sind. Und wenn man schon weiß wie es ausgeht kann man sich besser auf die „bondigen“ Szenen/Dialoge konzentrieren und diese genießen - denn davon gibt es im Film doch auch einige. Doch nicht „alles scheisse“ - aber man muss nicht verstehen warum man sich das dann ein zweites Mal gibt
-
Also jetzt gab es im Vorfeld des aktuellen Bonds ja -zig Rankings der einzelnen Filme in den Medien, und die sahen nahezu alle anders aus.
das stimmt, wenn ich da mein persönliches Ranking mit zum Beispiel dem meines Vaters abgleiche ist das auch komplett gegensätzlich. Wie du ja sagst, Geschmackssache eben.
Bei dem Film bin ich vielleicht zu sehr mit der Erwartung reingegangen, einen klassischen Bondfilm zu sehen. So saß ich da aber im Kino und dachte im 30-Minuten-Rythmus: „Nein, das geht so nicht. Kannst du nicht bringen, das darfst du als 007-Drehbuchautor einfach nicht machen“
Gibt bestimmt Leute, die das genial finden. Ich fand’s furchtbar und bin selten so enttäuscht aus dem Kino gegangen wie heute…
Trotzdem werde ich mir den wahrscheinlich nächste Woche auch nochmal auf Deutsch anschauen mit einem Kumpel
-
Nachdem der Film jetzt hier von allen zerrissen wurden, schreibt pek vermutlich in ein paar Tagen "Alles super"
muss wohl, wäre ja ungewohnt wenn Vater und Sohn gleicher Meinung wären
-
Trapp absolut überragend - Spieler des Spieltags
Dass man ausgerechnet den ersten Saisonsieg in München holt
-
@grover: da habe ich mich wohl schlecht ausgedrückt, da ich bei ihr den exakten Namen der Rolle nicht parat hatte und deshalb den Namen der Schauspielerin genannt hatte. Die Kritik von mir bezieht sich schon auf die Rolle und nicht auf ihre schauspielerische Leistung.
Die Rolle selbst spielt AdA gut, bringt da als eine der wenigen immerhin Witz und Charme in den Film
Ich hätte allerdings (wohl auch hier aufgrund Besetzung der Rolle) einfach was viel Größers erwartet - ähnlich umfangreich wie etwa Camille in Quantum Trost. So bleibt es halt eine „langweilige“ Nebenrolle, die nur paar Drinks kippen und ein bisschen prügeln darf. Verschenktes Potential
-
So weit, dass es der schlechteste Bond alles Zeiten ist, würde ich nicht gehen. Quantum fand ich schlechter.
Aber dass alle Trailer Szenen in den ersten 20 Minuten gezeigt wurden, es viel zu wenig Action gab und Zuviel Gefühlsduselei.
schöner Sonntagnachmittag im Herbsregen, aber kein Glanzstück. 6/10.
gut, das ist sicher auch Geschmackssache wie einem die bisherigen Filme gefallen haben. Mir ist so spontan direkt nach dem Film nix Schlechteres eingefallen - selbst bei Quantum fand ich einen Tick mehr positive Aspekte und den fand ich eigentlich schon unterirdisch
Hab mich sogar mitten im Film dabei ertappt wie ich’s auf Handy geschaut habe (mache ich sonst wirklich nie, egal bei welchem Film) um zu wissen wie lange der Film noch ungefähr geht
-
Sooo…jetzt war ich auch im neuen 007 und was soll ich sagen: schließe mich der Kritik von @billyboy an. Nein, ernsthaft, ich würde noch wesentlich weiter gehen: Das ist der mit Abstand schlechteste Bond aller Zeiten gewesen!
Und ich hab alle mindestens fünfmal gesehen…Ich denke ich komme hier ohne Spoiler aus (trotzdem vllt nicht weiterlesen wenn man den Film noch vor sich hat) deshalb nur die wesentlichsten Kritikpunkte:
- Wirklich alle coolen Szenen aus den Trailern sind nach 20 Minuten schon abgehakt
- Der Film bricht mit unzähligen „Tabus“ eines Bond-Films - wenn die Aufgabe der Produzenten lautete: „Macht nen Bond-Film“ bleibt als Urteil bei mir: „Thema komplett verfehlt, glatte 6“
- Sollte wohl offensichtlich eine Hommage an On her Majestys Secret Service werden - aber das war viiiiel „too much“
- Safin mit seinen gefühlt 10 Minuten auf der Leinwand einer der schwächsten Bösewichte aller Zeiten. Da war ja selbst Dominic Greene spannender
- quasi alle neuen Rollen komplett farblos und langweilig, egal ob die Doppelnullagentin, Ana de Armas oder eben Safin
- Nach dem Film braucht man eigentlich keinen weiteren Bond-Film (zumindest in der Besetzung) machen, der nicht komplett unrealistisch wäre
Einzige kleinere Lichtblicke sind das solide Stammpersonal um Q, M und Moneypenny…
Ich bin bei Bond-Filmen oft sehr großzügig in meiner Bewertung aber das ist wirklich nahe dran am Pekschen „Alles Scheisse“ - ich vergebe gnädige 2/10 Sternen.
Wow, immer noch sprachlos und wirklich komplett enttäuscht
-
Hatte das auch gelesen. Schon bittere Bilanz... Wäre mal wieder an der Zeit.
Vielleicht der größte Erfolg des gesuchten Trainers...
Edit: Falsch. Habe gerade seinen Wikipedia - Eintrag gelesen. Er wurde auch kasachischer Pokalsieger.
damit kann die Frage auch in die Mottenkiste - bis in 18 Jahren
-
Das sollten heute lockere 3 Punkte werden
-
-
André Schubert
nein - wesentlich länger her
Ich wusste dass die Gladbacher eine miese Bilanz in Freiburg und Wolfsburg haben. Hätte aber nicht gedacht wie lange die in WOB keinen Dreier geholt haben.
Kleiner Bonus für Cup-Teilnehmer: wenn ich mich recht erinnere war der Name Teil einer Frage zum Uschi-Fußball, die @Quizmeister gelöst haben wollte
-
Coole Frage grade beim Kicker für unsere Ponys hier:
Wer war der letzte Gladbach-Trainer, der in Wolfsburg gewonnen hat?
-
Sehe ich nicht so…
Erstens: wer zahlt die zig Millionen Tests dann?Zweitens: Was zählt für euch als Großveranstaltungen?
Das zu 20% gefüllte Stadion in Hoffenheim? Dafür brauche ich dann einen Test aber beim Black Friday Late Night Shopping im knallvollen Kaufhaus nicht?
Marathonläufe mit 20.000 dicht gedrängten Startern brauchen einen Test, wenn ich in eine schlecht gelüftete Kellerbar gehe nicht?Die Vollkasko wurde ja schon angesprochen…für mich ist das einfach so: wenn ich mich trotz 2 oder 3G bei einer Veranstaltung (noch) unwohl fühle, dann gehe ich da eben unter den aktuellen Rahmenbedingungen nicht hin. Völlig egal ob es ein Restaurant, ein Stadion oder ein Shopping Center ist…Sind ja in aller Regel keine Dinge auf die ich absolut dringend angewiesen bin wie es zum Beispiel beim ÖPNV für viele der Fall ist.
Zu einer Steigerung der Impfquote dürfte das natürlich auch eher wenig helfen…
Nur meine Meinung zu 2G plus Testpflicht…
Dass es natürlich auch für mich als Geimpfter ratsam/sinnvoll sein kann vorm Besuch bei meiner (geimpften) Ü80-Oma kurz einen Selbsttest zu machen um das Risiko noch weiter zu reduzieren - in Ordnung.
-
James hat sich nun von spektakulären Sets verabschiedet. Christoph Walz leider in einer Nebenrolle und nebenbei viel Leerlauf bei 2:43Std. Die Liebesgeschichte hat überhaupt nicht gezündet und Wodka-Martini geschüttelt, langweilt.
Platz drei nach Skyfall und Casino Royal.bin am Sonntag drin. Spectre fand ich schon relativ schwach, die Trailer zu NTTD lassen Ähnliches erwarten - Platz drei der 5 Craig-Bonds nehme ich an? Oder sind das für dich die drei besten Bonds aller Zeiten?
-
Alles anzeigen
Dann wollen wir mal:
Bayern hat es definitiv geschafft. Müsste 2001 gewesen sein. Elbers Weitschuss aus gefühlt 30 Metern zum 1:0. Zudem gab es mal in der Gruppenphase ein 2:4 aus Reals Sicht.
Arsenal ist auch dabei. 2005 Henrys Sololauf über den halben Platz zum 1:0.
Liverpool hat es in der Saison 2008/2009 geschafft. Torres (meine ich) damals mit dem 1:0.
Juventus vor drei Jahren im CL-VF (1:3).
AS Rom im CL-AF in 2007 (1:2).
Barca 2011 im CL-HF (0:2; Messi Doppelpack, davon ein ähnlicher Sololauf wie der von Henry)
Schalke 2015 im CL-AF (3:4).
Ajax 2019 im CL-AF (1:4).
CSKA Moskau 2018/2019 in der Gruppenphase (0:3).
AC Milan Gruppenphase 2009/2010 (2:3).
Shakthar letztes Jahr in der Gruppenphase (2:3).
Sheriff gestern.
Somit dürfte eine Mannschaft fehlen
P.S.: Citys 1:2 Erfolg kurz vor dem Corona Ausbruch hab ich vergessen
Auch wenn es für dich natürlich die perfekte Frage war:
Für mich etwas überraschend, dass das alles nach 2000 stattgefunden hat. Klar, der ein oder andere hat auch bestimmt vorher mal im Bernabeu gewonnen, aber dass unter den 13 kein Team dabei ist, was nur einmal irgendwann in den 70er/80er Real daheim geschlagen hat, hätte ich nicht gedacht.
-
@davidw95 Ajax und Donezk auf jeden Fall richtig. Ajax hat da sogar 4:1 gewonnen…
mit den Belgiern meinst du da Brügge vor 2 oder 3 Jahren, als Effzeh-Supertransfer Dennis das Spiel seines Lebens machte? Die haben aber noch das 2:2 gefressen meine ich…
Juve stimmt 100pro auch, nämlich 2018 im VF Rückspiel 3:1 gewonnen, als Real in der letzten Minute nen zweifelhaften Elfer bekam und doch keine Verlängerung spielen musste…
Tipp von mir: Barca im Halbfinale 2011…?
Wie sieht’s mit Arsenal aus? Die haben das glaube ich zu Henry/Lehmann-Zeiten auch mal geschafft…da bin ich mir aber nicht ganz sicher
