Beiträge von podollski92

Bei mir auch erstmal vorerst alles vergeben bzw. reserviert...
@Cheburashka: Wie schon angemerkt wurde: Du brauchst für eine Fan-ID kein Ticket gekauft zu haben. Du kannst dich auch null für Fußball interessieren und während der WM (oder sogar 10 Tage vorher/später) dort Urlaub machen/ Verwandte besuchen. Hauptsache du kennst jemanden, der Tickets gekauft hat.

Hast ne PN

Habe noch zwei Tickets für Belgien-Tunesien über (wäre am zweiten WM-Wochenende in Moskau). Würde am liebsten gegen Portugal-Marokko tauschen, bin aber auch schon froh wenn jemand einfach so Interesse an den beiden Karten hat

Durchaus mit Überraschungen, der französische Kader, wie @diegogrande10 schon gesagt hat.
Hätte Rabiot anstatt Matuidi erwartet, Kurzawa nichtmal im Reservekader (ist der verletzt?)
In der vorderen Hälfte natürlich auf jeder Position doppelt mit mindestens internationaler Klasse besetzt, da gibts dann eben die Härtefälle, dass Leute, die nicht fit (Coman) oder eine Kack-Saison hatten (Martial) nicht mitfahren.
Potential für den Titel auf jeden Fall da aufgrund der starken Offensive und der mehr als ordentlichen Innenverteidigung.
Würde aber wie @peksim nicht auf Frankreich setzen, denen fehlt meiner Meinung nach ein Kreativposten im Mittelfeld, das sind alles recht ähnliche Spielertypen. Dennoch klarer Halbfinalkandidat, da spricht auch die Auslosung dafür.

Zitat von Brasi

wie sicher biste dir??

Würde auch sofort dagegen wetten, lass den Werner mal die ersten zwei Spiele nicht in Gang kommen, dann spielt der Gomez ab dem Korea-Spiel wieder in der Startelf (siehe EURO16 mit Götze)

Neben seiner Erfahrung war das auch noch ein richtiger Typ, aber der Franz mochte solche Leute nicht im Kader

Habe auch die Diskussionen um Kießling nie verstanden. Der hat international wirklich nie was gerissen, auch in der Bundesliga öfters mal richtige Flauten gehabt (ja, ich weiß dass er auch mal Torschützenkönig war).
Trotzdem gabs doch zu jeder Zeit mindestens zwei deutsche Stürmer, die eindeutig besser waren (sei es Gomez, Poldi, Klose, Müller etc), es glaubt doch keiner ernsthaft, dass wir mit Kießling die EURO2012 geholt hätten

Hatte mich damit auch auf diese aufgeblähte FIFA-Klub-WM bezogen und nicht auf die Idee von Wenger mit einer europäischen Super-Liga. Und bei der Klub-WM war doch die Idee, Teams aus der ganzen Welt in eine Art CL-Modus zu packen? Oder verwechsel ich gerade etwas?

Siehe hier, das meinte ich eigtl.:
http://www.goal.com/de/meldungen/m…w11tq9fv4ba5d53

So weit sind unsere Meinungen da gar nicht auseinander, mit "Kollegen" meinte ich vor allem natürlich die Konkurrenz im Sturm.
Würde mir auch wünschen, dass er Gomez, Werner und Petersen mitnimmt. Falls Werner nicht "liefern" sollte (das ist für den ja auch das erste große Turnier), hat man mit Gomez einen Ersatzmann, der auf dem Niveau schon häufig und auch gut gespielt hat (das hat er zum Beispiel auch einem Sandro Wagner voraus). Und mit Petersen dann eben den Joker schlechthin, falls dringend ein Tor her muss, der aber auch die Klappe hält, wenn er letztendlich nur als Tourist dabei war.
In meinen Augen die perfekte Mischung im Sturm

Naja, ich finds gegenüber den Kollegen, die nominiert wurden, etwas anmaßend, sich hinzustellen und sinngemäß zu sagen, dass er statt ihnen dabei gewesen wäre, wenn es nur nach sportlichen Kriterien gegangen wäre.

schlechter Verlierer, einfach peinliche Aussagen!

Sandro Wagner tritt aus der Nationalelf zurück...und schießt gegen das Trainerteam.

Oh mann, ist das ein schlechter Verlierer...peinlich!

Off-Topic: Schade, dass der Gündogan sich erst jetzt so einen Pornobalken hat stehen lassen....das hätte einen legendären Panini-Sticker gegeben

Sehe das wie @wmdabeiseier2 , ist für mich jetzt nicht das große Problem, wenn die bei einer Spendengala sind, dort auf Erdogan treffen und der halt ein Foto mit denen macht. Wenn ich dann aber auf mein Trikot etwas von "mit großem Respekt für meinen Präsidenten" kritzle, ist das meiner Meinung nach schon eine ganz andere Hausnummer. Gündogan würde ich deshalb auf jeden Fall streichen (wäre auch sportlich vertretbar, auf der Position gibts genug Alternativen), die Aktion war einfach total daneben

So ein Turnier gibts doch schon, nennt sich Champions League...warum sollte man da jetzt noch irgendein Kanonenfutter aus Shanghai, Melbourne, Kairo oder New York zu den europäischen Startern dazu nehmen? Die einzigen, die da halbwegs(!) konkurrenzfähig wären, wären die Südamerikaner. Das Turnier würde spätestens ab dem Viertelfinale aussehen wie ein normales Champions-League-Tableau (außer man lässt natürlich von jedem Kontinent gleich viele Teams antreten )

Schon klar, ich werde mir das Finale auch auf jeden Fall anschauen und traue der SGE auf jeden Fall zu, dass das kein Spaziergang für die Bayern wird.
Habe mich eher auf die Aussage bezogen, dass das Finale nicht mehr richtig ziehen würde und versucht die generelle Stimmung in meinem Bekanntenkreis darzustellen. Da haben eher wenige Bock aufs Endpsiel

spricht halt einfach nicht allzu viel für ein packendes Spiel auf hohem ausgeglichenem Niveau...
wobei man natürlich schon überlegen muss, gegen wen das anders gewesen wäre

Hab da so meine Zweifel, dass das zu ständig gefüllten Stadien führen würde. Das klingt vllt am Anfang ganz nett, aber ein Spiel ManUdt gegen Paris interessiert doch keinen mehr, wenns da zum einen um die goldene Ananas gehen sollte und man zum anderen eh mindestens zweimal pro Saison gegeneinander spielt.
Auch kostentechnisch ein Alptraum für die Allesfahrer, wenn man alle zwei Wochen kreuz und quer durch Europa fahren muss (gut, ich werde das Problem nicht haben, da der Effzeh wohl eher nicht in die Superliga eingeladen wird )

Bei mir damals ebenfalls nur eingeworfen, da war niemand daheim um die Uhrzeit. Die für die Freundin wurde wie beschrieben nicht eingeworfen.

Fand die Support-Adresse wirklich sehr gut, zügige und kompetente Hilfe!

Naja, Pek hofft doch immer auf den Südamerika-Kracher im Finale... (den würde ich zwar auch mal gerne sehen, glaube aber an ein rein europäisches Endspiel)