Beiträge von DesertWolf

Zitat von Just_FCBCGN

Gilt nicht PCR Test Hals/Nase >> PCR Test Nase >>>>>>>> Schnelltest in puncto Zuverlässigkeit?

Verständlicherweise ist falsch positiv auch 'normaler' als falsch negativ.

Weil dann würde mich interessieren, wie die Verteilung der falsch positiven auf die Tests ist @DesertWolf

Bei den Schnelltest hatten wir gar keine positiven. Bei den PCR Nase meine ich 6 und bei den PCR Hals/Nase 4.
Bei den PCR Nase waren die 2 Kollegen dabei die auf einen zusätzlichen Test verzichtet haben. Dafür war da auch ein jüngerer Kollege der danach einen negativen Schnelltest und einen negativen PCR-Test Hals/Nase bekommen hat.

Dazu nur am Rande bei einem meiner Laboranten ähnlicher Fall. Er hat seine Oma den ganzen Tag zu Arztterminen etc. gefahren und dann war Schnelltest positiv, direkt danach abgenommener PCR-Test Hals/Nase dann negativ.

Zitat von podollski92

Wann geht denn der Rückflug? Direkt heute nach dem Finale?Würde mich natürlich nicht wundern, wenn er kurz vorm Rückflug nochmal getestet wird und der Test dann negativ ist

Wäre nicht überraschend. Hat aber auch nix mit Profifussballern zu tun.

Wir haben ab Mitte Januar mehrere freiwillige Testreihen in unseren beiden Werken laufen lassen. Jeweils verschiedene Labor, 1x PCR-Test mit Probenahme in Nase, 1x PCR-Test mit Probenahme Nase/Hals und 1x Schnelltest mit Probenahme Nase/Hals.

Dabei waren insgesamt 10 Kollegen aus verschiedensten Abteilungen positiv (u.a. Azubi aus meiner Abteilung). Davon wurde z.T. die Kollegen nochmal direkt danach durch Gesundheitsamt, zum Teil haben sie sich selber nochmal beim Arzt testen lassen. Alle Kollegen auch symptomlos.

Von den 10 Kollegen waren 8 nach dem zweiten Test negativ und die beiden anderen sind nicht nochmal zum Arzt gegangen. In Quarantäne wurden auch nicht alle geschickt weil CT-Wert hohe 30iger Zahlen waren und das Gesundheitsamt des Landkreise dass dann als bereits überstandene Erkrankung wertet (deswegen da auch angeordneter 2.Test zur Überprüfung ob Werte steigen oder nicht). Betraf unteranderem in der Form auch meinen Azubis.

Also falsch positive Test scheinen nicht so wirklich selten zu sein. Gesamtzahl an Test die bei uns durchgeführt wurden waren über die 3. Testreihen ca. 300 in Summe.

Und bevor ihr fragt wir haben natürlich nichts manipuliert oder beim Gesundheitsamt interveniert, wir wollten vor Start der Ofenreparatur nur dass Risiko minimieren dass uns irgendwo ein Ausbruch erwischt und die Baustelle lahmlegt.

Zitat von Just_FCBCGN

Das ist mir klar.

Das sage ich auch nicht. Aber hier sucht sich jeder nur immer den Wirrologen mit der Meinung raus, der gerade die eigene Meinung am besten unterstützt. So habe ich nicht gelernt zu diskutieren.

Es muss zwischen bspw. Lauterbach und Streeck aus Positionen dazwischen geben. Meine Frage ist, ob es irgendeine Platform o.Ä. gibt, wo die verschiedenen Positionen gesammelt und einigermaßen übersichtlich dargestellt bzw gegenüber gestellt wird.

Man muss ja unterscheiden z.B. ist Stöhr ja 'Epidemologe (daher laut wiki ist jene wissenschaftliche Disziplin, die sich mit der Verbreitung sowie den Ursachen und Folgen von gesundheitsbezogenen Zuständen und Ereignissen in Bevölkerungen oder Populationen beschäftigt). Das umfasst ja entsprechend auch Folgen von Epidemien. Das ist für einen Virologen rein vom Forschungsspektrum erstmal her sekundär da er sich theoretisch im wesentlich nur mit dem Virus und dessen direkter Folgen beschäftigt.

Ist halt überhaupt nicht trivial da eine prozentuale Aussage zu treffen. Vorallem werden natürlich die extremen Positionen medienwirksam besser dargestellt weil besser vermarktbar und viele werden so gar nicht öffentlich wahrgenommen.

+++ 21:22 Studie: Coronavirus zirkulierte offenbar im November 2019 in Frankreich +++
Eine
in Frankreich vorgenommene Studie legt nahe, dass das Coronavirus
bereits im November 2019 in dem EU-Land zirkulierte. Die Ergebnisse
"deuten auf eine frühere Verbreitung von Sars-CoV-2 in Europa hin, als
bisher berichtet wurde", schreiben die Autoren in der Fachzeitschrift
"European Journal of Epidemiology". Erstmals offiziell gemeldet worden
war das Virus in China Ende Dezember 2019. Die Forscher in Frankreich
griffen auf eine Datenbank von knapp 10.000 Blutproben zu, von denen
ihren Ergebnissen zufolge mindestens 44 Coronavirus-Antikörper aufwiesen
- darunter sieben vom November und drei vom Dezember 2019. Es sei nicht
auszuschließen, dass auch falsch-positive Proben unter den Ergebnissen
seien, betonen die Autoren. Dennoch sei zugleich auch auszuschließen,
dass alle Ergebnisse falsch seien. Bereits im August 2020 hatten
Forscher an einer Klinik im französischen Elsass Lungenbilder von
Patienten ausgewertet und hatten einen Fall von Mitte November 2019
entdeckt, der auf die Viruserkrankung hindeutete.

Zitat von 8Prozent

nächstes Schreckenszenario vom Apweiler: noch jahrelang Mutationen, kurz mal über's Wochenende nach London o.a. nicht lohnend wegen Testpflicht

https://www.tagesschau.de/inland/gesells…weiler-101.html

Das Szenario dass immer wieder Mutationen gibt es ja analog zu heimischen Grippeviren sehr wahrscheinlich. Daher wird eine jährliche Impfung mit angepassten Impfstoffen zumindest für die Risikogruppen auch bleiben. Analog halt zu den jährlichen Grippeimpfungen.
Für den Rest der Bevölkerung (sagen wir mal unter 60) ist das Risiko halt analog zur Grippe relativ gering auf Grund a.) der ohnehin relativ geringen Sterblichkeit und b.) der Grundimmunisierung durch die erste Impfung dies Jahr.

Wüsste nicht was damit das aufrechterhalten der Beschränkungen für die nächsten Jahre rechtfertigen sollte.

Zitat von MonsieuL

Du meinst vermutlich den hier: https://www.t-online.de/nachrichten/de…es-reicht-.html
Alles richtig was da steht, bis auf "Der Lockdown ist das wichtigste Mittel der BuReg" - nicht nur der wichtigste, im wesentlichen ja auch der einzige

Kritisiere ich ja schon seit Monaten; schön, dass die Erkenntnis so langsam auch mal in den Medien ankommt ...

Shit hast natürlich recht den meinte ich Man sollte nicht auf dem Handy posten während ein Drittligaspiel auf dem Niveau von Schalke guckt

https://www.t-online.de/tim-kummert/id_86767778/index

Finde ein recht treffender Kommentar zur Lockdownverlängerung

Zitat von reichireich

Merkel meinte aber, Länder sollten gemeinsame Regelungen bei grenznahen Orten erarbeiten, damit kein shoppingtourismus erfolgt

Das wird lustig vor Gerichten wenn in Bundesländern die die Geschäfte wieder öffnen Geschäfte in grenznahen Städten geschlossen bleiben müssen wegen eventuellen Grenzverlehr. vorallem Wenn die Stadt dann noch niedrigeres Infektiinsgeschehen haben als andere im Bundesland die aufmachen dürfen

Osnabrück/Belm. Ob der bekannte Sars-CoV-2-Virus oder die neuartige Mutation B 1.1.7. aus Großbritannien – bei Corona-Infektionen trotz erfolgter Impfung wurden bei den Betroffenen in der Region Osnabrück bislang gleichermaßen milde Krankheitsverläufe verzeichnet. Das belegen die Fälle aus Belm und der Dodesheide.
Von den insgesamt 17 Senioren, die in der Osnabrücker Pflegeeinrichtung St. Franziskus in den zurückliegenden Tagen mit dem Coronavirus infiziert waren, "sind mittlerweile 13 aus der Quarantäne entlassen. Bei vier Bewohnern wird heute ein weiterer Test durchgeführt", teilte die Pressestelle des Caritasverbandes am Mittwochmittag mit. Die Situation entspanne sich damit spürbar, hieß es weiter.
Keine Mutation in der Dodesheide
Der Geschäftsführer des Seniorenzentrums an der Bassumer Straße in der Dodesheide, Antonius Otten, wurde in der Erklärung mit der Aussage zitiert, "dass es sich bei der Infektion nicht um eine Mutation des Virus handelt". Die betroffenen Bewohner seien geimpft gewesen, bevor die Infektion bei ihnen festgestellt wurde. "Die Verläufe waren mild, so dass aktuell davon auszugehen ist, dass die Impfung ihren Zweck erfüllt, schwere Krankheitsverläufe zu vermeiden", fügte der Caritasverband in seiner Mitteilung hinzu.
Britische Variante in Belm
Ähnlich beschrieb auch Tim Rotthaus die Entwicklung in Belm. Hier war unlängst bei 14 Bewohnern der Pflegeeinrichtung St. Marien das Coronavirus entdeckt worden – ebenfalls nach kurz zuvor erfolgter Impfung, allerdings in der Variante B 1.1.7. aus Großbritannien. "Elf dieser 14 Bewohner haben heute keine Symptome gezeigt, zwei haben eine belegte Stimme", erklärte Rotthaus. Auch er könne somit weiterhin eher milde Krankheitsverläufe vermelden.
Impfung in der Inkubationszeit?
Zu einer Infektion bei Geimpften könne es kommen, wenn diese "kurz vor der Impfung stattgefunden hat", wenn also "in der Inkubationszeit geimpft wurde", heißt es erklärend auf der Homepage des Robert-Koch-Instituts (RKI) im Internet. Zudem sei eine Ansteckung "in den ersten Tagen nach der Impfung" möglich, "bevor der Impfschutz vollständig ausgebildet werden konnte". Eine Wirkung der Impfung trete "in der Regel zehn bis 14 Tage nach Applikation der ersten Impfstoffdosis ein", verdeutlichen die Fachleute des RKI.

https://www.noz.de/lokales/belm/a…-und-osnabrueck

Vielleicht ganz interessant da der Fall in Belm ja auch von Bundesministerium besonders betrachtet wurde.

Zitat von Kartenfahnder

Epidemiologisches Expertenwissen: https://www.n-tv.de/wissen/Ein-irr…le22348601.html

(edit: Klaus Stöhr zur Frage, ob Geimpfte noch infektiös sind und ob das überhaupt relevant ist.)

Der letzte Absatz ist ja eigentlich der interessante:

Tatsächlich ist auch dem Ethikrat bewusst, dass die Zahl der Neuinfektionen mittelfristig nicht darüber entscheiden darf, ob Corona-Maßnahmen verschärft oder gelockert werden. Die Experten fordern stattdessen in ihrem Gutachten, dass Hospitalisierungszahlen, die Zahlen schwerer Krankheitsverläufe und die Zahl der Todesfälle als Maßstab herangezogen werden müssen. Diese werden durch die fortschreitende Impf-Kampagne hoffentlich sehr bald sinken. Das scheint bei Impfweltmeister Israel der Fall zu sein.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bio…le22350890.html

Im Endeffekt wie angekündigt gehts Mitte Februar los mit der Produktion, Auslieferung der ersten Chargen ab April. Eine Chargengröße sind 8 Mio Dosen.

Zitat von eagle

Naja,
und die drei Monate bist du nur bedingt geschützt. Wie hoch ist der Schutz nach der ersten?
bei Biontec waren das so um die 15%.

Ist es ähnlich heisst das für mich nur: 3 Monate länger warten, bis der Schutz einsetzt.

Schützwirkung nach der 1. Dosis bei 76%. Bei Biontech waren es meine ich irgendwas um die 85%.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3777268

Wirksamkeit des Astracana Impfstoff wohl bei 82,4 % in einer neuen Studie und Wirksamkeit angeblich höhere bei längeren Intervall zwischen 1. und 2. Impfung.

Zitat von gandalf

Dass die da die Seuche haben wissen wir Braunschweiger schon lange

Sag ich über die Westfalen ja auch. Trotzdem wird die Weser nicht abgeriegelt

In der Region Hannover ist am Montag ein hoher Anstieg bei den Corona-Mutation nachgewiesen worden. Bei der Untersuchung von positiven Corona-Befunden wurde in fast jeder zweiten Probe eine Mutation gefunden. Bei 32 von insgesamt 74 untersuchten Proben handelte es sich um die in Großbritannien entdeckte Variante B.1.1.7, teilte das Gesundheitsamt mit.
Damit sind bislang 137 Infektionsfälle mit der britischen Corona-Variante in der Region Hannover registriert worden. Gesundheitsdezernentin Cora Hermenau ging laut eines Medienberichts allerdings davon aus, "dass sich der Anteil der Mutationen deutlich im zweistelligen Prozentbereich bewegt", wie sie der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" sagte.

Es ist wahrscheinlich plausibel dass wir die britische Mutation schon seit November hier haben und die ggf. die Erklärung für den Anstieg im Dezember sein könnte als dass wir durch eine Schließung der Grenzen ein Auftreten der Mutation im nennenswerten Stil verhindern können.

Zitat von spock

Die haben bestimmt gedacht, in München wär das durchgegangen. Anruf Rummenigge beim Söder um Mitternacht und dann heben die 5min später ab...Anderswo halten sie sich halt an Gesetze. Ich stelle mir mal vor, der Boulevard hätte heute getitelt "Sonderregel für Fußballmillionäre-BER kippt für Bayern Nachtflugverbot". Da wär´was los gewesen!

Jetzt gibts halt die Schlagzeilen a la "BER bleibt Verspätungsflughafen"

https://www.sport1.de/us-sport/nfl/2…bensgefaehrlich

Bin mir nicht sicher ob das hier richtig ist oder unter Trottel des Tages

Zitat von Jules Rimet

selten dämliche Idee , nach dem Spiel um 23: 30 abfliegen zu wollen.
Schön bis kurz vor 10 spielen , dann noch gemütlich Interwiews geben , umziehen ,duschen und dann bis Schönefeld fahren .
Darauf muss man erstmal kommen .

Aber mal ne Stunde früher das Spiel beginnen ,wenn die schon keine Zuschauer haben ist ja völlig ausgeschlossen

Zitat von fanofsoccer

Der Flug sollte ja eigentlich um 23.15 Uhr gehen.Wäre interessant zu wissen, ob die Bayern rechtzeitig da waren oder selbst die Verzögerung bis 23.59 Uhr verschuldet haben

Laut Bild waren sie gegen 22:45 am Flughafen (da Gepäck etc. sicherlich schon eingeladen ist und man im Prinzip nur zum Flieger gehen/fahren müsste sicherlich machbar). Danach musste der Flieger wohl noch enteist werden und dann wars zu spät.

@Jules Rimet Anstoss wurde ja schon auf 20:00 vorgezogen, bei mehr werden wohl die übertragenden Sender gestreikt haben.

Zitat von fanofsoccer

Heimspiele ab jetzt in Lotte ?
https://www.kicker.de/kfc-wohl-an-ar…-796698/artikel

Wenn das für nächste Saison gilt hätte das doch durchaus was wenn die nicht absteigen Dann konnte ich zum Auswärtsspiel unserer amateure mit dem Fahrrad fahren

+++ 15:59 Jeder zweite in Indiens Hauptstadt hatte schon Corona-Kontakt +++
Etwas
mehr als die Hälfte der Einwohner der indischen Hauptstadt Delhi hatte
Kontakt mit dem Coronavirus und hat entsprechende Antikörper entwickelt.
Zu diesem Schluss komme eine Untersuchung im Auftrag der indischen
Regierung mit Proben von 28.000 Personen vom Januar, schrieb der
Gesundheitsminister der Stadt, Satyendar Jain, auf Twitter. Nach den
offiziell erfassten Infektionszahlen hatten in der Megametropole
hingegen gerade mal etwas mehr als drei Prozent der Einwohner Corona.
Dies bedeute, dass ein Großteil der Infizierten asymptomatisch gewesen
seien, hieß es von den Gesundheitsbehörden. Außerdem zeige dies, dass
sich die Stadt Richtung Herdenimmunität bewege und sich die Krankheit
deshalb langsamer verbreite, sagte der Minister.

Schon krass wie das da durchgelaufen ist (wenn auch nicht überraschend)