Das halte ich auch nicht für sonderlich gut durchdacht. Wenn im Dezember die jetzt auferlegten Beschränkungen nicht mehr gelten, dann steigen die Ansteckungen wieder. Und dann sollen wir alle quer durchs Land fahren und unsere Großeltern besuchen
Ja wollte ich damit zum Ausdruck bringen dass die Zielsetzung irgendwie sinnlos ist.
Wenn das exponentielle Wachstum durch die Maßnahmen nicht gestoppt werden kann, wird selbstverständlich ein richtiger Lockdown kommen, momentan kann man davon ja noch nicht sprechen.Dann gibt's Ausgangssperren, Bildungseinrichtungen schließen und nur noch Laden für den täglichen Bedarf bleiben offen.
Ich sehe da auch keine andere Lösung.Genau deswegen verstehe ich auch nicht, wie man sich über den jetzigen Schritt so aufregen kann. Das sind jetzt ja eher minimalinvasive Maßnahmen.
Also für mehr als 5 Millionen Arbeitnehmer ein faktisches Berufsverbot für die nächsten 4 Wochen auszusprechen kann man nicht als minimalintensiv bezeichnen.
Die Hauptfragestellung ist aber auch wie soll es den weitergehen wenn es einen richtigen Lockdown gab. Hatten wir im Frühjahr schon und auch da gab es danach keine Idee wie es weitergehen soll und nur das Warten auf den nächsten Lockdown. Betrifft den Lockdown-Light jetzt im übrigen genauso. Die Zielsetzung der Regierung ist ja anscheinend das Weihnachtsfest als Familienfest zu ermöglichen und danach schießen uns die Zahlen wieder um die Ohren und alle gucken sich doof an.
Und da selbst vorliegen eines Impfstoff von mindestens bis Ende 22 davon ausgegangen wird dass der Großteil geimpft ist (Wiederimpfung nicht eingeschlossen) kann das ja auch nicht die Lösung sein weil die Kolleteralschäden sowohl wirtschaftlicher, sozialer als auch durch andere Erkrankungen deutlich höher sein werden als dass was man jetzt zu verhindern versucht.
Streeck hat da übrigens recht dass noch mehr Fokus auf den Schutz der Risikogruppe (insbesondere Altenheime etc. ) gelegt werden muss. Nicht durch Ausgrenzung sondern durch Massnahmen wie Schnelltest etc. Meine Frau und mein Sohn sind gestern in Mutter-Kind-Kur gegangen und da wurden dann auch alle Neupatienten mittels Schnelltest vor Aufnahme getestet. Da müssen die Kapazitäten geschaffen umd so bei den Altenheimen/Krankenhäusern etc. zu schaffen.
Für den Privaten Bereich wo es Oma und Opa betrifft muss man dann halt selber die Verantwortung übernehmen und schauen dass man sich ggf. draußen trifft oder viel dabei lüftet, oder nicht hingeht wenn man Schnupfen hat etc. Viel was der normale Menschenverstand schon gebietet.
Ich würde bezweifeln, dass überhaupt diese Menge an Bedarf sein wird. Erstens gibt es jede Menge Impfgegner, dann viele, die Corona sowieso für ne Erfindung halten und dann eine meiner Meinung nach extrem große Gruppe, die einfach nicht zu den ersten "Versuchskaninchen " gehören wollen.Da werden die Leute am Ende weniger Schlange stehen als beim Klopapier.
Ich geb dir Recht dass wahrscheinlich 1/3 der Deutschen sich nicht impfen lässt. Dazu kommt dass vielleicht geschätzt 80% der verbleibenden Deutschen nicht zur ersten Welle der zu impfenden gehören wollen. Damit würden aber immer noch ca. 10 Mio (sehr grobe Rechnung) zu Impfende bleiben. Bei 100.000 pro Tag wären dass immernoch mehr als 3 Monate bis ich mit denen durchwäre. Wann soll ich denn dann irgendwan mit denen fertig sein die es sich doch noch überlegen geimpft zu werden?
Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (Stiko) am Robert Koch-Institut rechnet erst in 2022 mit einer umfassenden Impfung der Bevölkerung gegen das Corona-Virus. "Auch wenn es bald Impfstoffe gibt, wird die Impfung der gesamten Bevölkerung Ende 2021 meines Erachtens noch nicht abgeschlossen sein", sagt der Virologe Thomas Mertens den Zeitungen der "Funke Mediengruppe". Wenn man rein rechnerisch etwa pro Tag 100.000 Menschen impfen könnte - was bereits eine Herausforderung sei - brauche man 150 Tage, um 15 Millionen Menschen zu impfen, erklärt Mertens. Auch werde es seiner Ansicht nach längere Zeit dauern, bis durch die Impfung eine spürbare Veränderung des Infektionsgeschehens deutlich wird.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist mehr als 100.000 Menschen am Tag zu impfen (ausreichende Verfügbarkeit eines Impstoffs vorausgesetzt)? China testet mal so eine Stadt mit 10 Mio Einwohnern an einem Tag durch und wir schaffen es nicht ein bundesweites Netzwerk an Impfstellen aufzubauen dass es uns ermöglicht mehr als 100.000 Leute pro Tag eine Spritze in den Arm zu jagen? 
ist bei mir jetzt auch sicher keine repräsentative Studie, da ich ca. 10 mal seit April was essen gegangen bin.Als gutes Hygiene-Konzept würde ich da maximal 2 oder 3 bewerten, bei allen anderen war das ehrlich gesagt eher halbherzig, wenn überhaupt was gemacht wurde.
Registrierung z.B. gab es ganze drei Mal...Abstände und freie Tische eher selten, Kellner oft ohne Maske.Ja, extrem ärgerlich für die, die das wirklich ernst genommen und sich bemüht haben...
Denke ich komme da auf ca. 20 Restaurantbesuche in der Zahl und muss eigentlich sagen dass bei meinen doch alle das ziemlich gut und gewissenhaft umgesetzt haben. Sei es hier in Osnabrück, sei es im Sommerurlaub in Cuxhaven, in den Herbstferien auf Fehmarn oder auch auf der Dienstreise letzte Woche.
Registrieren musste ich mich jedes Mal, Kellner hatten immer Maske auf und Abstände waren auch gut.
Schweinfurt nun offizieller Gegner von Schalke.
Ist doch eher die Frage von wem Schweinfurt nun Gegner in Runde 2 ist 
https://www.instagram.com/p/CGsLp4sCySL/
Hat ein Restaurant bei uns in der Innenstadt jetzt installiert. Wäre schade wenn Restaurants die versuchen vernünftige Konzepte umzusetzen jetzt wieder bestraft werden.
Wie kommt Merz eigentlich zu der Ehre aktuell? Man kann ihn natürlich kritisch sehen auf Grund Verflechtungen etc..
Aber der spezielle Grund würde mich interessieren?
Weil er fordert den CDU-Parteitag digital abzuhalten? Oder weil er der Meinung ist dass eine Kampagne in der CDU gegen ihn läuft?
https://fcbayern.com/de/news/2020/1…taene-entlassen
Dafür ein anderer wieder da
https://www.sport1.de/fussball/2-bun…f-corona-faelle
Ein falscher Test okay, aber 5?
https://www.sport1.de/fussball/3-lig…ests-auf-corona
Und die nächsten 3 falsch positiven Tests. Bei der erwarteten Genauigkeit ist das schon ein arger Zufall dass so eine Häufung an einem Wochende auftritt. Oder es haben alle das gleiche Labor und das hat Scheiße gebaut 
https://www.weltfussball.de/news/_n4216785…g-darf-spielen/
Man lernt nie aus über die Vorgaben bei den Quarantänen. Also ist es für eine Quarantäne besser wenn der Infizierte Schnupfen oder ähnliches hat als wenn er komplett symptomfrei ist
https://www.sport1.de/fussball/2-bun…f-corona-faelle
Ein falscher Test okay, aber 5?
https://www.swr.de/swraktuell/bad…ab-global-de-DE
War das von Dienstag schon hier?
Spahn laut tagesschau.de auch positiv
https://www.noz.de/deutschland-we…corona-getestet
Nicht an AHA gehalten wie im Frühjahr?
Trinken geht wohl nicht in der Arbeit?
Schon haben aber nur reinen Ethanol 
Halt die Nachteile wenn man nicht in Bayern arbeitet 
klar
Da ich immer auf Arbeit scheiße in dem Fall wirklich. Aber die Wodkapullen habe ich gehamstert 
hier die gleiche Beobachtung...ich hatte echt keines mehr daheim und bei uns gibts nur noch das gute zweilagige Recycling-Schmirgelpapier
Was macht ihr den damit 
Wir haben aus Versehen am Anfang der Pandemie doppelt gekauft und davon steht immernoch eine Packung auf dem Schrank
Für mich gehts morgen das erste Mal seit 3/4 Jahr auf Dienstreise. Anlage beim Marktbegleiter anschauen.
Bin echt froh mal wieder raus zu kommen. Aber natürlich mit Maske, Abstand und genug Hopfendesinfektionsmittel 
https://www.spiegel.de/politik/auslan…ab-global-de-DE
Paar Tage alt aber krasse Schätzung der Zahlen. In Summe aber auch sehr ausgeglichener Artikel über die Situation.
