In Gladbach brennt der Baum schon 14 Tage vor Weihnachten.
In Gladbach brennt die Hütte(r) lichterloh
Beiträge von Quizmeister
-
-
Die SPD ist ab Mittwoch die "Kanzlerpartei", das sollte genügen
Das schon, der Antrag erfolgte aber auf einem Landesparteitag der Berliner SPD.
Genauso viel Wert wie ein Antrag des Karnickel-Zuchtvereins Hückelhoven
-
Zumindest ersteres hat geklappt. Bevor ich was zu den siegestrunkenen Aussagen der Bayernfans sage, möchte ich noch kurz ins Gedächtnis rufen, was für einn Elfmeter ein gewisser Herr Zwayer vor 2 Jahren für Dortmund nicht gepfiffen hat. Das kann der geneigte Leser sich ja gern nochmal anschauen, es ist die Szene als Boateng sich bewusst und mit voller Absicht in einen Schuss von Haaland wirft und den Ball eindeutig an den Ellenbogen bekommt.
Zumsel, super Text, unterschreibe ich alles.
Bis auf dass die besagte Boateng-Szene vom Stieler, nicht aber vom Zwayer, so gepfiffen wurde.
-
Bei allen Silvestern in Großstädten geht ziemlich genau um Mitternacht das große Tatütata los. Das sind durchaus Kräfte, die da gebunden und auch im Vorfeld eingeplant werden müssen, für mich ist das Silvesterverbot wg. Corona deshalb völlig ok, das war offenbar auch null umstritten. Klar werden sich Leute illegal eindecken, aber die müssen dann halt mal ein bisschen warten, wenn was schiefgeht.
Ohne Corona: Böllern gerne!Liegt's am Böllern oder am Saufen mit anschließender Keilerei?!
Auch mit einem zentralen Feuerwerk und privatem Böllerverbot hättest Du Aufläufe und Ansammlungen.
-
Wäre dann mal wenigstens eine Herausforderung für die tooor-Gewinnspielexperten gewesen
Eher für Tooor-User mit potentiellen Einsatzmöglichkeiten.
Soll @macadona einfach nen paar Moderna/Biontech Spritzen aufziehen und zum Stadion fahren.
"Mobile Sofort-Impfung für Bundesliga-Profis. Direkt am Spielfeldrand"
-
Gute Besserung & komm bald wieder auf die Beine!
-
Wir befinden uns hier bei der Einschätzung und Bewertung des Geschehens sicherlich auch im Bereich von persönlichen Meinungen statt Tatsachen - das passt schon.
Volle Zustimmung. Hätte ich gerne morgen Abend bei. Bier diskutiert, aber aus bekannten Gründen verschiebt sich das ja leider.Zu 2 gilt eigentlich aus meiner Sicht dasselbe: die Beurteilung der Gründe für das Wahlergebnis ist wohl auch eher subjektiv. Ich denke, die CDU hat zu allererst wegen Herrn Laschet verloren, der in NRW ja auch nicht mehr mehrheitsfähig war und ist - und dass nicht zuletzt durch das Agieren der Landesregierung in Sachen Corona, Kitas und Schulen. Und ohne NRW kann man kaum eine Bundestagswahl gewinnen.
Dass dich persönlich "als provligierten weißen Mann (c) " einige der genannten Themen nicht so interessieren, heißt ja nicht zwingend, dass sie für weite Teile der (jungen) Bevölkerung nicht wichtig sind, es sind wohl eher Zukunftsthemen.Natürlich hat CDU zu Recht wegen Laschet verloren.
Dennoch fand ich Nischenthemen im Wahlkampf zu stark akzentuiert, Corona dafür weitestgehend ausgeblendet. Der Wahlomat bestätigte mich ja in der Hinsicht auch.
Wie oben: gerne weiter bei dem Bierchen Zumsel!
-
Irgendwie bringe ich das nicht ganz zusammen. Auf der einen Seite mokierst Du Dich über die Leute, welche "nichts Produktives schaffen", andererseits öffnest Du Dein Herz grade für diese Menschen.
Erster Post bezog sich auf Tätige bei Vater Staat & Co. Primär Personen die ein gesichertes Einkommen und eine gesicherte, teilweise unkündbare Anstellung haben.Das haben die andere genannten eben genau nicht.
-
Impfen kostet nichts
Vollkommen richtig. Wäre wünschenswert wenn es jeder macht!
Genau, wo kämen wir denn hin wenn Rentner an der Grenze des Existenzminimums oder Mini-Jobber eine Strafe zahlen müssten wenn Sie gegen ein Gesetz verstoßen? Nein das darf natürlich nicht sein, undenkbar.
Ein Gesetz das m.M.n. juristisch schwierig wird überhaupt durchzubringen (Recht auf Unversehrtheit des eigenen Körpers etc.). -
Interview mit dem neuen Justizminister u.a. zur Impfpflicht.
Bußgeld für HartzIV-Bezieher, Rentner an der Grenze des Existenzminimums, Schüler, Studenten (mit/ohne Bafög), Asylbewerber, Mini-Jobber, Obdachlose etc....ist klar!
Oder gestaffelt nach zu versteuernden Einkommen?! Oder nach Vermögen?!
Klasse Idee dieses Bußgeld!
Laut der Bundeszentrale für politische Bildung war 2019 übrigens jede sechste Person in Deutschland armutsgefährdet...
-
das hat auch keiner behauptet....aber wenn die Grundimmunität mal in der Bevölkerung ist, kann es m.E. gut sein, dass es genauso laufen wird...
der Zähnefetischist Fahnder sollte vielleicht mal kalt duschen und sich um die Kinder kümmernLive aus 'Father-City'
Auch wenn wir (noch) keine Kinder haben: für die und die Studierenden/jungen Erwachsenen tut's mir am meisten leid.
Da fängst Du beispielsweise im Oktober 19 mit dem Studium an, erlebst ein schönes erstes Semester und das war's dann für den Rest des Bachelors mit Studentenleben. Kein Diskurs auf dem Campus, keine Gemeinschaft, kein persönlicher Austausch mit Profs und Kommilitonen, kein Auslandssemester, Praktika wenn überhaupt nur eingeschränkt möglich. Von Nachtleben, Studentenjobs etc. ganz zu schweigen.
Arme Schweine die junge Generation. Denen wird so vieles geraubt was sich im späteren Leben nicht nachholen lassen kann. Ob Max Muster-Familie nun in diesem oder in zwei Jahren in den Urlaub fliegt ist egal. Aber einmalige Dinge (erste Liebe, Abiturzeit, Studium etc.) kannst Du später nicht nachholen. Von der fehlenden Bildungs-/Wissensvermittlung mit all seinen späteren Auswirkungen ganz zu schweigen.
-
Alles anzeigen
Offenbar gibt es eine große Dynamik in der Frage, was die Gesellschaft spaltet. Vor fünf Tagen gab es hier in diesem Thread einen regen Austausch rund um das Thema und ich habe ehrlich gesagt keine Stimme vernommen, die den vermeintlichen Riss anhand der Frage „Pro oder contra Lockdown“ verortet hat.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die vermeintliche Spaltung der Gesellschaft neuerdings immer dann ins Feld geführt wird, wenn Maßnahmen bei der Pandemiebekämpfung ergriffen werden, die man selbst nicht gutheißt.
Dieses Motiv zieht sich durch sämtliche Schritte der einschneidenden staatlichen Einschränkungen: Maskenpflicht spaltet, Testpflicht spaltet, 3G spaltet, Impflicht spaltet und neuerdings verläuft der Spalt entlang der Frage „Pro oder contra Lockdown“.
Das sind aber doch alles Fragen, die ein sehr komplex sind und auf die es oftmals keine einfachen Antworten gibt. Genau diese liefern aber alternative und boulevardeske Medien im Einklang mit populistischen Parteien, Querdenkern, Reichbürgern. Hier wird das Narrativ der Spaltung der Gesellschaft aufgebaut und am köcheln gehalten: „eines Tages werden die Gerichte die ganzen Maßnahmen kippen“, „die Staatsmedien lügen, man darf denen nicht trauen“, „Politiker sind alle korrupt“, „leistet Widerstand“, „die Impfung wirkt nicht“ usw.
Ich glaube, hier tummeln sich die Leute aus deiner Gruppe der „Politik/Medien Nicht-Folgenden“.Hier trifft Misstrauen der Medienlandschaft auf ein Gefühl, von der Politik ständig enttäuscht zu werden und die wissenschaftsferne Meinungsmache. Hier entsteht eine große Schnittmenge zu Masken-, Test- und Impfgegnern.
Deren Agenda hat nur leider einen großen Teil dazu beigetragen, dass die Situation so beschissen ist, wie sie ist. Die – meinetwegen im Einzelfall auch nachvollziehbare – Weigerung, den Maßnahmen Folge zu leisten, macht doch (weltweit) wiederholt eine Verschärfung der Maßnahmen notwendig. Niemand steht doch morgens auf und denkt sich, „das Beste für uns alle ist ein Lockdown“ oder „wie geil, endlich eine Impfpflicht“. Diese Zwangsmaßnahmen sind doch nicht zuletzt das Resultat des Verhaltens der Menschen.Ja, wir befinden uns in meinen Augen (mindestens) in einer nationalen Krise und sicherlich ist ein massiver Vertrauensverlust einer großen Zahl von Mensch in Staat, Politik und Medien zu beklagen. Aber wir haben in diesem Land in meinen Augen keine Staatskrise, weil die Gesellschaft so gespalten wird durch die Medien und Politik. Natürlich hat „die Politik“ viele Fehler gemacht und Vertrauen verspielt.
Die CDU wurde u. a. auch dafür abgewählt, denn unsere Demokratie ist intakt:wir hatten neulich freie und abhängige Wahlen inklusive Regierungswechsel, das Verfassungsgericht hat die Maßnahmen unter die Lupe genommen, Bund und Land sind so eng im Austausch wie ich es zuvor nie erlebt habe, wir haben eine weit reichende Pressefreiheit.
Die Menschen haben die Parteien gewählt, die sich wahrscheinlich nunmehr gezwungen sehen, einen Lockdown zu verhängen. Das gilt es dann wohl zu akzeptieren, auch wenn du offenbar ganz besondere Menschen kennst.Im Übrigen erlebe ich täglich, wie zerrissen und divers das Meinungsbild bezüglich Masken, Lernen auf Distanz, Impfen usw. im Mikrokosmos Schule ist. Auch hier sind gremiengetragene Beschlüsse und Mehrheiten zu beachten und gemäß den Zielen der gewählten Landesregierung zu treffen und zu befolgen; auch wenn man das anders sieht.
Und ja, ich bin auch genervt von den Masken und den Einschränkungen. Aber mein Zorn richtet sich primär gegen diejenigen, die der großen Mehrheit im Land das Leben unnötig erschweren, die nicht Teil des großen Konsens sein wollen.Damit meine ich natürlich nicht dich.
In meinen Augen braucht es da mehr „Staatsräson“ im Sinne der Achtung von Mehrheitsbeschlüssen als Hedonismus mit dem Ziel der maximalen individuellen Freiheit.
Guter Post Zumsel! Stimme überwiegend zu.
Bei zwei Punkten machst Du es Dir aber u.U. ein wenig zu einfach:
1. Du kritisierst dass die Spinnerbande der Queerdenker einfache Antworten auf die komplexe Situation liefert und damit zur Spaltung beiträgt.
D'accord - aber macht das nicht auch genau die potentielle Gegenseite seit Monaten?!
No Covid, Lockdown-verlangende Politiker, Team Lauterbach (erinnert sei nur an seine falschen Vorhersagen zu angeblichen Mega-Spreader-Events bei denen sich zehntausende anstecken..."UEFA für die Toten verantwortlich") etc. Auch da finde ich die Antworten oftmals viel zu plump, einfach und populistisch.
2. Du sagst, dass die CDU auch wegen der Corona-Politik abgewählt wurde.
Auch wenn das von Dir noch mit "u. a. auch" eingeschränkt wird, bezweifel ich dass die Corona-Strategien der Parteien einen Einfluss auf das Wahlergebnis hatten.
Mir kam es in diesem Recht langweiligen Wahlkampf eher so vor als ob das Thema von allen Parteien und medial gemieden wurde. Stattdessen Klima, Klima,Klima.
Bestätigt hat mich in der Retrospektive der Wahlomat:
Corona war bei 38 Thesen einmal dran und dann noch Recht schwierig für die Allgemeinheit zu beurteilen ("Impfstoffe sollen weiterhin durch Patente geschützt werden").
Genauso oft übrigens wie die bewegenden und überlebenswichtigen Fragen nach dem Kopftuch bei Beamtinnen, einer gendergerechten Sprache in Gesetzestexten oder der Parität bei politischen Listen.
Erst nach der Wahl kam Covid wieder als Thema Nummer eins durch. Politisch und medial. So zumindest mein Eindruck.
-
Den letzten Satz unterschreibe ich nicht. Ansonsten gehe ich weitgehend mit.
Besagter Satz bezieht sich auch nur auf meinen persönlichen Bekanntenkreis und stellt meinen Eindruck dar. Ohne Anspruch auf Verallgemeinerung etc.
-
Sondern?
Spaltung in Befürworter vs Gegner des potentiellen Lockdowns. Spaltung in Politik-/Medien-Folgenden und Nicht-Folgenden.
Ich bin geimpft, lasse mich morgen boostern und bin gleichzeitig ein strikter Befürworter des liberalen Gedankens und der Freiheit.
Und verstehe und akzeptiere langsam aber sicher keinen Maskenball und fortwährende Einschränkungen, insbesondere was Schulen und weitere Bildungseinrichtungen, aber auch die Wirtschaft und Kultur angeht.
Mir kommt es teilweise so vor, als ob der Lockdown insb. von Personen unterstützt/gefordert wird die primär nichts produktives schaffen und in keinem Betrieb sondern vielmehr bei "Vater Staat&Co." schaffen.
-
„Dass nun ausgerechnet dieser Verein, der eine Vorreiter-Rolle für einen sicheren Stadionbesuch eingenommen hat, landesweit in der Kritik steht, ist abenteuerlich und wird der Realität nicht gerecht.„
quizmaster, wenn der artikel so gut dann klär uns doch mal auf über die vorreiter-rolle vom fc köln. da können wir bestimmt noch viel lernen
2G, Wochen vor anderen Vereinen. Meine als einer der ersten Vereine.Impfstationen vorm Stadion ab Saisonbeginn.
Maskenpflicht im Stadion.
Rest erklärt Dir @sugar
-
Guter Artikel Sugi!
Aber: die mediale Meute ist schon am Hetzen - schau mal in jeden Spielbericht zum Derbysieg der Kölner in allen Medien. Erstes und bestimmendes Thema dort: zu viele Zuschauer, Corona, etc. pp
Und wenn diese Leute an einem Thema Blut geleckt haben, wird sich an dem Thema festgebissen. Das das nicht rational, ist hat die Vergangenheit eigentlich ganz gut gezeigt. Siehe auch die Aufnahme von Profifußballern in die politische Diskussion seit ein paar Wochen.
Für uns heißt das wohl leider (heute Abend wissen wir mehr):
Abschied vom Stadion für weitere Wochen, wenn nicht gar Monate. -
wäre dann zumindest ganz nett wenn man da zeitnah Fakten schafft (sofern man das durchsetzen will) und nicht erst Freitag morgens kurz vorm WE
Geht auch kurzfristig: Derby im Frühjahr 2020 wurde glaube ich am Donnerstag, also 2 Tage vorher, abgesagt.Rechne mit maximal 25.000 Zuschauern, wenn überhaupt.
-
Ich verstehe es nicht. Gut, Dardai war überfällig. Aber dann Korkut?!
Warum nicht einen Mann mit Berliner"Stallgeruch" und Historie?! Einen der junge Menschen begeistern kann, bei Traditionalisten hervorragend ankommt, die Hipster durch seine IT-Affinität mitnimmt und gut mit den Ultras kann?!
Einen Trainer der mit allen (Ab-)Wassern des deutschen Fußballs gewaschen ist und schon internationale Erfolge feiern konnte?!
Einen der eine grandiose Bindung zum Berliner Boulevard und zur High Society schaffen kann?!
Hatte wirklich auf ein Revival von Peter dem Großen im Olympiastadion gehofft. Und zwar genau in diesem Anzug...
P.S.: 1991 folgte er auch auf einen Pal (Pal Csernai) - nette Story aus dem Spiegel dazu
-
Das ist eben ein Populist vor dem Herrn.
Dieser ganze Populismus und Aktionismus der von Politikern und medialen Scharfrichtern/Schwarzmalern betrieben wird stört mich gewaltig.
Nehmt den Karneval vor zwei Wochen: Was wurde nicht alles in den Medien sowie (a)sozialen Netzwerken von einem"Superspreader-Event" geredet?!
Zahlen haben sich in Köln genauso, teilweise besser, entwickelt wie in Regionen in NRW in denen kein Karneval gefeiert wird.
Anstatt einem Lockdown für alle täte ein Lockdown für den hysterischen (Twitter-)Mob uns allen vielleicht ganz gut.
-
ne, keine zeit. da ist hier im örtlichen swingerclub happy hour. 3 jägermeister zum preis von 1
Da treibt sich der Durasil also aktuell rum. Soso.
