Muss man da Wolff Fuss befürchten?
Ja, Wolff Fuss wird das Spiel auf Sat1 kommentieren
Beiträge von luki94
-
-
Danke für die Orga, Geld ist raus
Freue mich auf die neue Saison und mich mit euch hier messen zu können 
-
https://help.ticketmaster.de/hc/de/articles…kaufsstart-vor-
Hier vielleicht noch ein paar Tipps, falls sie noch nicht bekannt sein sollten.
-
-
-
Da hat er wohl wahr, der Lothar.
Nein hat er einfach nicht. Juventus hat seine Forderungen und gibt de Ligt sonst auch nicht ab. Bayern bietet derzeit 60 Millionen plus zweistellige Boni und Juventus hat abgelehnt. Sie fordern 80 Millionen wird die Forderung erfüllt geht de Ligt. Liverpool hatte mit Luis Diaz sowie Darwin Nunez bereis einen adäquaten Ersatz in der Hinterhand weswegen sie ohne Qualitätsverlust Mane abgeben konnten.
Bei Lewandowski und Barcelona ist beides nicht gegeben, Barcelona erfüllt unsere Forderungen nicht (50 Millionen) und wir haben zudem auch keinen Ersatz. Wie Lothar Matthäus eine angemessene Summe für Lewandowski ermittelt hat bleibt sein Geheimnis. -
Alle am Arsch...
Vinegaard, podocar, bardet....
Sieht man so auch nicht oftUmso spannender wird der morgige Tag
-
Die Tour ist plötzlich so spannend, womit glaube ich fast niemand gerechnet hat
-
Pogacar verliert heute die Tour!
Glaube ich nicht, kann im Zeitfahren auch wieder sehr viel rausholen und vielleicht war es heute tatsächlich nur die Verpflegung
-
Bei einem HF auf Rasen über 5, bin ich leicht angefixt. Inplay hoffentlich alles easy, wenn über 18 Spiele oder so. Nur ein Gedankengang, kein Tipp
Ich glaube wir sehen nur zwei Sätze in diesem Match. Tatjana Maria hat sowohl gg Niemeier als auch davor gg Ostapenko jeweils den ersten Satz verloren. Ons Jabeur hat aus meiner Sicht im ersten Satz zwar meistens gut gespielt aber im zweiten wurde sie nochmals viel stärker. Ich glaube wenn Tatjana Maria den ersten Satz abgibt wird der zweite Satz ganz deutlich (2:6 oder 3:6) und Ons Jabeur gewinnt mit 0-2
-
T.Maria Quote 6.6
Für mich durchaus verständlich Ons Jabeur hat dieses Jahr noch kein Spiel auf Rasen verloren und sie ist die Nr.2 der Welt.
-
Und schon kommt der erste doofe englische Verein um die Ecke
https://www.mirror.co.uk/sport/football…der-27405525?1=Ich stimme dir aber zu dass ich ihn auch nicht grundsätzlich als geeigneten IV für die PL sehe.
Das Beispiel für den Spieler hatte ich gewählt weil ich Jahr für Jahr mitansehen muss wie West Ham sinnlos Geld für Graupen verpulvert.
Gäbe aber auch noch die beiden anderen Beispiele mit dem einen mir recht unbekannten IV für Aston Villa und Sven Botman für Newcastle mit 30+.Wie gesagt in England sitzt das Geld da teilweise so locker dass wirklich absurde Summen gezahlt werden (siehe z.B. Roca).
Also 1. ist Diego Carlos alles andere als ein unbekannter IV und 2. war das Interesse von Chelsea an Pavard bereits seit den letzten Tagen bekannt, allerdings sind auch Atletico und Juve interessiert. Dennoch glaube ich nicht dass sie irgendwelche Unsummen bezahlen bleibe dabei. Außerdem hat Diego Carlos einen MW von 40 Millionen € und es ist eine Ablöse von 31 Millionen € geflossen und Sven Botman ist erst 22.
-
Ich verfolge die Ligue 1 jetzt nicht super intensiv aber ich würde mal in den Raum stellen dass der junge Mann nicht sonderlich viele bessere Leistungen als Pavard gezeigt hat und trotzdem ist die Ablösesumme höher. Also soviel Phantasie brauch man im Bezug auf englische Vereine nicht dass mehr als 30 Mio bezahlt werden.
https://www.transfermarkt.de/nayef-aguerd/profil/spieler/361914Ja man kann ja auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Wir haben auch Gravenberch und Mane deutlichst unter dem Marktwert bekommen (klar nur noch ein Jahr Vertrag aber trotzdem). Bayern wird nicht wie bei Lewa das allerletzte rausquetschen weil man auch bereits adäquaten Ersatz in der Hinterhand hat. Ich bleibe dabei für Pavard würden wir ca. 25-30 Millionen € bekommen, was auch marktwertgerecht ist.
-
25-30 Mio werden in den Raum gestellt für einen Wechsel von Akanji bei einem Jahr Restlaufzeit. Pavard hat 2 Jahre Restlaufzeit, ist jünger und Stammspieler beim aktuellen Weltmeister. Da sollte dann schon etwas mehr an Ablöse reinkommen. Insbesondere wenn man sich anschaut was teilweise an obskuren Summen in England bezahlt wird.
Würde es aber generell schade finden wenn er geht, aber de Ligt ist natürlich ein deutliches Upgrade.Kann ich mir nicht vorstellen zudem wissen die interessierten Vereine auch dass Bayern nicht abgeneigt ist Pavard ziehen zu lassen. Er hat zudem "nur" noch zwei Jahre Restvertrag.
-
Meine Sicht : Pavard hat immer solide Leistungen gezeigt. Aber war nie der Weltklasseverteidiger bzw. hat nie das Spiel alleine gewonnen. Gegen ganz große Gegner kam er immer an seine Grenzen. Gut, er musste zu 90% immer RV spielen, was wahrscheinlich nicht seine stärkste Position ist (vor allem offensiv). Ich würde ein „Tausch“ durchaus begrüßen. Heißt nicht, dass ich Pavard gerne woanders sehen würde.
Also ich finde gegen Pavard kann man gar nichts sagen. Seine erste Saison war sehr stark mit ingesamt 9 Torbeteiligungen in der Bundesliga. Obwohl RV nicht seine stärkste Position ist hat er meistens einen sehr soliden Job gemacht. Außerdem hat er sich nie beschwert wenn er mal auf der Bank Platz nehmen musste. Ich würde ihn eigentlich nur ungern verlieren da er auch polyvalent einsetzbar ist und ein sehr ruhiger Charakter ist.
-
Was werden wir wohl für einen Pavard bekommen? PSG hatte in der Vergangenheit Interesse.
Ich denke so 25-30 Millionen liegen im Bereich des Möglichen, zudem wird wahrscheinlich Omar Richards den Klub noch verlassen aktuell verlangen wir für ihn 12 Millionen €.
-
Bin gespannt ob er wirklich auch noch kommt!? Vielleicht mit den Lewa-Millionen?
https://www.fussballtransfers.com/a6573468525107…e-in-der-tasche
Ist nicht abhängig von Lewandowski sondern viel mehr von Pavard. Verlässt er den Klub könnte de Ligt durchaus kommen.
-
Naja ich denke da war man dies Jahr schon sehr nah am Maximum. Sicherlich kann der C12 bzw. die Ultras noch paar Leute mobilisieren aber in Summe auf was kommt man dann 2000 Leute? Davon werden auf Grund der räumlichen Verteilung in Deutschland und dass nicht alle die Meinung mittragen (aktuelle Umfrage beim C12 waren meine ich 3/4) nicht 100% anwesend sein.Wenn man jetzt noch die Allesfahrerszene reinrechnet wären es sicherlich noch einige mehr, aber ich denke da ist vielen das Thema auch relativ egal.
Hängt dann halt viel davon ab wieviele Mitglieder in Summe da sind da unsere Zahlen je nach Lage mit einem interessanten Heimspiel etc. ja auch schon ziemlich schwanken wie groß der Einfluss dort wirklich ist.
Aber gut das Thema präsent zu halten bzw. den Verein dort weiter in die Pflicht zu nehmen bei grundsätzlichen Themen etwas bodennäher zu bleiben und die Mitgliedermeinung etwas zu berücksichtigen ist sicherlich gut.
Sehe ich ähnlich, glaube bei einem Klub wie Hertha ist es einfacher. Aber ich denke wie du beschrieben hast einige aus dem C12 die letztes Jahr nicht vor Ort waren einschließlich mir selbst, wären noch zu mobilisieren. Aber darum geht es mir auch nicht. Du hast selbst beschrieben dass es vielen aus den Fanclubs egal ist aber ihnen ist auch egal wenn die Ultras dort lautstark auftreten. Und darum ging es mir dass ich glaube dass die Ultras auf einer JHV in Zukunft dann nicht verstummen werden.
-
Naja muss man abwarten, der Anteil der aktiven Szene war auf dieser JHV sicherlich höher als auf JHV unter nicht Coronasituation und mit Freibier.Und ich glaube das Interesse der meisten "normalen" Fanclubs liegt mehr an Freibier und Karten für ihre Fanclubtouren als an Qatar.
Man hat es zuletzt sehr gut an der JHV von Hertha BSC gesehen wenn es wirklich um etwas geht sind die aktiven Fanszenen sowie die Sympathisanten in großer Anzahl vertreten. Ich glaube nach der letzten JHV geht es einfach darum zu zeigen wir sind da und wir geben so schnell nicht auf.
-
Habe gerade das hier gefunden, waren die Aussagen von Herrn Hainer nachdem er Präsident des FC Bayern wurde:
Der neue Präsident blickte bereits in die Zukunft: „Der FC Bayern ist kein kickender Konzern und das darf er auch nie werden. Unserer Seele müssen wir uns immer bewahren. Der FC Bayern steht für Weltoffenheit, Toleranz, Respekt und soziales Engagement. Der sportliche Erfolg darf nie auf Kosten unserer Identität gehen."
https://fcbayern.com/de/news/2019/1…bayern-gewaehlt
Und gestern hat er gefragt warum wir uns über das Sponsoring von Katar überhaupt beschweren und warum Bayern dafür überhaupt so in die Kritik gerät andere Unternehmen haben ebenfalls Geschäftsbeziehungen zu Katar wie VW etc. und Bayern hat ja nur ein "Sponsoringvertrag"
