Beiträge von BastiFantasti1983

  • FC Bayern München

    Zitat von spock

    Hoeneß hat gestern geliefert, wofür er eingeladen wurde:

    Beste Unterhaltung und Populismus auf Kosten anderer.

    - Sich selbst in rechte Licht gerückt, dazu Spitzen gegen Matthäus, Hamann, Eberl etc. unter dem Gejohle des Publikums.

    - Geld von den Saudis macht den Fußball kaputt (Ahnung vom Fußball haben die eh nicht), Geld von Qatar Airways ist dagegen total in Ordnung...

    Ich fand´s peinlich.

    Das ist Ansichtssache wie schon geschrieben wurde - peinlich fand ichs nicht, zumal Ärmelsponsor und Anteilsbesitz zwei verschiedene paar Schuhe sind.

    Matthäus / Hamann / Babbel haben ihre Spitzen medial verteilt - ist doch klar, dass er drauf reagiert wenn er gefragt wird.

    Das was ich am Auftritt nicht stimmig fand war:

    - 16,5 Mio. EUR als Peanuts zu bezeichnen und dennoch dauernd auf die finanziellen Rahmenbedingungen zu verweisen.

    - zu glauben, dass die Saudis irgendwann keine Lust mehr haben Geld in den Fußball zu kippen.

  • FC Bayern München

    Zitat von wumpl

    Mal kurz Hand hoch: Wer konnte sich vor seiner Verpflichtung ein Bild von Michael Olise machen? :rolleyes: Ich nicht, bei Jackson isses genauso.

    Sofern er sportlich auf einer Höhe zu unseren Außen (inkl. Coman) sein sollte haben wir einen guten Deal gemacht! Is 24, flexibler, weniger verletzungsanfällig und verdient weniger. Bei Vertrag bis 2031 spielt die Leihgebühr so gut wie keine Rolle, das ist doch ne müßige Diskussion.

    Problem wird die Kaufpflicht nur wenn er sich als Pfeife herausstellen sollte. Dann greift sie hoffentlich aber auch nicht. :rolleyes:

    Sehe ich auch so - wäre nur gut wenn die Pflicht erst ab ner adäquat hohen Anzahl an Spielen greift. Wenn er darunter liegt und dennoch performt könnte man die Ablöse ggf. drücken.

    Zur allgemeinen Diskussion: Die meisten wollten nach den Abgängen ne Verstärkung in der Offensive. Jetzt ist sie (vermutlich) da und wieder höre ich einhelliges meckern.

    Was ich mir eher gewünscht hätte wäre eine Verstärkung in der Defensive gewesen, da wir hier schon dünn unterwegs sind und einige ihre Rolle behelfsmäßig spielen.

  • FC Bayern München

    Wie verbucht wird halte ich auch eher zweitrangig in der Causa Woltemate. Außerdem wird es vermutlich einen komplett gegenläufigen Strom aus dem Spielerverkauf von Newcastle geben. Zudem ist es so, dass wenn ich mir die Geschäftsberichte der PL Clubs so ansehe, haben selbst Clubs wie Manu (die in den letzten Jahren große Transferausgaben hatten) keine signifikanten Verbindlichkeiten in ihren Abschlüssen stehen. Das spricht dann dagegen , dass Transferzahlungen in langen Zyklen geleistet werden müssten. Zudem würde das auch sämtliche Aussagen zum Cash Management beim FCB konterkarieren.

    Wie dann die Verträge in der Gewinn- und Verlustrechnung landen ist dann nochmal ne andere Sache und hat erstmal mit der Cash Betrachtung nichts zu tun, da Cash leider bzw. zum Glück nicht Gewinn ist.

  • FC Bayern München

    Zitat von Zumsel

    Wenn man internationale Ambitionen hat und um den CL Titel mitspielen will, muss man wohl oder übel Ablösen und Gehälter zahlen wie die konkurrierende Aspiranten wir beispielsweise Liverpool.

    Selbst dann, wenn die Summen für das Empfinden von gestandenen Tooor-Usern zu hoch erscheinen. :winke::mrgreen:

    Zum Gehalt wurde ja schon zutreffend was geschrieben; bzgl. Ablöse: Du kannst ja nicht für nen Woltemate 60 Mio. bieten und Dich für Coman mit 30 Mio. abspeisen lassen ....da passt für mich einfach die Relation nicht; Woltemate hat schon potenzial aber One Hit Wonder triffts zum jetzigen Zeitpunkt noch ganz gut. Der VfB scheint das Geld echt nicht nötig zu haben, da ich an deren Stelle den Wolte gleich beim ersten Gebot direkt nach München gefahren hätte. Ich glaube auch nicht, dass Vereine wie Liverpool Stand heute nicht 60 Mio. für ihn zahlen würden. Daher finde ich die 60 wirklich deutlich zu viel.

  • Waldhof Mannheim

    Hab ihn letzte Saison ein paar mal beim Waldhof gesehen....immer dann wenn er gespielt hat war er zumindest für mich ein Akteur der aufgefallen ist, bei dem ich der Auffassung war, dass er (wenn fit) immer spielen muss. Das sahen jedoch Trares und Glawogger anders. Wobei er unter letzterem dann gar nicht mehr gespielt hat.

  • FC Bayern München

    Mir persönlich hat er immer etwas als Fremdkörper gewirkt. Seine Vita wirkt sehr bankenlastig - von dem hier gehe ich davon aus, dass die jüngsten Deals in der Hinsicht Hand und Fuß hatten. Seine persönliche Leistung zu würdigen kann man nur, wenn man das Anforderungsprofil und die an ihn gerichtete Anspruchshaltung kennt. Beides vermag ich nicht einzuschätzen.


    Was ich mir dennoch für die Zukunft wünsche: Eine etwas nahbarere Person die mehr Charisma mitbringt. Vermutlich ist es dann wieder eine Person aus der freien Wirtschaft, was vermutlich aufgrund des Aufgabenbereichs gar nicht anders möglich ist.

  • 1860 München

    Man kennt wie so oft nicht die Hintergründe aber der Abschied von Reisinger gleicht ja dann ner Inszenierung. Grundsätzlich ist es aber schon fragwürdig mit ner Erklärung am letzten Tag der Amtszeit live zu gehen wenn das Closing noch nicht erfolgt ist. Reisinger hat bestimmt auch vieles richtig gemacht aber dilettantisch triffts in dem Kontext halt echt gut.

  • 1860 München

    Ich denke ihr könnt auch zuversichtlich sein - fand den Kader dieses Jahr aber auch an sich gut (und vor allem frühzeitig) zusammengestellt.

    Wichtig wird sein, dass die Mannschaft zusammenfindet und in einen "flow" kommt. Man muss jetzt mal schauen was die anderen Mannschaften auf dem Transfermarkt machen und dann eben selbst wieder früh die Weichen stellen. Dann kann es was werden mit einem der ersten drei Plätze.

    Wobei vermutlich auch schon vor der Transferphase damit gerechnet werden kann, dass Rostock und Saarbrücken (ganz) oben mitmischen werden. Zudem werden Mannschaften wie Ingolstadt, Wehen und Osnabrück wieder angreifen wollen. Und eine Überraschungsmannschaft hatte die Liga meist auch immer noch zu bieten (siehe vor zwei Jahren Münster / Ulm; dieses Jahr Cottbus). Erfahrungsgemäß müssen die Zweitligabsteiger sich im ersten Jahr oftmals konsolidieren, so dass ich nicht denke dass der Jahn und Ulm wieder um den Aufstieg mitspielen werden.

  • FC Bayern München

    Zitat von fanofsoccer
    Zitat von chrissi98
    • Ein Spieler befördert den Ball direkt mit der Hand oder dem Arm ins gegnerische Tor. Dabei ist es unerheblich, ob das Handspiel absichtlich oder unabsichtlich erfolgt.
    • Ein Spieler trifft ins Tor, unmittelbar nachdem er den Ball mit der Hand oder dem Arm berührt hat. Auch in diesem Fall spielt es keine Rolle, ob das Handspiel absichtlich oder unabsichtlich erfolgt ist.


    Regelauszug von der DFL vlt wendet die Uefa andere Regeln an

    Entscheidend ist das Wort „unmittelbar“, in der Situation ist der Ball aber zwischendurch bei Kimmich

    genau - siehe mein erster Post; kann / muss als neue Spielsituation gewertet werden;

  • FC Bayern München

    Zitat von AndyKrB

    was sagt ihr eigentlich zum Handspiel vorm 1:1 Ausgleich? Meiner Meinung nach klarer Vorteil für den Stürmer, somit wieder was für den VAR. :platzverweis:

    Weiter wurde ich heute schon öfter angesprochen dass der Ball bei der Ecke zum 1:1 nicht im Halbkreis der Eckfahne gelegen ist? Hat da jemand drauf geachtet?

    Das mit der Ecke stimmt jedoch ist dadurch kein Vorteil entstanden ....Über das Handspiel kann man diskutieren. Ich meine wo soll er mit der Hand hin - die war schon recht angelehnt und (was scheinbar das Entscheidende ist und damit der VAR rausfällt mangels klarer Fehlentscheidung): Durch den zwischenzeitlichen Kontakt von Kimmich entsteht eine neue Spielsituation. Daher leider vermutlich richtig entschieden.

  • FC Bayern München

    Deshalb gibts für Tel ja auch 60 Mio. EUR :) Ist halt die Frage ob das "Mehr" an Transfererlös dann das "Mehr" an Potenzial kompensiert. 60 Mio. wären für mich ein guter Deal!