Unser Spielplan liegt gerade vor mir 
Wir beginnen..
1. Spieltag Lotte (A)
2. Spieltag Osna (H)
3. Spieltag Uerdingen (A)
4. Spieltag Aalen (H)
...
19. Spieltag Lautern (H)
Also somit am letzten Spieltag der Saison in Lautern.. Herrlich
Beiträge von FlinkeFlasche
-
-
EM ist nur eine Nebenveranstaltung wie Pek sagen würde
Die Nominierung Neuers hatte offensichtlich nichts mit dem Leistungsprinzip zu tun (zumindest nicht wenn es um aktuelle Leistungen geht). Neuer wird in 4 Jahren 36 sein. Ich kann ja verstehen wenn man im Tor so alte Leute einsetzt wenn man keine Alternativen hat. Aber das trifft ja nicht zu.Hummels ist jetzt offenkundig schon deutlich über seinen Zenit und wird in 4 Jahren während der WM 34. Und das bei der klimatischen Belastung in Katarrh
Vom Grundprinzip hast du nicht ganz Unrecht.. Allerdings muss die Mischung aus Erfahrung und jungen Talenten stimmen. Man kann nicht einfach alle Ü29 Spieler aus einer Mannschaft nehmen, sowas kann nicht funktionieren. Das Leistungsprinzip muss aber an erster Stelle stehen und dies wurde bei Neuer dieses Jahr mit Füßen getreten. Sicherlich kann man Neuer als Führungsspieler mitnehmen, jedoch hätte er niemals als 1. Torwart spielen dürfen..
-
Warum sollten wir z. B. einem Neuer oder Hummels den Rücktritt nahe legen? Nur mit jungen Nachwuchskräften wirst du auch nicht Europameister. Aber grundsätzlich stimme ich dir zu, es muss einiges verändert werden. Als erstes sollte man das Leistungsprinzip wieder einführen!
-
Ja. Das ist wirklich problematisch. Kein Alkohol ist verdächtig (fast so schlimm wie Kopftuch). Und Schweinefleisch essen ist auch verpflichtend. Dann wird's auch was mit der deutschen Leidkultur. Denn schließlich wissen wir alle: Am deutschen Tresen soll die Welt genesen.
Humor ist nicht so euer Ding oder?
Ich esse übrigens gar kein Fleisch
-
also ich singe die hymne immer mit...außer letztens mal, da musst ichs unterbrechen weil ich mich beim überhasteten biertrinken verschluckt hab
Sowas würde ich bei Özil auch akzeptieren
Aber halt, er trinkt ja gar kein Alkohol
-
Billig ist daran nichts. Die linke Politik hat es allerdings immer als integrationsbeispiel gennant: das fand ich auch schlimm und falsch. Vllt ist deine Ansicht eine Antwort auf billige Linke propaganda. Es sind Fußballer die sollen Leistung aufm Platz bringen und nicht Sänger werden.
Es werden Spieler kritisiert weil sie die Hymne nicht singen. Das finde ich absurd.
Ich meine den meisten Deutschen ist es egal ob die Spieler die Hymne singen oder nicht. Auch trikotfarbe ist egal. Leistung muss stimmen.
Bei den anderen Punkten kommen wir absolut nicht überein da du mich absichtlich missverstehst.
Das singen der Hymne ist (für mich jedenfalls) ein Ausdruck von Identifikation und Stolz.
Wenn ich lese das Spieler aus Respekt vor den Herkunftsländer ihrer Familien solche Hymnen nicht mitsingen, dann sollen diese Spieler doch erst gar nicht für das Land spielen! Was ist denn das für eine absurde Begründung...
übrigens eignet sich die deutsche Nationalhymne gar nicht dazu, sie lauthals und inbrünstig mitzuschmettern. Da haben andere Länder uns was voraus. Und wer ist mal wieder schuld? Danke Merkel
Danke Merkel? Bist du zu oft auf irgendwelchen "Anti AFD" Seiten oder was ist mit dir los? Kindergarten..
-
Ich habe häufig genug Leute gehört die sich über podolski beschwert haben weil er gegen Polen nicht jubelt. Farbige Spieler hatten es auch nie leicht in der elf - es wurde mehr von dieses Spielern verlangt.
Allerdings war es meist okay wenn sich diese Spieler entsprechend verhalten haben. 1. Nationalhymne singen 2. Leistung bringen 3. Zusaetslich am beaten Trikot küssen.Da es jetzt nicht mehr laeuft kommt das alles hoch. Das Erdogan Ding ist ja das eine. Und auch nicht in Ordnung: Aber es wird sich genauso beschwert wenn Leute nicht Die Hymne singen.
Frage mich was die Leute die von Nationalstolz der Spieler sprechen wollen. Nur biodeutshe mit x Generationen in Deutschland? Irgend ein Nationaltest?
Bitte? Das Podolski nicht gegen Polen jubelt, ok.. Aber farbige Spieler hatten es nie leicht? Ein z. B. Boateng hat es nie leicht gehabt? Das muss wohl an mir vorbei gegangen sein
Der Satz "Spieler entsprechend verhalten" ist so bescheuert.. Es geht nicht darum irgendwelche Formen einzuhalten, sondern sich mit den Werten und Leuten dieses Landes zu identifizieren und stolz zu sein für dieses Land spielen zu dürfen. Solchen Stolz sieht man heutzutage z. B. immer noch bei jeder Olympiade unserer Sportler.
Ein Kuss auf das Trikot unserer weißen Jerseys ist mir ziemlich egal, da jeder weiß was das für eine geringe Aussagekraft im Fußball hat.Neidisch schaue ich bei der WM auf Länder wie Mexiko, Brasilien oder England, die ihre Hymne voller Leidenschaft und Stolz mitsingen. Bei unseren Jungs sind es max. 50% die darauf überhaupt Bock haben, zumindest wirkt es so. Davon kann man halten was man will, mir geht es auf den Keks und ich finde es traurig.
Dein letzter Satz macht kein Sinn, da du nicht verstanden hast um was es bei "Nationalstolz" überhaupt geht. Das hat nämlich null mit Biodeutsche oder sonst was zu tun und so wirkt dein Satz wie billige linke Propaganda.
-
zum Glück entscheidest du das nicht.
Den Rest kann man so sehen wie du. Muss es aber zum Glück nichtPS: Nur damit das klar ist. Deine Bewertung von Erdogan ist mMn korrekt und korrekt ist auch, dass sich Özil und Günni dämlich verhalten haben, im Gegensatz zu Emre Can. Über den Umgang damit kann man dann wieder unterschiedlicher Meinung sein.
Ich möchte nichts entscheiden, dient mehr als Empfehlung.. Streiche das "sollte", füge "könnte" ein!
Das du meine Meinung nur bedingt teilst, schon klar.
Alles andere hätte mich bei dir auch stark gewundert.Beim Wort "Nationalstolz" wurden deine Hände bestimmt direkt schwitzig oder?
-
top top top Beitrag
Absolut nicht.. Für mich ist das völlig am Thema vorbei.
Niemand hat gesagt das ein die beiden Spieler jegliche Kontakte oder die Identifikation zum Herkunftsland deren Familien abschwören sollen. Das wäre doch auch völliger Käse.
Aber als deutscher Nationalspieler sollte die oberste Priorität darin bestehen die nötige Identifikation mit seinem Geburtsland herzustellen.
Die Übergabe eines Trikots mit der Aufschrift "für meinen Präsidenten" an den türkischen Diktator ist in meinen Augen nicht nur falsch, es ist auch ein fatales Zeichen an alle hier lebenden Leute mit türkischen Wurzeln. Die beiden Spieler senden damit nämlich ein völlig fatale falsches Signal (Nicht ohne Grund haben 2/3 der hier lebenden Türken Erdogan gewählt). Für mich ist so ein Verhalten völlig inakzeptabel und de beiden Wackelköppe gehören sofort rausgeschmissen!
Wer unsere Werte nicht lebt und sich öffentlich zu einem türkischen Präsidenten bekennt bzw. sogar im Wahlkampf unterstützt, kann nicht für die deutsche N11 spielen!Und welche Reaktion unserer Gesellschaft hattest du dir so vorgestellt? Das die Leute hier applaudieren? Ich werde keinem Nationalspieler zujubeln der Wahlkampf für einen türkischen Diktator macht. Man sollte die letzten Jahren und die ständigen politischen Entgleisungen des Herrn Erdogan doch auch mitbewerten, als er uns Deutsche des öfteren als Nazis betitelt hat und unsere Politik geregelt an den Pranger gestellt hat.
Sollen wir das vergessen um deinen Ansprüchen einer toleranten Gesellschaft zu entsprechen?
Diese beiden Spieler treten unsere Demokratie mit Füßen und ich soll das gut finden.. Herrlich
Aber das ist sie wieder die "ich bin Deutscher und muss mich für alles entschuldigen"-Mentalität.Beide Spieler hätten sich für einen fairen Wahlkampf in der Türkei aussprechen können, dass wäre ein geniales Zeichen gewesen. Somit hätte man die Identifikation zum Herkunftsland der Eltern hergestellt und gleichzeitig unsere demokratischen Werte unseren deutsch-türkischen Mitbürgern vermittelt.
Für mich ist das Thema medial noch gar nicht breit genug ausgeschlachtet worden. Der Druck auf den DFB war für mich noch zu gering, was man ja an daran erkannt das beide Spieler mit zur WM gefahren sind.
Und zum Trikot.. Wenn ich als englische FA nun plötzlich aus den "three Lions" die "Lions", oder die Franzosen aus der "equipe tricolor" die "Equipe" aus Marketingaspekten mache, gehts rund. Diese Vermarktungskacke hängt mir zum Hals raus, unabhängig davon ob man unbedingt Farbe im Trikot benötigt. Eine Nationalmannschaft hat in meinen Augen immer auch was mit Nationalstolz und Identifikation mit dem Heimatland zu tun. Wer das alles nicht mehr möchte sollte einfach bei den Vereinsmannschaften bleiben!
-
Die ganzen Leute die hier von schwarz rot Gold und NATIONALmannschaft sabbeln.
Ist erstmal Unsinn, aber Vorallem ein Nebenkriegsschauplatz. Lasst eure Einstellung zuhause. Wir haben die WM bestimmt nicht wegen des Trikots oder „der mannschaft“ verloren. Sondern weil die Spieler schlecht gespielt haben und falsch aufgestellt bzw motiviert wurden.
Echt, was hier für Kräfte am Werk sind...
Das Löw bleibt ist ne absolute katastrophe. Damit gehe ich erstmal nicht mehr hin. Gehe aber auch fest davon aus dass man so erstmal die nächstes Freundschaftsspiele vergeigt.
Die meisten Leute nervt die fehlende Identifikation zwischen Spielern, Verband und dem Land "Deutschland".
Seitens des DFB wird die Nationalmannschaft behandelt wie ein x-beliebiger Fussballverein und ich schaue dabei neidisch auf z. B. eine italenische, mexikanische oder englische Mannschaft, die voller Leidenschaft ihre Nationalhymne singen und voller Stolz für ihr Land spielen. Dieses Gefühl habe ich eigentlich selten bzw. nie bei unseren Spielern, mag aber auch nur mein Empfinden sein.Ob man jetzt Farbe im Trikot haben muss oder nicht, keine Ahnung. Ich mag den Bezug zum Land zwar auch lieber, jedoch sind weiße Trikots eigentlich immer schon unser Aushängeschild.
Was mich richtig ankotzt ist das Marketing des DFB. Die Umbenennung zu "Die Mannschaft" bis zur "BestneVerRest"-Kampagne und diesem ganzen Hastag-Müll, ist für mich einfach nur grausam. Es strotzt vor Überheblichkeit und Arroganz. Mit den Jahren habe ich zunehmend die Lust an dieser Truppe/Verband völlig verloren. Ich kann mich weder mit diesem Verband anfreunden, noch mich mit dem Großteil der Mannschaft identifizieren.
Ein Quali- oder Freundschaftsspiel gucke ich mir max. noch im TV an, weil die Atmosphäre, Preise und Spiele meist ebenfalls grausam sind.
-
Es war für mich klar das Löw weitermacht.. Für mich absolut das falsche Signal an alle Spieler und natürlich Fans. Ein Trainer der 2016 schon nicht bemerkt hat das sein Spielsystem veraltet ist, hat es auch 2018 nicht verstanden. Ballbesitz ist out, schnelles Umschaltspiel modern. Dazu wurde wiederholt auf die falschen Spieler gesetzt und das Leistungsprinzip ausgehebelt.
Sei es drum, dann bin ich jetzt mal gespannt..
Ich vermute das in den ersten Spielen nach dieser WM-Blamage einige weitrechende Veränderungen vorgenommen werden und spätestens beim ersten wichtigen Spiel wieder alle Khediras, Özils und/oder Draxlers in der Startformation stehen werden.
-
Moin! Jemand Erfahrung bei den Cal Bears in Berkeley? Ist das Californa Memorial Stadium einen Besuch wert? Ist im Verbund mit 49ers möglich.
Besten Gruß
JensWir haben vor zwei Jahren 49ers, Raiders, SF Giants und Stanford geguckt..
Also falls du eine Alternative zu Berkeley suchst, Stanford ist auch direkt um die Ecke
Fand den Ground richtig cool und die Tickets lagen damals bei 5 Dollar (Plätze direkt am Spielfeld auf der Haupttribüne. -
Mal unabhängig von der Wertigkeit der einzelnen Wettbewerbe (die wohl jeder für sich anders sieht), muss man mal wieder dahin kommen, dass den Spielern klar gemacht wird, dass sie da für Deutschland spielen. Was ja kein Zwang ist, denn jedem steht es ja frei, zurückzutreten.Das wird einen Özil natürlich wahnsinnig in seiner Ehre packen
-
Quelle?
Wurde gestern beim ZDF erwähnt.. Hat Boateng aber auch bei der EM 2016 schon so gemacht (einfach googlen)
-
Waas bitte? Das war jetzt?!
Die Quelle bitte. Danke aber ich kann das nicht glauben 
Ja, Boateng hatte seinen eigenen Frisör mit ins Russland.. Für mich sollte sich der Kollege allmählich mal auf seinen Beruf konzentrieren und weniger SWAG sein
-
Wenn ich sehe , wie früher mit Breitner und Rummenigge , Briegel und Fischer usw. Spiele , die fast verloren waren , mit einem unbändigen Willen herumgerissen wurden , wie wahre Schlachten gewonnen wurden ( Frankreich - D 1982 , D- Holland und D- England 1990 ), da waren aber nicht solch glattgebügelte Spieler am Start ...
Haben die damals ihren eigenen Friseur etwa nicht einfliegen lassen, um die graue Tönung neu anzumischen?
Was für Proleten.. -
Woher ist denn die Info?
vom DFB
-
Wo haben wir den im 4-4-2 gespielt
4-2-4 natürlich
-
Wie in Berlin besprochen kannst du mir 2 Sitzplatz Karten für unser Spiel bei euch besorgen. Grüße aus der Pfalz
Braucht ihr ernsthaft mehr als 1300 Karten bei eurem Gastspiel in Meppen?
Aber kein Problem, Sitzplätze besorge ich dir.. Bitte erinnere mich nach Veröffentlichung des Spielplans nochmal!
-
Jaja. 1954 war Ungarn auch klar besser. 74 hätte Holland es verdient gehabt und 90 sind wir auch nur ins Finale gekommen weil die Engländer keine Elfmeter schießen können. Also manchmal........
Überlese meine Beiträge doch einfach, so wie ich es zu 99% bei deinen mache
Aber mit dir über die Weiterentwicklung einer Mannschaft oder sogar über Taktik diskutieren macht relativ wenig Sinn, für die ist doch alles in Butter und/oder ggf. aktuell nur ein Ausrutscher dieser tollen "Mannschaft".
