Beiträge von Flosse1909

Zitat von Howie

Flosse1909 Der Post sollte nicht persönlich sein und ich wollte nicht Deine Reiseziele kritisieren (ich habe selbst schon sehr viele fragwürdige Fußballreisen gemacht). Wenn es so ankam: Sorry!

Club-WM interessiert mich persönlich null. Ist glaube auch einer der wenigen großen Freds, in denen ich gar nix geschrieben habe. Habe bisher auch noch keine einzige Minute gesehen. Kann Deine Argumente allerdings gut verstehen und gönne jedem vor Ort auch eine gute Zeit.

Die Frage zur U21-EM lässt sich meinerseits ganz leicht und schnell beantworten: Weil es mich emotional packt. Habe auch nicht alle Spiele vollständig gesehen, aber gerade die letzten beiden Spiele der dt. U21 haben alles geboten, was ich am Fußball mag. Leidenschaft, Identifikation mit der Mannschaft, Einsatz bis zum Umfallen und bisweilen auch Können (was mir aber nicht so wichtig ist; ich schaue auch gerne dem FC Wolterdingen zu und die können z.B. nicht viel ).

Passt Sauber argumentiert. Danke dafür

Zitat von Howie

Flosse1909 Ich schätze Deine Posts durchaus und nehme Dir auch ab, dass die Frage überhaupt nicht provokant gemeint war.

Aber für mich ist das die Absurdität schlechthin: Du fliegst in die USA zu einem künstlich aufgeblasenen Turnier, in dem nur durch Kohle irgendwas an Spannung generiert wird und fragst, warum wir die U21-EM schauen, bei dem sich paar Jungs "nur" für die Ehre und ihr Land den Arsch aufreißen...

(Ja, ist sehr überspitzt.)

Es ist doch nur eine Frage, mein Lieber Zur U21-EM wäre ich niemals geflogen und deswegen ist es doch legitim mal nachzufragen, was diejenigen die das Turnier schauen daran begeistert? … sehe da jetzt nichts an „Absurdität schlechthin“

Warum mich die Klub-WM interessiert? Spiele die ich noch nie zuvor gesehen habe, über mehrere Kontinente hinweg, tanzende Afrikaner, emotionale Südamerikaner, viele Events neben dem Event (Baseball, Basketball, Konzerte, Formel 1), schönes Wetter und mehr.

Warum mich die U21 kaum interessiert? Die besten Spieler dieser Altersgruppe sind nicht dabei (weil beim Klub oder in der A-Elf fester Bestandteil), „nur“ eine EM, die Slowakei interessiert mich mit den Stadien und drumherum nicht wirklich.

Also ich schätze deine Beiträge genauso, aber die Nachfrage ist doch völlig legitim da muss man nicht direkt persönlich werden und die Reseziele kritisieren

Hauen sich definitiv gut rein die Jungs. Das macht dann wirklich schon Laune

Nebel fällt unter anderem positiv auf, mit vielen guten Einzelaktionen. Aber auch Knauff & Co. Viele motivierte und talentierte Kicker.

Zitat von Cemko92

Zitat von Flosse1909

Ehrliche Frage: Interessiert euch das Spiel wirklich oder läuft es nebenbei? … die meisten Stars der jeweilige U21 spielen nicht mit, weil sie entweder mit dem Klub unterwegs sind oder in der A-Elf etabliert sind.

Der sportliche Wert ist daher doch eher überschaubar. Was fasziniert euch als Zuschauer an dem Turnier?

Schaue es gerade selber, merke aber wie wenig es mit mir macht.

Daher nur als Frage in die Runde Gar nicht abwertend, nur inhaltlich nachgefragt an die, die es intensiver schauen.

Dann mach doch lieber aus

Das ist doch Quatsch. Darf es ja gucken, wenn sonst nichts läuft, oder ist es verboten zu gucken? … Es war nur die Frage was die, die es mehr verfolgen daran interessiert?

Rein sportlich wäre eine U17 vermutlich mit mehr Toptalenten aus dem Jahrgang besetzt. Rein sportlich sind die Wirtz, Musiala, Yamal & Co. nicht dabei. Musst es ja nicht direkt persönlich nehmen, nur weil die Nachfrage kommt

Schöne Hütte auf jeden Fall, das stimmt

Ehrliche Frage: Interessiert euch das Spiel wirklich oder läuft es nebenbei? … die meisten Stars der jeweilige U21 spielen nicht mit, weil sie entweder mit dem Klub unterwegs sind oder in der A-Elf etabliert sind.

Der sportliche Wert ist daher doch eher überschaubar. Was fasziniert euch als Zuschauer an dem Turnier?

Schaue es gerade selber, merke aber wie wenig es mit mir macht.

Daher nur als Frage in die Runde Gar nicht abwertend, nur inhaltlich nachgefragt an die, die es intensiver schauen.

Kicker:

Gittens erhält Freigabe zum Medizincheck

Der Wechsel von Jamie Gittens von Borussia Dortmund zum FC Chelsea rückt näher. Nach kicker-Informationen hat der 20-Jährige vom BVB die Freigabe erhalten, den Medizincheck bei den Blues zu absolvieren. Die finale Einigung zwischen den beiden Klubs steht noch aus, ist aber nur noch eine Frage der Zeit. Chelsea hatte sich in den Verhandlungen zuletzt auf die Borussia zubewegt, der BVB fordert eine Ablöse in Höhe von 65 Millionen Euro.

———————————————————

Positiv, wenn es so läuft: Frühzeitig im Transferfenster mit Moukoko und Gittens Klarheit. Jobe bereits schon bei der Klub-WM dabei und nun Geld da für einen neuen 10ner (ggf. auch Ersatzmann für Guirassy oder weiteren Verteidiger in der 3er-Kette)

Update:

Gruppensieg, 2 Siege, 1 Unentschieden, das nächste Spiel in Atlanta, Nachts um 3 Uhr deutscher Zeit von Dienstag auf Mittwoch (somit das letzte aller Achtelfinalspiele, im klimatisierten Stadion).

Kehl zu:

Chukuwuemeka: Man hat seine Hausaufgaben gemacht, möchte den Spieler halten auch nach dem 30.06. und sich nicht in diesem Turnier verschlechtern. Es gibt aber noch nichts zu verkünden. Man wusste ja auch noch gar nicht ob man das AF überhaupt erreicht. (offen ob nur das Turnier oder auch die neue Saison gemeint ist.)

Gittens: Neue Dynamik. Der Spieler war krank. Ihm geht’s gut. Man spricht. Es gibt noch nichts zu vermelden.

Moukoko: Noch nichts offiziell. Ein paar Dinge müssen noch geklärt werden. Erst dann kann in den nächsten Tagen etwas vermeldet werden. Es gibt Gespräche.

Er lachte freundlich bei allen 3 Themen. Es war aber auch direkt nach dem Sieg und Einzug ins Achtelfinale.

Finanzieller Zwischenstand:

Allein durch die Partie gegen Ulsan nahm der BVB knapp zehn Millionen US-Dollar für den Sieg (2 Millionen Dollar) und den Achtelfinal-Einzug (7,5 Millionen Dollar) ein. Damit erhöhen sich die Einnahmen der Dortmunder bei dem Turnier auf bereits rund 40 Millionen Dollar inklusive Startgeld.

Wenn der Transfer-Guru Fabrizio Romano sein „Here we go“ nutzt, scheint das Dingen ja wirklich durch.

Bin auf die Modalitäten gespannt. Aber finanziell für den BVB und sportlich für Moukoko wohl stimmig insgesamt.

(Endlich macht der BVB es auch mal und verleiht ein Talent wie Wätjen, um Spielpraxis zu bekommen. Top )

Update von Fabrizio Romano von gerade eben:

Despite links with Bayern, Chelsea are close to completing Jamie Bynoe-Gittens deal! Undestand direct meeting with Borussia Dortmund took place on Monday. Chelsea mantain 7 year deal agreement with JBG who wants the move… …talks underway again between the two clubs.

Zitat von hanswurst

Ich habe Flosse1909 vor Ort und in Farbe gesehen und gebeten die Highlights aus der Presse zu posten. Lunow wird übrigens in der BamS zitiert werden

Schön zusammengefasst Hat Spaß gemacht! Gerne wieder

Ganz interessantes Interview im Kicker von Jobe Bellingham. Nichts neues, aber erklärt warum er in Frankfurt war und etwas Zeit brauchte.

"Ich habe mich lange innerlich gegen Dortmund gesträubt - einfach aus Angst, nicht mein eigener Herr zu sein."

Doch dann fand BVB-Boss Hans-Joachim Watzke die richtigen Worte. Der habe ihm gesagt, dass es nicht darum gehe, anders zu sein, sondern das Richtige zu tun. "Und genau das hat mich überzeugt. Ich wollte den richtigen Weg gehen, nicht zwanghaft einen anderen. Und wenn der richtige Weg Dortmund ist - wie bei vielen jungen Spielern - warum dann nicht? Es wäre genauso falsch gewesen, zu einem anderen Klub zu gehen, nur weil Jude hier war."

Letztlich zahlte Dortmund rund 30 Millionen an den Zweitligisten Sunderland, um das viel umworbene Talent an sich zu binden. "Dortmund hat lange gekämpft - und mich überzeugt", sagt Jobe. "Und wie meine Familie immer sagt: Folge deinem Herzen."

Zitat von RM1902

1.POKAL Runde gegen RWE 😍

Wäre schön wenn man uns allen im Ruhrgebiet das Spiel auf einem Samstag gönnt. Schönes Wetter, Hafenstraße, Wochenende

Riecht aber fast nach einem Montag-Topspiel am Abend, aufgrund der Nähe und weil es eines der attraktiveren Spiele ist, zur exklusiven Vermarktung.

Das Kartellamt hat 50+1 grundsätzlich bestätigt. Stellt aber aktuell genau die Fragen, ob zum Beispiel bei Leipzig, Hannover und mit Abstrichen Stuttgart 50+1 auch wirklich angewandt wird. Wenn nicht wird das Kartellamt hier Nachbesserung einfordern.

Es geht demnach im aktuellen Prozess nicht um 50+1 grundsätzlich, sondern speziell um die Ausnahmen die 50+1 derzeit umgehen.

Gerne mal reinhören. Fand es ganz informativ.

Zitat von OlympiC

Zitat von peksim

win-win, oder?

Ja schon oder siehst du das anders?

Ablösefrei einen Spieler abzugeben wirkt sich auf das Budget aber auch nicht zwingend positiv aus. Man braucht Ersatz, der ggf. Ablöse und ähnliches Gehalt + Handgeld kostet.
Ob das jetzt finanziell ein „win“ ist, eher nicht. Sportlich vielleicht, wenn ein passender Ersatz da ist/kommt.

Im Umfeld der reichen Konkurrenz fehlt einem da irgendwann auch die Kohle. Zumal in Deutschland auch noch ehrlich versteuert wird bei den Gehältern. Extrem-Beispiel: Topverdiener Musiala müsste ungefähr 15 Jahre bei Bayern spielen, um die 200 Millionen netto von Ronaldo pro Saison zu bekommen.

Zitat von borusse1909

BVB macht wieder BVB Sachen.

Das WM Trikot gibt es auch in Dortmund aktuell nur ohne WM Logo

Freitag „soll“ es verfügbar sein. Ob man es vor Ort in New York kaufen könnte kann man nicht sagen, dazu hat man „keine Informationen“.

Spannend

Zitat von OlympiC

Zitat von VM_83

Könnte mir auch vorstellen, dass der BVB durchaus gewillt gewesen wäre, die Offerte von 55 Millionen € anzunehmen, jedoch die Zahlungsmodalitäten bzw. Vertragsdetails wie eine Weiterverkaufsklausel nicht gepasst haben.

Mit den 55 Millionen € hätte man dann bei weiteren Transferkandidaten Nägel mit Köpfen machen können. Jetzt musst Du halt warten und hoffen, dass Chelsea (oder jemand anderes) bessere Konditionen anbietet und Gittens sich nicht bei der Klub-WM schwerer verletzt.

Egal welche Gründe letztlich hinter der Absage des Gittens-Transfers zu Chelsea stecken - aus BVB-Sicht finde ich das absolut richtig!

Es ist wichtig auf dem Transfermarkt auch mal ein Zeichen zu setzen: Wir müssen Talente nicht sofort verkaufen und Verhandlungen mit dem BVB sind kein Selbstläufer. Das stärkt die eigene Position und zeigt, dass Spieler nicht unter Wert abgeben werden.

Passt! Die Notwendigkeit war und ist ja gar nicht da jetzt sofort im Juni zu verkaufen. Zumal auch die Frage ist zu welchem Zeitpunkt welche Summe bezahlt werden würde. Ist ja nichts Neues das Leverkusen gerade gar nicht die kompletten Millionen auf einmal haben möchte, sondern schön gestaffelt nach und nach in der Bilanz.
Der Junge hat noch 3 Jahre Vertrag und ist 20 Jahre alt. Der „Super-GAU“ wäre er verletzt sich jetzt und muss in die Reha. Dann kommt er halt demnächst zurück und hat immer noch 2,5 Jahre Vertrag.

Bei den ganzen Rahmenbedingungen (Vertragslaufzeit, Transferfenster, Kaufkraft + Verhandlungsverhalten vom anfragenden Verein, Alter des Spielers, Gehaltskosten usw.), jetzt bei 10 Millionen unter den aufgerufenen 65 Millionen zuzustimmen….. dann kannst du das Buch bei Verhandlungen auch direkt zumachen. Da nimmt dich ja keiner mehr ernst, wenn du da sagst hier bitte, passt.

Muss Chukuwuemeka zum 01.07. eigentlich zurück zu Chelsea? Oder bleibt er zumindest noch die komplette Klub-WM ein Leihspieler vom BVB?

Zitat von Philipp09

Zitat von EgalWohin09

Zitat von hanswurst

Zitat von Philipp09

Neues Chelsea Angebot für Gittens laut Fabrizio Romano: 50 Mio €.

Gittens will wohl schon die Klub WM für Chelsea spielen.

Das extra Transfer-Fenster endet heute?

Um 21 Uhr

Korrekt. Und Chelsea will ihn wohl doch noch unbedingt bis dahin verpflichten. Das 50 Mio Angebot wurde abgelehnt, laut RN und Sky will der BVB 65-70 Mio € (inklusive Boni wohl).

Medienrunde mit Kehl fällt heute deshalb auch kurzfristig aus.

Alles anzeigen

Mittlerweile hat man (um 18 Uhr) offiziell die „letzten“ 55 Millionen abgelehnt und Gittens sitzt mit im Flieger.

Finde ich auch gut so. Vielleicht hilft er fußballerisch weiter. Spielt er und trifft sogar steigert sich ggf. auch noch der Marktwert. 20 Jahre jung, Vertrag bis 2028, Geringverdiener . Man „muss“ ihn nicht verkaufen und das Transferfenster hat noch nicht einmal offiziell für alle Vereine geöffnet. Der Sommer ist noch lang.

(Gerade Chelsea blieb zuletzt hart bei den Verhandlungen, um Maatsen oder Chukuwuemeka.)

Vermutlich nichts Neues: Das Trikot fällt sportlich aus. Mehr für aktive Sportler als für dicke Fans. Im Zweifel eine Nummer größer bestellen, wenn man hauteng nicht so sehr mag.

Im BVB-Fanshop im Centro in Oberhausen gab es auch noch keine Möglichkeit die Trikots zu beflocken oder das Klub-WM Logo aufzudrucken. Beide Schriftzüge fehlten dem Fanshop noch.

Es sieht optisch in echt aus wie im Internet. Muss einem gefallen, macht in Live und getragen keinen anderen Eindruck.

Habe es bislang noch nicht gekauft. Kaufabsicht war da, Verfügbarkeit und Schnitt haben mich noch abgehalten.

Weiß einer ob/wo man das Cup-Trikot direkt mit Vodafone als Sponsor kaufen kann?

Würde es mir wohl holen, aber hätte lieber die Vodafone-Version, mit der ab dem 01.07. gespielt werden würde (bei Weiterkommen).