Beiträge von Flosse1909

Zitat von podollski92

Zitat von cibby

Mir machen Elfmeterpfiffe, wenn man von hinten angeköpft wird, keinen großen Spaß.

Vor allem wenns in der Woche vorher keinen Elfer dafür gibt

Ich kann mit beiden Auslegungen leben - aber dann doch bitte eine einheitliche Linie und nicht heute so morgen anders

So isses. Aber wenn beide Auslegungen möglich sind passt es ja für die Bayern Letzte Woche nicht, diese Woche schon. Fair enough.

Im Ernst, könnte mir vorstellen gäbe es z.B. die Chance von einer Challenge im gesamten Spiel für den Trainer, hätte Kompany sich vielleicht gar nicht einmal selber gemeldet zu dieser Szene. Da so einzugreifen von den Unparteiischen fühlt sich hart bzw. falsch an.

DAZN bietet mittlerweile ja diese Fan-Zone zum chatten während des Spiels. Da mal kurz quergelesen vorhin waren fast alle dort bei „kein Elfmeter“ in unfreundlich ausformuliert

Zitat von saschku

Zitat von Flosse1909

Vielleicht kann da Jemand aufklären… Gerade bei der Auslosung hieß des zu den Regeln der Auslosung das man in dem einen Topf die Amateure ab der 3.Liga hat und im anderen Topf die 1. & 2.ligisten.

Das bedeutet Duell von Offenbach gegen Dresden sind von Anfang an ausgeschlossen, oder?

Irgendwie dann ja auch Schade für die Amateure dass sie nicht gegeneinander spielen können.

Das ist schon immer so, das die Amateure einen Profiverein zugelost bekommen: War das Deine erste Auslosung?

Danke für die persönliche Rückfrage, ob es meine erste Auslosung war. Natürlich nicht, fiel mir nur nie so auf.

Finde die Regelung eher dünn. Bei anderen Wettbewerben ist es ja auch möglich, da gibt es dann einfach 3 Töpfe statt 2.

Den Amateuren die einfachsten Gegner erst gar nicht zu ermöglichen ist ja auch nicht wirklich im Sinne des Sports.

Vielleicht kann da Jemand aufklären… Gerade bei der Auslosung hieß des zu den Regeln der Auslosung das man in dem einen Topf die Amateure ab der 3.Liga hat und im anderen Topf die 1. & 2.ligisten.

Das bedeutet Duell von Offenbach gegen Dresden sind von Anfang an ausgeschlossen, oder?

Irgendwie dann ja auch Schade für die Amateure dass sie nicht gegeneinander spielen können.

3-4 kleinere Randnotizen zum Stadionbesuch Gestern:

- Sven Mislintat hat neben uns geparkt. Ist alleine angereist im Auto mit Stuttgarter Kennzeichen. Da wurde schon kurz gequatscht untereinander, ob das für einen Scout normal ist oder ein wenig ungewöhnlich das er auf dem letzten Parkplatz (P6) vorm Stadion, alleine im VW mit Stuttgarter Kennzeichen anreist. Keine Wertung, nur eine Beobachtung.

- Kevin Großkreutz wie gewohnt wieder mit Freunden und Nachwuchs im Gästesitzer neben uns. Sympathisch das er da noch immer unter uns gewöhnlichen Fans ist. Mittlerweile auch so normal, das da wenige Fotos/Selfies gemacht werden. Einer von uns, lass ihn in Ruhe gucken - sowieso immer mein Ansatz.

- Sitzer und Steher waren in Bremen im neuen Gästeblock übrigens klar getrennt. Innerhalb vom Sitzer war es dann aber egal, ob man Block 119 oder Block 35 hatte. Das Stadion bietet sogar Stehmöglichkeiten (vor Block 35) am Blockeingang bei denen man einfach stehen und Bier trinken konnte. Also künftig: Völlig egal welcher Block und welche Reihe man hat bei den Sitzern, es gibt Stressfrei die Möglichkeit nebeneinander zu stehen mit seinen Freunden.

- Achja… Und die „Sitz-WC“ in Bremen sind wohl die schlimmsten der ganzen Bundesliga. Kein Deckel, kein Klopapier, das war unangenehmer als auf einer Autobahn-Raststätte. Mit Papier vom Waschbecken konnte man sich noch notdürftig behelfen. Auch das fiel auf.

Spannend…. Wahrscheinlich Richtig so, auch wenn man einen fitten Haller gerne im Kader hätte. Große Teile des Gehalts werden eingespart (10 Millionen). Es hatte sich ja angedeutet das Sahin im wenig Spielzeit geben wird, als er ihn gegen Frankfurt so komplett unberücksichtigt ließ. Jetzt spart man sein Gehalt und bekommt ihn vielleicht nochmal topfit zurück (oder eben nicht). Wünschen wir ihm das Beste! Und hoffen auf Beier und besonders Guirassy!


Wenige Minuten vor dem Ende der Transferperiode hat Borussia Dortmund seinen Mittelstürmer Sébastien Haller (30) an den spanischen Erstliga-Aufsteiger CD Leganés verliehen. Wie der Fußball-Bundesligist mitteilte, ist die Leihe auf die aktuelle Saison beschränkt.

Zitat von Duet01

Zitat von Gagsen09

Busy Day heute bei der Gepäckaufgabe in DO.
Özcan nach Wob nun auch durch.
Auch wenn ich die reine Leihe nicht verstehe (außer man hofft auf MW-Steigerung)

Vielleicht wollte auch keiner eine vernünftige Ablöse zahlen

und man selbst ist froh zumindest das Gehalt einzusparen...

Gemäß Sky spart sich der BVB konkret 10 Millionen Euro an Jahresgehalt für Moukoko und Öczan. Spielen beide ordentlich könnte man im kommenden Sommer zudem Ablösen generieren.

Zitat von Moritz__vb

Zitat von Philipp09

Da würde ich dir generell schon zustimmen. Wenn wir jetzt aber Guirassy für Adeyemi als Stürmer, Couto (der deutlich offensiver ist) für Ryerson als RV, Beier und einen formstarken Gittens auf den Außen mit einbinden, sieht das schnell ganz anders aus. So eine Truppe kann mMn definitiv ganz vorne mitspielen, wenn sie dann das Potenzial auch auf den Rasen kriegen.

An sich erinnert mich der BVB dieses Jahr mit den Transfers sehr an Bayer Leverkusen letztes Jahr, die auch sehr schlau und punktuell sich genau richtig verstärkt haben. Aber damit das so klappt, muss natürlich vieles zusammenpassen. Man kann nur hoffen.

Da sind wirklich noch einige Positionen nicht perfekt besetzt aktuell.

Beispiel Malen: Er hat wenn er vorne links startet eine sehr dünne Statistik. Vorne rechts ist er wesentlich effektiver, dort hat aber Sabitzer begonnen.

Sabitzer hingegen war sehr stark zuletzt in einer zentraleren Rolle, mit seinen Vorstößen aus der Mitte heraus, startet jetzt aktuell auf Außen.

Adeyemi hat seine Stärken, aber eher weniger als Mittelstürmer, sondern eher mit Speed über Außen.

Da schlummert noch viel Potenzial mit Guirassy, Beier, Yan Couto und Spielern die auf ihren Lieblingspositionen heran dürfen.

Vielleicht nur 2 IV und Yan Couto als RV und Ryerson echt mal hinten links.

Gefühlt könnte sich durch Rotation von Brandt & Co. möglicherweise sogar noch eine Verbesserung ergeben. Fantasie kann man schon entwickeln. Der Kader gibt schon einiges her.

Oha… An diesem Spieltag hat uns Christoph Daum verlassen. Gibt doch noch Wichtigeres als den VAR.

Zitat von EgalWohin09

Zitat von Cody Rhodes

Ich habe da wenig Unterschied zu den Spielen unter Terzic gesehen. War eher gefühlt noch schlimmer

Mal gucken, was Sahin da fabriziert. Sonst kann man ja im Winter den alten Trainer wieder einstellen

Die erste Hälfte war ein schlechter Witz, vor allem für ein Heimspiel.

Die Idee mit Adeyemi war völliger Käse, kannste machen wenn du Kontern willst.

Warum hat Couto eigentlich nicht gespielt , angeschlagen???

Unter dem Strich gewonnen, nur das zählt.

Aber spielerisch war ich schon sehr enttäuscht

Alles anzeigen

Jo. War echt so. Habe nach 65 Minuten noch zum Sitznachbarn gesagt: „Neue Saison, schönes Wetter, Samstagabend, aber ich glaube jeder BVB-Fan im Stadion ist enttäuscht von dem was hier gezeigt wir.“ (Gab fast zeitgleich Zustimmung von links, rechts und unten. Alles friedliche und grundsätzlich positive Männer.)

Nach der riesen Chance anschließend zum 0-1 für Frankfurt waren wir uns einig… ok, ob 1 oder 3 Punkte, von jetzt an ist alles ein Gewinn.

Am Ende, Sieg, 3 Punkte. Alle glücklich. Guirassy kommt hoffentlich bald als echter Stürmer. Haller scheint offensichtlich gar keine Option zu sein für unseren Trainer, wenn es vorne so krankt. Lieber Baier (auch OK).

Recht gut: Unsere komplette Viererkette hat es ordentlich verteidigt. Nicht überragend, aber OK - Grund solide, insbesondere Ryerson hat dieses Dreckige was oft hilft. Kurz vor Schluss, 1-0, wie er beim Einwurf die Zeit von der Uhr nimmt und clever, nicht übertrieben, nach einem Foulspiel gegen ihn liegen bleibt. Lernt man vermutlich bei Union (positiv gemeint) und hilft hinten heraus oft.

Ansonsten eben alles irgendwie noch holprig. Skurril auch irgendwie wie Frankfurt erst Ekitike und Götze auswechselt (bei 0-1 Rückstand) und der BVB direkt darauf reagiert und in der 85.ten bei deutlicher Spielkontrolle den 10ner rausnimmt, um auf 5er-Kette umzustellen.
Die einen wechseln die Offensive für den vielleicht noch einen besonderen Moment freiwillig aus und die anderen geben freiwillig die Kontrolle auf und den Ball ab, womit aber Frankfurt gar nichts mehr anfangen konnte.

Hat geklappt. Scheißt der Hund drauf wie. Aber ab und an waren Fragezeichen da - zumindest bei uns Ahnungslosen Zuschauern im Stadion.

Weiter geht’s!

Schröder, der VAR und der Video-Beweis, der keiner war

Bayer 04 Leverkusen hat den Liga-Auftakt in Mönchengladbach durch einen Strafstoß in der elften Minute der Nachspielzeit 3:2 gewonnen. Begünstigt durch einen…

www.kicker.de

Nachtrag noch zu Freitag vom Kicker.

Und jetzt kommen viele Fans die sagen: Ja, den Elfmeter kann man geben. Aber warum wird dann das Halten von Andrich an Reitz in der 1. Hälfte nicht gepfiffen? Bei der Szene reicht es für den VAR nicht, weil er ja weiter spielt. Bei der Szene in Minute 100 ist es aber ausreichend. (Für mich ist das Foul in 90+10 eindeutiger, aber verstehen kann man was gemeint ist.)

Alles legitim, kann man so machen.
Dennoch extrem unglücklich das der VAR einmal mehr pro Leverkusen war als für Gladbach.

Ganz davon ab…. Was ist eigentlich mit dem Schiedsrichter auf dem Feld gewesen? War sich zunächst sicher und hat sich dann am Bildschirm 2x gegen seine eigene Entscheidung entschieden.

Diese Scheiße mit der Wiederholung in ganz, ganz langsam, die 10x angeschaut wird, hilft dem Fußball echt nicht.

Und wenn wir schon dabei sind… Lars Stindl als Co-Kommentator auch Sinnlos, wenn er zu jeder strittigen Situation sagt: „Mal sehen wie das jetzt entschieden wird.“.

So, genug „aufgeregt“. Eigentlich ist es mir auch egal. Freude hat das zuschauen heute nicht gemacht, was hauptsächlich an den Schiedsrichtern im Umgang mit dem VAR lag.

Starke Atmosphäre, schöne Tore, war nett, bis auf die Schiedsrichter-Entscheidungen eben.

Auf die Abseitslinie bin ich gespannt. Mehr Transparenz wäre schön. Wirkte doch auf den ersten Blick mehr nach Abseits als nicht.

Gefühlt hat man so lange hin und hergeschoben bis man sagt kein Abseits, um nicht komplett im Mittelpunkt zu stehen, nachdem der erste VAR-Eingriff extrem diskutabel war (für mich und andere hier und anderswo im Netz sogar einfach falsch).

In Summe sehr unglücklich die Schiedsrichter.

Zitat von Kartenfahnder

Geht wieder los die Scheiße

Dachte ich mir auch… man guckt in Summe bestimmt 15x auf die Szene, aus 3 Blickwinkeln und sagt dann als Schiri er trifft mehr Gegner als Ball… Entscheidung KORRIGIERT… So macht es wirklich wenig Spaß… Achtet man nur mal auf den Leverkusener Verteidiger springt er erst noch auf nach dem Kontakt und legt sich erst hin nachdem der Ball drin ist…

Der VAR sucht sich eine Perspektive aus bei der es eher nach Foul aussieht, diese wird alleine dem Schiedsrichter 4-5x ganz langsam gezeigt, der guckt immer und immer wieder bei dieser Perspektive hin. Dann kommt anschließend noch 2x eine Perspektive in der man denkt Kleindienst trifft sowohl Fuß als eben auch Ball…

Ergebnis: Tor wird zurückgenommen.

Heute wieder ganz klar der Meinung: Abschaffen die Scheiße….

Zitat von spock

Übrigens- solange wie heute in Aailen ein Linienrichter nicht in der Lage ist, einen halben Meter Abseits zu erkennen braucht mir keiner mehr "VAR abschaffen" krähen, sonst wirds nämlich absurd.

Ja, is so (und irgendwie auch Nein). Der S04 hat uns letzte und diese Woche exemplarisch die Vor- und Nachteile vom VAR gezeigt.

- Falsche Gelb-Rote Karte in Nürnberg (der VAR darf bei diesem Platzverweis aber nicht eingreifen, weil „nur“ Gelb-Rot). VAR wäre hilfreich, darf aber nicht genutzt werden = dann VAR nutzlos
- ⁠Handspiel in Aalen zum 11er. Vielleicht eher Handspiel als keine Handspiel. Was bringt der VAR wenn die Regel nicht einmal eindeutig ist. VAR oder nicht = Egal.
- ⁠0-1 in Aalen, klares Abseits. Kein VAR = doof

Diese Liste lässt sich um diverse Beispiele anderswo ergänzen. Bei Real - Bayern pfeift der Schiri in den Torschuss rein (kein VAR mehr möglich); bei Deutschland - Spanien gibts den VAR, der meldet sich aber nicht einmal; anderswo beschwert sich kein einziger Spieler/Fan im Stadion, der VAR hat aber in der Zeitlupe etwas gesehen (und, und, und) …

Das Ganze wird nie enden, solange keine KI/Vollautomatische Abseitserkennung in Echtzeit messbare Werte direkt meldet. Und selbst dann gibts noch Fragen wie Passiv/Aktiv & Co.

Interpretationsspielraum wird es immer geben. Der VAR hilft bestimmt, die Frage nach der Anwendung lässt sich aber unendlich ausdiskutieren.

Wenn wir hier alle nicht mehr leben wird man vermutlich in der nächsten Generation noch immer diskutieren, ob und in welcher Form es den VAR braucht oder nicht; jede Woche gibt es Beispiele dafür und dagegen.

Habe ja selber nicht einmal eine Meinung ob ich dafür oder dagegen bin. Mal so, mal so. Und so geht’s wahrscheinlich vielen Fans.

Halbe Milliarde geknackt: BVB vermeldet höchsten Umsatz der Unternehmensgeschichte

Der Transfer von Jude Bellingham sowie die Erfolge in der Champions League ermöglichen der Borussia Dortmund GmbH und Co. KGaA für das Geschäftsjahr 2023/24…

www.kicker.de

Klingt erst einmal so als wäre der Verein wirtschaftlich ganz ordentlich aufgestellt.

Zitat von öke

https://www.n-tv.de/sport/fussball…le25155178.html

kritischer, wie ich finde guter, Artikel (von S.Uersfeld) über die aktuelle Situation von Moukoko.

Der Bericht enthält vor allem zwei interessante Aspekte.

1.) Zitat: „Wenn er spielte, wirkte er wenig in die Abläufe integriert. Wenn der „Kicker“, der Einsätze mit mindestens 30 Minuten Spielzeit benotet, für ihn mal eine Note vergab, hagelte es in drei von sieben Spielen eine glatte 5.“

2.) Niemand möchte ihn aktuell holen, außer Marseille für 500.000€, mit einer 10 Millionen Kaufoption.

Geht man davon aus das die Scouts der europäischen Vereine die Weltweit unterwegs sind ihren Job verstehen, muss man davon ausgehen das seine sportlichen Qualitäten nicht ausreichen für ganz oben.

Die Defizite von Moukoko scheinen da leider offensichtlich. Fehlende Geschwindigkeit (kaum Jemand im Profikader ist langsamer), die Körpergröße/Kopfballstärke ist für einen modernen Mittelstürmer zu klein und das Spielverständnis im Zusammenspiel mit den Mitspielern regt die eigenen Kollegen häufig auf.

Dem gegenüber steht das er im Strafraum öfter mal richtig steht und direkt schießt, was dann auch öfter mal erfolgreich ist.

So ein Profil lockt kaum/keine Spitzenteams hervor.

Um die Defizite aufzuarbeiten und zu verbessern benötigt er Spielpraxis - sei es bei Holstein Kiel, Werder Bremen, Heidenheim, Kaiserslautern oder sonst wo. Mehr Wucht, mehr Ruhe am Ball, mehr Erfahrung.

Er scheint aus sportlicher Sicht vermutlich leider schlecht beraten zu sein, es immer wieder beim BVB aufs Neue probieren zu wollen. Finanziell hingegen geht’s im wohl persönlich sehr gut.

Wünschen wir ihm das er einen neuen Verein findet, in dem er sich besser entwickeln kann.

Die ständigen Berichte über ihn sind über die Jahre leider ermüdend geworden.

Alles Gute, junger Mann! Geh deinen Weg, aber im Optimalfall anderswo als in Dortmund.

Zitat von hanswurst

Lasse mich natürlich gern positiv überraschen, aber ich sehe nicht warum dieser Spieler so gehyped wird und 30Mio wert sein soll. 2022/23 hat er in 33 Spielen in der 2. Liga 7 Tore gemacht.

Lasse mich ebenfalls gerne überraschen, aber u.a. smollo hier war ja durchaus schon von ihm angetan.

Kann mir durchaus schon vorstellen das er im Vergleich zu Füllkrug besser ins Team rund um Guirassy passt - in Verbindung mit Adeyemi, Gittens, Sabitzer, Brandt, Malen kann man da vermutlich bedenkenlos rein und raus rotieren. Haller, Duranville; eventuell sogar Yan Couto oder Campbell - da noch ein Beier dazu, sieht sinnvoll aus. (Brunner und Moukoko sind dann wohl wirklich einfach übrig.)

Wie sagte Brandt Gestern nach dem Spiel, ob 3er- oder 4er-Kette? Bestimmt von Vorteil wenn der Gegner nicht von vorne herein weiß wie wir spielen.

Im Prinzip macht man nichts anderes als Füllkrug gegen ihn einzutauchen. Jünger und Flexibler, mit höherem Potenzial nach oben und ggf. Wiederverkaufswert. Bei Fülle weiß man was man hat und wo die Grenze nach oben und unten ist.

Kann man schon genauso machen und entscheiden, glaube und hoffe ich.

Zitat von macadona

Reus hätte, wenn er verletzungsfrei geblieben wäre, eine Weltkarriere hingelegt und schon lange nicht mehr in Dortmund gespielt.

Mit dem Gehalt und den Glasknochen war er für andere Vereine einfach uninteressant.

Jetzt da die Legende der Nibelungentreue draus zu stricken ist schon geil

Muss man aber auch mit Vorsichtig sein mit solchen Sätzen bzw. Behauptungen. Oder haben wir persönlich von ihm oder seinem Berater gehört er wäre weg gewesen wenn er nicht verletzt gewesen wäre?

Bei den Fakten geblieben ist er von 2012 - 2024 immer in Dortmund gewesen und hat seinen Vertrag unter anderem verlängert als der BVB im Abstiegskampf war (letztes Klopp-Jahr).

Ich bin weder auf der Seite Pro noch Contra von ihm, aber ihm nachzusagen ohne Verletzungen wäre er weg gewesen lässt sich eben nicht beweisen. Finde es dann immer Schade einem Menschen das tendenziell eher noch negativ als positiv auszulegen.

Zitat von Duet01

Zitat von OlympiC

Zitat von Stowasser

Zitat von stfn84

Vielleicht erinnert man sich auch mal an zwei Pokalsiege, die für den Einen oder Anderen offensichtlich zu wenig sind…

Ja, ist mir zu wenig.

Leider hast du damit so recht und es tut mir gleichzeitig ein bisschen weh wenn ich das schreibe

Ja, es waren in den letzten Jahren mehr Titel drin.

Aber ich glaube ein Spieler wie Reus hätte Sie mindestens genauso gerne in der Hand gehabt wie wir

Die Frage ist halt was einem Wichtig/er ist als Fan?

Sagt man die Titel sind entscheidend kann man Reus kritisch sehen.
Sagt man es geht um mehr als nur die Titel (Identifikation, Treue, Heimat, schöne Momente usw.) ist Reus ein Held für viele Fans.

Beide Sichtweisen sollte man akzeptieren und respektieren, denke ich.

Zitat von OlympiC

Flosse1909 Ich habe gestern zu viel Olympia geschaut: Hast ein ein paar Infos wie das Spiel gestern so lief und wir positiv/negativ aufgefallen ist? Danke schon mal

OlympiC Ich auch - die 2,5 Stunden BVB habe ich dennoch mitgenommen

Einschätzung:
Das Spiel Gestern hat uns wohl vor allem gezeigt das noch einiges an Arbeit geleistet werden muss, bevor es rund läuft.

Es waren viele Ein-/Auswechslungen, es haben noch Jungs wie z.B. Brandt und Malen gefehlt - auch Sabitzer kam erst spät ins Spiel; sodass man jetzt wahrscheinlich wohl nicht zu tief auf Spieltaktische Elemente in 4x30 Minuten eingehen braucht.

Zumal Villarreal in einem Vorbereitungsspiel oberflächlich gesehen einen auf Sevilla 2011 gemacht hat. Es war sehr zerfahren zwischendurch. Die ersten 30 Minuten wurden pünktlich beendet, es gab viele persönliche Duell (insbesondere Adeyemi bekam Gelb und wurde emotional - in einem echten Wettbewerb hätte es Potenzial für Gelb-Rot und Tätlichkeiten links wie rechts nach VAR gehabt), es waren einige Behandlungspausen = sehr zerfahren, wenn auch auf Testspiel-Grundlage.
Klar wurde aber auch mal wieder = so etwas ist immer unangenehm für die Mannschaft die mit dem Ball schön spielen möchte. Gott habe Terzic selig, unser „Rumpel“-Fußball auf CL-Ebene ist oft unansehnlich gewesen, aber häufig dann doch erfolgreich. Ob wir uns auf Internationaler Bühne mit dem neuen Ballbesitz-Ansatz verbessern wird sich zeigen. Egal - will mal nicht zu weit abschweifen.

Individuell konnte man aber schon wieder einiges sehen.

Positiv war mit seiner Art mal wieder Ryerson. Der hat 90 von 120 Minuten bekommen (ausschließlich hinten als RV) und ist einfach ein körperlicher Arbeiter, ohne große Fehler, der immer alles gibt. Oft fehlte noch die Abstimmung bezüglich der Seitenverlagerungen herüber auf ihn, aber er hat Meter gemacht, hinten in Ruhe die Situationen geklärt, den Ball ordentlich flach herausgespielt. Er gibt der Mannschaft etwas, auch wenn er selten (auch Gestern nicht) mit Note 1 im Notizbuch vermerkt wird.

Die meisten Jungs waren leider eher weniger gut.

Groß erinnert an einen Sahin-light aus alten Tagen. Er hatte Gestern 3 Seitenwechsel die ins Aus gingen, einen Freistoß von der Seite der von Nmecha scharf per Kopf aufs Tor verlängert wurde, ansonsten konnte man Stand jetzt, Stand heute dabei aber noch sehen das da noch vieles fehlt. Geschwindigkeit hat er sowieso eher weniger, das 0-2 ging im Vorfeld schon mit auf seine Kappe und man sieht was seine Aufgabe sein soll, aber auch das es noch Zeit benötigt. Insbesondere neben Nmecha als Partner an seiner Seite, der mal wieder kaum in die Zweikämpfe kam und keine Werbung für sich machen konnte.

Bensebaini war in den Zweikämpfen OK, vom Stellungsspiel her und natürlich sein misslungener Rückpass zum 0-1 lassen aber noch Luft nach oben.

Der Versuch mit Kabar hinten links war ebenso wild. Der hätte im einem normalen Punktspiel durchaus 4 Gelbe Karten bekommen können. Einsatz und Leidenschaft hat er gezeigt. Aber, alter Schwede, mit offener Sohle hat der da hinten geflext wie ein Wilder. Der Schiedsrichter stand beim Spielstand von 1-2 bereits mit der Gelben Karte vor ihm, weil er jedoch schon Gelb hatte und man das Testspiel mit 11 gg. 11 beenden wollte wurde auf dem Platz mit Villareal besprochen, er bleibt. Kabar bekam übrigens nur 30 Minuten, hat da aber so reingehauen. Als echte Alternative zu Bensebaini hat er sich nicht aufgedrängt, auch wenn er mit Leidenschaft dabei war.

Campbell hat durchaus nette Anlagen gezeigt. Sein Auftritt war zeitlich begrenzt, aber er hat durchaus gezeigt das er eine Überraschung werden könnte - vorne rechts. Für die Startelf kommt er wohl noch nicht in Frage. Wenn man ihn sieht (mit Profivertrag) kann man zumindest die Gedankengänge verstehen Brunner (noch ohne Profivertrag) nicht zu viel zu versprechen.

Bynoe-Gittens hat ordentlich gespielt. Seine individuelle Klasse kann schon wertvoll werden. Er scheint echte Startelf-Chancen zu haben, trifft öfter aber auch noch die falsche Entscheidung und verliert ab und an den Ball. Da er aber bereit ist für den nächsten Schritt wird man ihm das wohl zugestehen. Dann bräuchten wir aber eine gute Absicherung. Vielleicht ist der Gedanke ihn vor Ryerson zu stellen gar nicht so falsch, verbunden mit einer flotten, schlauen Zentrale die mögliche Konter unterbindet (Sabitzer/Can passen da ins Gefüge wohl besser als Nmecha/Groß aktuell).

Can übrigens wie so oft - da waren Momente Gestern bei denen er einen Ball auf Yan Couto spielte - Knie-hoch, bei denen man denkt was machst du da? … Dafür ist er aber auch vorne nach einem Ballverlust der Erste der mit einem taktischen Foul/einer aggressiven Balleroberung ohne Gelbe Karte das Spiel sofort wieder beruhigt.

Duranville hat seinen können schon gezeigt. Seine Geschwindigkeit im Dribbling gefällt wirklich. Aber in vielen Situation lässt auch er sich noch öfter den Ball abnehmen (denken wir zum Beispiel zurück an die Entstehung zum 1-1 gg. Leverkusen auf die Hummels und Füllkrug so sauer waren). Er ist das Versprechen das Bynoe-Gittens vor 1-2 Jahren war, bevor er nun den nächsten Schritt machen dürfte.

Zu Haller… Das war nichts am gestrigen Tag. Ich mag ihn ja wirklich und er passt durch seine körperliche Präsenz wohl weiterhin besser ins Spiel als Moukoko, da er Ballsicherer und körperlich präsenter ist. Sobald Haller aber keine Bälle bekommt und nur anläuft, hängt er natürlich komplett in der Luft. So wie Gestern. Groß, Nmecha und Reyna haben ihn nicht ins Spiel bekommen. Adeyemi und Bynoe-Gittens sind eher individuell ins 1 gg. 1; da hing er komplett vorne durch, bis auf wenige Momente.

Reyna, braucht im Übrigen wohl auch noch. Ähnlich wie vor seiner Leihe wird er wohl auch mehr den Joker für uns machen als den Startelf-Spieler. Gefühlt kommt genau der gleiche Spielertyp zurück der er vor seiner Leihe war, nur fehlt im jetzt noch ergänzend die Spielpraxis und die Bindung zu seinen teils neuen Nebenleuten.

Yan Couto: Nur 30 Minuten gespielt. Erinnert vom Profil her schon an Maatsen (Speed, Technik) - nur eben als RV, somit Spiegelverkehrt.

Fazit: Am 1. Spieltag durfte es wahrscheinlich nicht viele Neue in der Startelf geben, den gestrigen Eindrücken folgend. Es sei denn man ist so überzeugt das man sagt Groß ist der auf den wir voll setzen und der die Zeit bekommt. Im Sturm wäre ein Neuer (meinetwegen Beier) doch noch sinnvoll und hinten links sollte man nach einer Verstärkung gucken. Stand jetzt müsste man wohl wirklich am Besten Ryerson als LV aufstellen und Rechts auf Yan Couto setzen. Ryerson herauszunehmen wäre nicht angebracht und Yan Couto verspricht mehr als Bensebaini.