Beiträge von Raumplaner

Zitat von spock

im Prinzip habe sie kaum neue Infos..
Unfall ist immer noch als Kategorie 4 (von 7) eingestuft.

Übrigens sehr besonnen gestern einige deutsche Politiker wie Röttgen und Gabriel, die sinngemäß sagten, sie wollen an diesem Tag nicht gleich eine Grundsatzdiskussion über die Kernenergie führen. Hatte eigentlich befürchtet, das würde sofort zur parteipolitischen Theater mißbraucht. Hut ab!

das ist doch ebenfalls bereits parteipolitisches Theater, wenn sie sowas sagen

die CDU hat sich sicher gewünscht die SPD würde anders reagieren

Zitat von tina

Reaktor 3 wird jetzt auch mit Meerwasser gekühlt. In der PK gerade wurde gesagt, dass auch dort eine Explosion wie bei Reaktor 1 wahrscheinlich ist - die können wohl die Wasserstoffentstehung nicht verhindern. Und das natürlich auch bei dieser Explosion der innere Kern nicht beschädigt werden wird.

Wers glaubt...

uhh... ham sie gesagt, wie lange es im Fall einer Kernschmelze im Sicherheitsbehälter etwa bleibt, bis es dort kritisch werden kann ohne Kühlung

Zitat von tina

Gerade war son Typ auf N-TV, der wohl gestern zusammen mit einem Team am Narita Airport (Tokyo) gelandet ist... er sagte in die Stadt rein wäre quasi überhaupt kein Verkehr gewesen.
Aber in der Abflughalle sind tausende von Menschen ohne Ticket, die einfach nur irgendwohin fliegen wollen. Das sind für mich die ersten Anzeichen von Panik, wobei es gut möglich ist, dass das natürlich zu 95% Ausländer sind, die weg wollen.
Die Moderatoren im jap Fernsehen tragen jetzt wohl Helme - wasimmer das brignen soll.
Und angeblich gibts die ersten Warnungen für Tokyo die Fenster geschlossen zu halten und sich den Mund zu bedecken.

Und tatsächlich mittlerweile 2 Reaktoren "kritisch".

In der Gegend Miyagi wohl 400fach erhöhte Strahlung.

guten Morgen immerhin bislang keine neuen Explosionen - das ist schon mal sehr gut hatte gestern Abend echt schlimmes erwartet - denke jetzt, die bekommen es auch weiterhin gekühlt, wenn es bis jetzt geklappt hat

klingt jetzt krass, aber besser die Dinger gehen jetzt hoch, wo der Wind noch günstig ist - nicht auszudenken was passiert, wenn der Fallout im Großraum Tokio runter gehen würde

Leider wird auch nach einer Explosion immer noch jede Menge Strahlung frei, aber die "Wolke" wäre erstmal weg.

Ich könnte echt kotzen, wie die Regierung dort versucht immer zu beschwichtigen - dann kann man doch irgendwann gar nix mehr glauben und die Panik wird evtl. sogar noch größer

kann gut verstehen, dass manche deutsche Helfer nicht in den Norden Japans wollen. Als die sich freiwillig gemeldet hatten, war vom Störfall noch nix bekannt - mich nervt die seltsame Informationspolitik der Behörden schon gewaltig - ohne ausreichende Informationen ist auch eine sinnvolle Hilfe nicht möglich

Zitat von spock

Sach ma-bist Du in der Branche tätig??

nö... aber ist doch in Deutschland auch so. Ist doch auch ganz normal, dass sich Sicherheitsstandards im Laufe der Zeit ändern. Und außerdem gibt es ja gerade genug Infos zu dem ganzen Thema

Zitat von Ticketchef2006

8,2 da kann ich nur den kopf schüttel... es ist ja nicht so das beben in dieser größenordnung nur alle 2000 jahre vorkommen

das dieses nicht liniar verläuft war mir bewusst ... aber das der unterschied so stark ist war mir nicht bewusst ... du scheinst da ein echter experte zu sein .. respekt

weisst du zufällig auch auf was die dinger in deutschland ausgelegt sind

weiß nicht genau... ist aber in Deutschland auch egal, weil nur in ganz wenigen Gegenden überhaupt mal Stärke 6 erreicht werden kann

Edit: sind in Japan ausgelegt auf 8,2 direkt am Kraftwerk - wie stark es genau dort war, weiß man nicht genau

Zitat von spock

Offensichtlich haben die vor 50 Jahren auf die Sicherheitsauslegung nicht solchen Wert gelegt...

wieder quatsch die wurden ständig weiter auf höhere Standards verbessert. 8,2 war halt die gerade geltende, willkürlich festgelegte Stärke

Zitat von Ticketchef2006

ist das nur bla bla von meinem nachbarn oder sind die akws da echt nur bis zu nem beben von 8,5 ausgerichtet gewesen

sogar nur 8,2 - und es ist eine logarithmische skala. also zwischen 8 und 9 liegt der Faktor 10... zwischen 6 und 9 der Faktor 1000

Zitat von spock

Da bin ich mir nicht so sicher!

ich mir aber gab ja genug Umfragen zu dem Thema vor und nach der Wahl

Zitat von spock

Übrigens, mir passt das auch nicht wie´s mit dem Gesetz gelaufen ist, aber die Leute haben nun mal Schwarz-Gelb gewählt-und die haben eigentlich von vornherein durchblicken lassen, wie sie mit dem Thema Atompolitik umgehen werden. Insofern keine Überraschung!

Selbst unter denen, die schwarz-gelb gewählt haben ist nur eine Minderheit für die Verlängerung. Wenn nur diese Frage abgestimmt worden wäre, dann wäre das Votum ganz klar gegen die Verlängerung ausgefallen.

Also wurde schwarz-gelb nicht wegen, sondern trotz ihren Aussagen zur Atompolitik gewählt

Zitat von spock

Das meinte ich damit. Man bräuchte keine Endlager, außerdem würde-rein theoretisch genug Ressourcen zur Verfügung stehen.

Das mit veraltet trifft sicher teilweise zu. Nur: wer generell gegen Kernernergie ist, der ist doch sowieso gegen veraltete als auch gegen nagelneue KKWs. Diese Diskussion wird doch stark ideologisiert geführt. Leider!

falsch... man bräuchte nur weniger zusätzliche Kapazitäten

egal wie man es dreht und wendet... wir müssen schnell raus aus der Sache - vor allem müssen die alten Meiler sofort vom Netz. Dann nach und nach die anderen... wie es im Atomkonsens übrigens auch schon mal beschlossen war aber manche bekommen eben den Hals nicht voll und unsere Regierung wollte die zusätlichen Milliarden haben um die Bankenrettung zu bezahlen

Zitat von spock

Vielleicht aber auch ne Möglichkeit, weiter dran zu forschen-damit es möglicherweise beherrschbar wird. Oder schließt Du diese Möglichkeit von Vornherein aus ?
Beispiel Fusionsreaktoren etc...

Fusionsreaktoren sind durchaus eine interessante Technologie... hat aber rein physikalisch so gut wie nix mit Kernspaltung zu tun.

Bei Fusionsreaktoren gibt es den großen Vorteil, dass der Prozess schnell abbricht wenn was schief läuft und es schon von daher besser "kontrollierbar" ist. Außerdem fällt sehr viel weniger strahlender Abfall an.

Damit kann man aber in keinster Weise den Weiterbetrieb von veralteten KKWs begründen

Zitat von spock

Ich will dich nich verarschen.
1. Ist das noch nicht rechtskräftig und wird vom Vervassungsgericht gekippt.
2. Wird nichts "verlängert"-sondern nur das Rot-Grüne-Ausstiegsgesetz gecancelt (bzw. soll gecancelt werden-siehe 1.)-d.hieße Rückkehr zu den ursprünglichen genehmigten Laufzeiten!!!
Bitte keine Polemik!

Das war übrigens ein Konsens mit den Betreibern

Zitat von spock

Nun ja, ohne Naturkatastrophe wäre es aber (wahrscheinlich) nicht passiert-nehme ich mal an.
Insofern sehe ich da schon nen Unterschied zu Tschernobyl.

na super... entscheidend ist doch, dass es nicht beherrschbar ist, wenn man mal "unvorhergesehenes" passiert.

das kann doch kein Argument dafür sein, sowas weiterzubetreiben

ähnlich wie Ölförderungen unter Extrembedingungen - sowas ist einfach unverantwortlich

Zitat von spock

Auch richtig. In diesem Fall war´s nun mal ne Naturkatastrophe.

ähh... also ich glaub' du verwechselst da was. Denn ein Störfall in einem Kraftwerk ist alles andere als eine "Naturkatastrophe" - auch wenn es durch eine Naturkatastrophe erst ausgelöst wird

Zitat von spock

Falls du es noch nicht gemerkt haben solltest: in Deutschland sind seit Jahren keine AKWs mehr gebaut worden und es ist auch nicht geplant!

100%igen Schutz gegen Naturkatastrophen wird es nun mal leider nie geben....

100%igen Schutz gegen die Dummheit, Kurzsichtigkeit und Verdrängungsfähigkeit der Menschen leider noch viel weniger

Zitat von peksim

tina, plana, was denkt ihr, soll ich jez wirklich ende mai nach korea und dann weiter in die usa mit 2 std zwischenlandung in tokyo?

wenn nicht jetzt, wann dann

Zitat von joelina10

Bin gespannt wer jetzt noch schwarz wählt

mindestens einer

TEPCO : •Ÿ“‡‘æˆêŒ´Žq—Í”*“dŠ | ”*“dŠ‚ÌŠT—v

alles klar

und Röttgen zieht gerade den Schwanz ein