Beiträge von Werderstrand

  • Vergabe WM 2030

    Finde ich persönlich bzgl. Fußballbegeisterung einen sehr wichtigen Punkt. Ich habe keine Ahnung über das Fußballland Saudi-Arabien, aber das war für mich eigentlich der Hauptgrund, 2018 Russland mit Begeisterung zu verfolgen - weil Fußball dort auch eine große Tradition hat und fest in der Bevölkerung verankert ist. Das ist dann in der Tat ein Riesenunterschied zu Katar.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Also bei Behrens sehe ich das ähnlich. Mit 32 und nur einem guten Saisonauftakt auf der Habenseite ist das schon extrem. Obwohl die Story natürlich märchenhaft ist. Hat 4 Jahre in meinem (recht kleinen) Heimatverein SC Weyhe gekickt und seine erste Seniorenmannschaft war Werder 3!

    Wir waren mal ein Mittelstürmerland - heute unvorstellbar.

  • Vergabe WM 2030

    Zitat von Christian

    die wichtigen Spiele werden schon in Europa sein. Von daher ist es doch wurscht, wo ein paar Vorrundenspiele und ein ranziges Viertelfinale stattfinden werden :rolleyes:

    Wollte ich gerade schreiben.... Für die WM 2030 ist es im Prinzip egal, ob da drei von Hundert Spielen in Südamerika stattfinden oder nicht. Und Marokko, Spanien und Portugal finde ich sehr cool.

    Für die folgenden WMs lässt das natürlich nichts Gutes ahnen und Südamerika wird quasi mit einem Minimum abgespeist.

  • Werder Bremen

    Richtig lasch, in allen Belangen. Einfach null Biss im Vergleich zu Darmstadt. Die Abwehr wirklich beängstigend. Jeweils 4 Dinger von den beiden Aufsteigern.

    Wenn Njimnah das nächste Mal nicht von Anfang an spielt, könnte ich das nur mit Angst von Ole Werner vor großen Namen erklären.

    Sie hätten statt Borré noch einen Abwehrspieler holen sollen. Mir wird Angst und Bange, wenn ich an Leipzig, Leverkusen, Dortmund und Stuttgart denke.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Hab das Wichtige nochmal markiert. :winke:
    Solange die Prioritäten stimmen ja auch völlig legitim. Wenn sportlich alles Bombe läuft können die sich gern um kümmern was sie wollen (wie die WM ja gezeigt hat haben die das leider nicht alle verstanden, aber sei es drum).

    Wenn Du eine Heim-Euro in allen Belangen nicht als absolute Priorität bewertest, dann hast Du eine ziemlich außergewöhnliche, um nicht zu sagen naive Sicht auf die Dinge, die Du natürlich gerne so haben kannst. :winke:

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Ja, hab ich schon verstanden und ja auch so argumentiert.Die Grundfrage ist halt, ob den DFB andere als sportliche Aspekte zu interessieren zu haben. Bzw. VORDERGRÜNDIG zu interessieren haben.

    Was Du oder ich denken ist ja zweitrangig.

    Natürlich hat der DFB durchaus und offensichtlich auch andere Interessen als die rein sportlichen Interessen seiner 25 besten Fußballer. Und das zu Recht.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Also was dir heute in Deutschland große Mehrheiten unterschreiben würden, das ist teilweise in der Tat schon sensationell. Sehen wir ja täglich... :huebscher:
    Im Ernst, rein sportlich ist deine Aussage natürlich Quatsch, aber ich glaube das weißt du ja auch. Aber Werbung, TV-Quoten und Merchandise etc. magst du Recht haben, das war aber nicht das Thema. Jedenfalls nicht meines. :winke:

    Meine Aussage ist eben logischerweise nicht rein sportlich. Gibt eben auch andere, bedeutende Aspekte. Die mag jeder unterschiedlich gewichten.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Dass man nicht innerhalb von Null Komma Nix "eine neue Generation heranführen" kann ist schon klar. Trotzdem hielte ich es für besser, man fängt damit so zeitig an wie möglich. Die Heiligsprechung einer EM ist da doch nur hinderlich, so ehrlich sollte da der DFB schon zu sich selbst sein. (Außerdem sagt ja auch niemand, dass man mit einer jungen hungrigen Mannschaft automatischschlechter abschneiden würde als mit der jetzigen Truppe, nebenbei bemerkt, auch wenn es wahrscheinlich ist). Was genau würde man denn riskieren?
    Dass der Umbruch schon früher hätte stattfinden müssen -idealerweise nach Russland- da sind wir uns ja einig, aber das ist nun mal Kaffee von gestern, wir stehen jetzt da wo wir stehen.

    Also Heiligsprechung wäre natürlich übertrieben, aber für mich kommt eine Heim EM schon der Bedeutung einer WM (mindestens) gleich.

    Ich glaube wenn man das z.B. mit Katar vergleicht, dann würde das eine große Mehrheit der deutschen Fans so unterschreiben.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Spannend ist natürlich die Laufzeit.Geht die EM in die Binsen, sowohl vom Ergebnis als auch von der spielerischen Performance, wird der Vertrag sicher nicht verlängert. Aber wenn wir-unerwarteterweise- eine grandiose EM spielen und alle gehen davon aus, dass er verlängert, kommt auf einmal Real Madrid daher (mal als relativ realistisches Beispiel, weil ja schon feststeht dass Ancelotti nicht weitermacht) und macht ein Angebot. Dann ist der in Nullkommanix wieder weg.

    Das wäre wohl so. Kann mir irgendwie auch nicht vorstellen, dass Nagelsmann in seinem Alter nicht schon sehr bald in den Club Fußball zurück möchte. Aber das ist jetzt erstmal zweitrangig. Es zählt jetzt die Heim EM.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Sehe ich auch so. Dass Risiko, dass es noch schlechter wird ist eigentlich total gering. Außer natürlich für Nagelsmann selbst.
    Fakt ist, es gab nun mal nicht DEN einen Kandidaten, den 90% aller Deutschen gut gefunden hätten (vllt. mal von Klopp abgesehen, was aber von Anfang an unrealistisch war).

    So kann man es wohl zusammenfassen. Ich bin einfach froh, dass die Ära Flick endlich vorbei ist, weil man ja nun wirklich nicht nur im Ansatz davon ausgehen konnte, dass das irgendwie zum Erfolg führt.

    Lassen wir uns überraschen, inwieweit Nagelsmann den Kahn (also nicht den Oliver) wieder auf Kurs bringt.