Beiträge von Fohlen83

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von gaustar

    vielleicht wäre aber ein anderer Stürmertyp nicht ganz schlecht, um auch mal das Offensivsystem wechseln zu können

    Favre wechselt ja selbst bei Rückstand erst ab der 70 Minute. Das System verändert er dabei in der Regel auch nicht.
    Brechstange und hoch rein die Kirsche wird es mit Favre nicht geben. Für mich wären deshalb kopfballstarke Stürmer bei Borussia verschenkt. :winke: Da haben wir mehr davon, wenn Spieler geholt werden, die auch bei einem Ausfall unserer Fanta 4 reinpassen.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Okay, bei Transfermarkt hat jemand folgendes geschrieben:

    Zitat

    Gehört nur indirekt hier hin, aber L'Equipe und BBC melden übereinstimmend, dass Cabaye zu PSG wechselt. Laut BBC wird er heute zum Medizincheck erwartet. Als Ablöse stehen 19 Mio. £ im Raum.

    Möglich, dass dadurch hier nochmal Bewegung reinkommt.

    Dann sollte es doch mit einem Verkauf klappen. :winke:

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Jay

    Interessante Aussage, auch wenn sie von der Bild kommt.

    Schwere Suche nach De-Jong-Nachfolger: Keiner will auf Favres Bank - Bundesliga - Bild.de

    Irgendwo sogar nachvollziehbar. Welcher Spieler mit Qualität würde sich das freiwillig antun? Und jetzt kommt nicht mit Aussagen, das der dann keinen Charakter hätte. Der Wechsel von "Bank" zu "Bank" macht für niemanden richtig Sinn.

    Natürlich ist es nachvollziehbar. Dass Favre nicht gerne wechselt, zeigt er ja Woche für Woche. Und für das Geld, das Gladbach investieren könnte/würde, wird wohl keiner der Kandidaten davon ausgehen, dass er unsere Topscorer Raffael/Kruse verdrängen kann. :winke:

    Zitat von Jay

    LdJ ist auf dem Weg nach Newcastle zum Medizincheck. Quelle Borussia FB.

    Es wäre echt klasse, wenn es noch mit einem Transfer von LdJ klappt und man für alle Beteiligten Schadensbegrenzung betreibt. Hoffentlich wird es keine Leihe, sondern eine endgültige Lösung. ;)

  • Warum ihr nicht nach Brasilien gehen solltet ;)

    Zitat von julio.alemao

    Warum ihr nicht nach Brasilien gehen solltet:

    So, you want to come to Brazil for the World Cup? - Imgur

    Und deswegen eure Finaltickets mir geben solltet ;):):huebscher::mrgreen:

    Die Beschreibung vom Flughafen in Sao Paulo trifft es wie die Faust aufs Auge! :klatsch: Ich habe beim Umsteigen noch nie so ein Chaos erlebt und einen so schlecht organisierten Flughafen gesehen. :huebscher:
    Ich bin eigentlich ein sehr ruhiger Mensch. Am Ende stand ich aber mit so einer Sicherheitschefin Kopf an Kopf und wir schrien uns an.:autsch::huebscher::rolleyes: Da wäre der nächste Flieger wohl fast ohne mich gegangen. :mrgreen:

  • WM 2014 in Brasilien

    Zitat von sammy77

    Extremst schade, überragender Zehner! Hoffen wir, dass es halb so schlimm ist. Kreuzbandriss hätte man vermutlich inzwischen diagnostiziert. Alles andere sollte in 5 Monaten lösbar sein und lässt mich daher auf seine Teilnahme hoffen.

    Trotzdem beginnt nun so langsam die heiße Phase, was Verletzungen angeht. Walcott hat es schon erwischt. Und auch das deutsche Team wird vermutlich nicht verschont bleiben (Khedira?), wobei wir Ausfälle wohl besser kompensieren können, als jetzt z.B. die Kolumbianer.

    Scheint wohl doch ein Kreuzbandriss zu sein.
    Kreuzbandriss: Falcao droht WM-Aus - Newsansicht - Seite 1 - transfermarkt.de

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von grover

    Also wie genau Favre jeweils eingebunden war kann ich natürlich auch nicht beurteilen. Fakt ist, es liegen Welten zwischen seinen Äußerungen zu den Neuzugängen dieser und der letzten Saison und einige Kommentare lassen zumindest den Eindruck zu als habe Favre mit den Neuverpflichtungen zur letzten Saison wenig bis gar nichts zu tun gehabt. Fakt ist auch, man hat letzte Saison die ganze Vorbereitung verschenkt, da man über Wochen versucht hat mit dem neuen Personal genauso zu spielen wie mit Reus um dann irgendwann festzustellen, dass das nicht funktionieren kann. Für mich ein eindeutiges Indiz, dass Favra auf keinen Fall das System ändern wollte, und das de Jong nicht der Idealtyp für dieses System ist war ja offensichtlich. Aber wie gesagt, alles Spekulation.

    Von den Fanta 4 ist keiner ein Strafraumspieler, klar. Da stimme ich dir auch zu, so wie wir jetzt spielen klappt das alles auch ganz gut ohne einen klassischen 9er. Mir gefällt aber die Idee auch Alternativen auf der Bank zu haben und eben nicht nur solche, die mehr oder weniger 1:1 einen der Jungs ersetzen, sondern auch Optionen, die eine Systemänderung ermöglichen. Wenn tiki taka mal nicht funktioniert, dann finde ich es ganz nett, wenn du auch mal mit einem zentralen Strafraumstürmer agieren kannst und dafür sehe ich keinen einzigen Spieler bei uns, außer Luuk. Zudem weiß du auch nicht ob und wie unser jetziges System funktioniert, wenn einer oder zwei der Stammspieler ausfallen. Eben für so etwas wäre ich dankbar wenn wir auch Spieler für einen Plan B auf der Bank haben. Auf ganz hohem Niveau kann man das Problem bei Barca und der spanischen Nationalelf sehen. Die haben keinen Plan B, die spielen immer der gleichen Stiefel. Die sind natürlich so gut, dass es auch fast immer funktioniert und ausreicht. Ob Barca 2:0 führt oder zurückliegt, das spielt gar keine Geige.

    Das Leuchten ist diese Saison definitiv wieder in Favres Augen zurückgekehrt. :) Dieses Jahr waren die Neuverpflichtungen aber auch gleich Verstärkungen und mußten keine Spieler ersetzen. Das hat ja im Vorjahr etwas anders ausgesehen.

    Wir haben es in der gesamten letzten Saison nicht geschafft Luuk vernünftig ins Spiel einzubinden. Und Favre hat ja auch in dieser Hinrunde nicht das System verändert, wenn er Luuk eingewechselt hat.

    Wenn Raffael oder Kruse ausfallen, wird unsere Offensive definitiv geschwächt. Da ich davon ausgehe, dass man dann auch nicht plötzlich Luuks vorhandenen Stärken zur Geltung bringen wird, ist er für mich auch nicht unbedingt die bessere Alternative zu Hrgota oder Mlapa.
    Ich bin ja eh erklärter Hrgota-Fan. ;)
    Ich wünsche mir für diese Jungs mehr Spielzeit bzw. Chancen auch mal von Beginn an ihr Können zu zeigen.

    Wäre schon klasse, wenn man das System tatsächlich je nach Gegner verändern könnte. Das ist aber echter Luxus und man benötigt die passenden Spieler. Ich bin schon froh, dass Borussia zur Zeit einen so guten Plan A hat und Spieler mit entsprechender Qualität auch mal alleine ein Spiel zu entscheiden.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von grover

    Ich glaube weniger, dass die von dir genannten Argumente die Verpflichtung von de Jong herbeigeführt haben. Ich denke eher, das zum einen eine unzureichende Abstimmung zwischen Eberl und Favre stattgefunden hat und Eberl einfach den (vermeintlich) besten und für uns halbwegs bezahlbaren Stürmer verpflichtet hat und weniger den Fokus darauf gelegt hat wie wir den spielen werden und wer demensprechend am besten passt. Mit anderen Worten, er hat einen Stürmer geholt den der Trainer nicht wollte und hat drauf gesetzt, dass man das schon irgendwie hinbekommt. Ist ja auch nicht so, dass der Jong ne totale Techniknull ist und nicht Fussi kann. einen ähnlichen eindruck habe ich übrigens auch bei Xhaka, mit dem Unterschied, dass der zum Glück irgendwie die Kurve gekriegt hat.

    Zu dieser Saison war Favra ja anscheinend deutlich intensiver in die Transferüberlegungen eingebunden, man hat scheinbar hinzugelernt, gut so.

    Die von dir genannten Spieler sind ja alle ganz okay, ihnen fehlt aber allen ein Attribut, das heißt Strafraumspieler, das sind die alle nicht. Reduzier das nicht nur auf das Kopfballspiel (obwohl ich das für sehr wichtig halte), sondern es geht eben im den Typus Goalgetter. Igor hat zwar nicht super viele Tore gemacht, aber enorm wichtige, und der war genau so ein Spieler, der zudem auch noch gut war, wenn er von der Bank kam. Einem de Jong traue ich zu, diese Rolle auszufüllen, den anderen Jungs nicht.

    Ob es bei dem Königstransfer unserer Borussia tatsächlich an der Abstimmung zwischen Eberl und Favre fehlte, mag ich nicht beurteilen. Ich kann es mir fast nicht vorstellen, auch wenn manche Aussagen Favres in Bezug auf Luuk darauf schließen lassen. :gruebel: Andererseits hat Favre seinen Vertrag erst bei Borussia verlängert als die Luuk-Verpflichtung quasi fix war.
    Ob sich Favre erst dieses Jahr mehr in die Transferüberlegungen eingebunden hat??? Um Raffael hatte man sich ja auch schon ein Jahr vorher bemüht. Und Eberl hatte sonst ja eigentlich auch immer ein gutes Händchen. Bei der Verpflichtung von Kruse konnte man ja eh nichts falsch machen. ;)

    Ist denn einer von unseren Fanta 4 ein richtiger Strafraumstürmer für dich? Ich sehe da keinen. Und da alle Offensiven für ein Tor gut sind, braucht man auch nicht den klassischen Goalgetter.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von grover

    Alles schön ung gut, trotzdem bleibt die Verpflichtung ein mörder Flop. Das ist schon ganz anderen passiert und kein Drama aber man muss sich schon die Frage gefallen lassen wieso man de Jong überhaupt geholt hat.

    Nicolai Müller halte ich für überschätzt, der ist null konstant, kann man gerne anders sehen, ist aber meine Meinung.

    Ob de Jongs abgang kompensiert werden kann wird man dann sehen wenn ein Stürmer von der Bank gebraucht wird. sollte in der Winterpause kein Ersatz geholt werden, dann halte ich das für absolut fahrlässig. Wenn du das anders siehst, dann zähl mir mal die kopfballstarken Stürmer auf die wir in der Hinterhand haben. ;)

    Bei der Luuk-Verpflichtung hat man sich halt etwas verrannt. Die Verantwortlichen hatten in unser Saison 2011/2012 vermutlich festgestellt, dass unser schnelles Umschaltspiel a la Reus und Herrmann gegen tief stehende Gegner nicht klappt. Borussia hatte zwar Ballbesitz, aber man konnte wenig Chancen herausspielen. Da ist ein kopfballstarker Stürmer natürlich eine passende Alternative.

    Letztlich haben wir in den letzten 3 Jahren im Sturm kein Kopfballungeheuer gebraucht. Ich bin mir sicher, dass ein Hrgota,Mlapa oder Younes auch ihre Qualitäten zeigen können. Jantschke oder Korb haben ihre Vielseitigkeit in der Defensive gezeigt.

    Nicolai Müller hat bei Mainz Vertrag bis 2015. Seine Leistungsdaten sind wirklich gut. Ich denke, dass er problemlos bei unseren vier Offensiven mitspielen kann. Da passt er gut rein. Solche variablen Spielertypen sind zur Zeit echt gefragt und schwer zu bekommen. Mit Shaqiri könnte ich aber auch gut leben. :twisted:

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von grover

    Ich würde es eher als ein Ende mit Schrecken bezeichnen, oder eben Schadensbegrenzung. Unterm Strich bleibt ja trotzdem ein fettes Minus von mehreren Millionen.

    Wenn wir tatsächlich 10 Mio rauskriegen, ist es ja noch wirklich erträglich. Ich wäre zur Zeit schon froh, wenn wir 7 Mio rauskriegen. :winke:
    Mit dem Transfererlös könnte man im Sommer vielleicht mal probieren einen Nicolai Müller aus Mainz loszueisen oder eine ähnliche Verpflichtung stemmen.
    Und m.M. könnte unser Kader den Luuk-Abgang in der Rückrunde problemlos kompensieren.