Beiträge von Robben1

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von Norton51

    Müller ist in allen Belangen besser als die Maria. :rolleyes:

    Haust du eigentlich nur so Namen raus oder hast du die Spieler auch schon mal spielen sehen? So Thema unterschiedliche Positionen und so?

    Letzte Saison habe ich natürlich ne`Menge Spiele von Real gesehen und ich habe Di Maria sehr wohl stark verbessert in der Defensive gesehen. Ist natürlich Ansichtssache, fand ihn Defensiv stark - vielleicht weil vorher auch immer nur seine Offensiv Qualitäten gesehen wurden sind. Kann mich auch irren, aber Müller macht Defensiv jedenfalls nicht mehr. Mal schauen was noch bis 31.8. passiert. :winke:

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von spock

    Wenn sie z.B. Marquinhos endlich an Barca verkaufen würden hätten sie ja mehr als die Hälfte der Transferkosten schon drin.
    Glaube nicht, dass die sich wegen des "Financial Fairplays" irgendwelche Gedanken machen. :zwinker:

    Den wollen sie aber behalten und einen der Großverdiener (Lavezzi, Cavani ) abgeben , doch die bekommen sie nicht los. Die wollten unbedingt Di Maria...können aber nicht da sie im Dilemma stecken wegen FF.

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von eagle

    Robben1: da widerspreche ich nicht im geringsten.
    Und was ändert das?

    DiMaria wird ganz sicher nicht nach München kommen!
    Da kannst du noch so oft von schreiben.

    Abwarten, Transferschluss ist der 31.8. , Fakt ist : er will weg aus Madrid , PSG ist ausgestiegen, er will nicht zu ManU da die keine CL spielen...da bleiben nicht mehr viel. Perez kann gut mit Kalle und die haben Kroos weiter unter Preis bekommen. Ich hoffe das dort noch was geht...

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von gandalf


    PSG steigt aus, weil diMaria zu teuer ist und du meinst, wir zahlen das für nen BankSpieler.
    Manchmal frag ich mich echt .....

    Was für PSG zu teuer ist muss nicht gleichzeitig für die Bayern zu teuer sein, die können auf Grund des Finacial Fairplay die Auflagen nicht erfüllen wenn sie Di Maria holen würden. Da sie ihr `Kracher` wie Cavani oder Lavezzi nicht losbekommen. Deswegen ist ihnen Di Maria zu teuer. :winke: Und das er bei uns ein Bankdrücker wäre kann ich mir nicht vorstellen, er ist auch Zentral einsetzbar und auch defensiv stärker einzuschätzen als Müller zum Beispiel. Sollte er tatsächlich kommen, denke ich wird Pep schon eine passende Position für ihn finden. :zwinker:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Howie

    Hört man in/um Dortmund was munkeln, wann Gündogan wieder spielen könnte? Habe nur finden können, dass er mit ins Trainingslager ist, aber noch nicht mit dem Ball trainieren konnte. Ich weiß, ist alles Spekulatius, aber wie hoch ist die Chance, dass er im Laufe der Hinrunde wieder eingreift?

    Das kann ich mir kaum vorstellen, ich habe gehört das er froh sein kann wenn er überhaupt nochmal spielen wird. Die Chance auf Sportinvalidität ist wohl höher als die das er jemals nochmal spielen wird.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Panthera1909

    "Borussia Dortmund registriert mit einer gewissen Verärgerung, dass sich Karl-Heinz Rummenigge über die Medien zurzeit im Drei-Tage-Rhythmus zu internen BVB-Angelegenheiten äußert. Wir sind sicher, dass für jeden Fußballinteressierten offensichtlich ist, welche Absicht hinter solchen Äußerungen steckt. Karl-Heinz Rummenigge nimmt durch sein Verhalten billigend in Kauf, dass das ohnehin angespannte Verhältnis zwischen Borussia Dortmund und dem FC Bayern München weiter beschädigt wird. Wir werden als Arbeitgeber selbstverständlich auch in Zukunft an unserer Linie festhalten und uns zu Vertragsdetails unserer Angestellten niemals in der Öffentlichkeit äußern." (Hans-Joachim Watzke)

    ...heißt das es auch nächste Woche kein gemeinsames Essen geben wird. :mrgreen:

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von gandalf

    ist 100%ig so, wenn man mit Starke zufrieden wäre, wäre man 1. blind und 2. würde man dann keinen 3. "alten" Torwart für viel Geld holen.

    Starke mag ja auf der Linie grade noch OK sein, aber mitspielen kann der mal garnicht und das führt dazu, dass sich die Manschaft komplett umstellen muss, wenn Neuer fehlt.

    Im Endeffekt versucht man auf jeder Position hochwertig doppelt besetzt zu sein und ausgerechnet im Tor, wo man nicht mal eben durch ne Systemumstellung einen Engpass kaschieren kann, hatte man bisher ein gehöriges Leistungsgefälle.
    Find ich schon sinnvoll da was zu machen in einer vernünftigeren Kategorie, als es zB Navas gewesen wäre.

    ....denke trotzdem das es auch ein Bundesliga Torwart hätte werden können. Gibt ja einige Vereins-/ Arbeitslose....

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von spock

    Na ja, so wirklich flexibel ist nun Robben auch nicht. Den kannst du dann von rechts auf links stellen, wobei auch auf dieser Position bei euch kaum Bedarf ist. Für einen Offensivspieler zwischen 50-60 Mio. auszugeben ist mE. nur sinnvoll, wenn es sich um Spieler handelt, die in der Lage sind wettbewerbsübergreifend mehr als 30 Saisontore machen. Und das kann di Maria nun grad nicht.

    Ach komm, wenn du so einen Spieler bekommen kannst und sei es für 50 Mio. sollte man den auch holen. Auch ein Arjen wird nicht jünger und in 2-3 Jahren müssen wir ihn adäquat ersetzen. Spieler dieser Kategorie werden sicherlich nicht billiger die kommenden Jahre....mal schauen ob doch noch ein `großer ´kommt. Isco schein ja auch nicht so glücklich heute beim ersten Training in Madrid gewesen zu sein..... :zwinker:

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von gandalf

    Du meinst die 60mio-Maria? :huebscher:
    also quasi nen Tausch, DiMaria gegen Kroos plus 30mios?

    Am Ende wird PSG auch keine 60 Mio. hinlegen....ich denke 50. Und wenn er für 50 zu bekommen wäre hätten unsere Oberen ihn auch holen können. Für den Preis bekommt man sonst nicht einen wirklich Weltklasse Spieler.

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von spock

    Hättest du lieber nen Holländer gehabt? :gruebel: :rolleyes:

    Nö, gibt genug Leute aus der Bundesliga die sicherlich eine bessere alternative gewesen wären als Reina. Sicherlich billiger wäre z.b. Hildebrand gewesen. Ich sehe einfach die Notwendikeit nicht einen dritten Torwart zu verpflichten....und in Madrid läuft ein Di Maria heute mit einer Fresse auf dem Real Trainingsplatz rum...den hätte ich mal lieber gesehen. :kaffeetrinker: