vergiss spielberg spock, nur katar is das wahre!
Also Bahrein, Abu Dhabi, Saudi-Arabien und nun Katar...wird immer verrückter!
Beiträge von spock
-
-
naja, trotzdem lieber hier drüber diskutieren als je einen Fall im Südamerika, Asien, CONCACAF, Afrika und Ozeanien Fred zu posten
Wieviele aus Ozeanien spielen denn in der PL?
-
Die Länder der roten Liste findest du hier: https://www.gov.uk/guidance/red-a…ntering-england
Wenn ich das richtig sehe, sind alle südamerikanischen Länder auf rot.Wird spannend...
Wenn da die FIFA nicht einschreitet dann sind sie selbst überflüssig. Dann können die sich die ganzen Abstellungsregeln demnächst ja sparen.
-
Die Premier League hat untersagt, dass Spieler in Länder zur Qualifikation fliegen, die auf der "Roten Liste" stehen (was auch immer das genau ist
). Damit kommt es natürlich zu erheblicher Wettbewerbsverzerrung, zumal jetzt ja gleich 3 Spieltage am Stück anstehen.
Bei Argentinien sind beispielsweise 4 Spieler , die von Scaloni noiminiert sind, betroffen. Idioten!
-
warum ist das klar ? Es wird nicht erreicht weil sich viele nicht sich nicht impfen lassen wollen/können.
Aber scheinbar gibts auch städte wo zumindest 99% möglich ist.
https://www.sueddeutsche.de/politik/brasil…87?reduced=truewo steht es das wir bei einer 100% impfung nicht sicher wären ?
Mal zur Info: Gibraltar hat eine Impfquote von weit über 90% , trotzdem hatten die vor ca. 4 Wochen ne Inzidenz um die 600. Stirbt allerdings keiner mehr.
-
ja, klar, leider is da alles teuer was gut ist
die besten tickets sind haupttribüne O, P und Q. dazu tribüne nord, das sind die einzigen zwei tribünen unter dach. wenn du risikobereit bist dann gesamte tribüne steiermark und redbull tribüne A und Bwenn du mittem auto kommst, dann is vip parkplatz ein muß, einfach auf willhaben.at schauen, kommen immer wieder welche um akzeptablen preis, sind aber auch schnell weg
Danke.
Die Steiermarktribüne hatte ich mir auch zuerst ausgeguckt, aber 460 Euro für das Wochendticket wollte ich dann vllt. doch nicht in die Hand nehmen.Bei uns ist Camping angesagt, da mach ich mir also parkplatzmäßig nicht so die Gedanken.
-
War wohl der berühmte Kampf zuviel für Manny Pacquiao. Sollte jetzt besser aufhören.
-
Klar. In dem Artikel stand auch, dass ein großer Teil des Landes vom Tourismus lebt(e).
Abgesehen davon, was ist daran praktikabel, das Land für alle Zeiten jedesmal in den kompletten Lockdown zu schicken, wenn irgendwo wieder eine Infektion auftaucht?"Praktikabel" heisst, dass es in kleineren isolierten Ländern wie NZL tatsächlich nicht unmöglich ist, die Infektionen auf "Zero" zu kriegen und dann da auch zu halten. Ob der Aufwand in irgendeinem rationalen Verhältnis zum Ertrag steht steht auf einem anderen Blatt.
-
Ich hab glaube gestern erst gelesen, dass diese Neuseeland-Merkel gesagt hat, dass man die Zero-Covid-Strategie unbegrenzt fortführen wolle
Das würde ich für einen Staat mit derart isolierter geographischer Lage und dazu geringer Bevölkerungszahl sogar für praktikabel halten.
Bei Australien sieht das schon etwas anders aus. -
Hat vielleicht jemand eine Platzempfehlung für den Red-Bull-Ring, wo das Preis-Leistungsverhältnis stimmt? Plane für nächstes Jahr.
Danke im Voraus. -
evtl weil es eine besondere situation ist. Kann mich durchaus erinnern das es beschwerden gab das wir dem impfstoff noch nicht schnell genug freigegeben haben.
Beschwerden? Die gab es aber nicht von mir und auch nicht von Wissenschaftlern. Zwischen Einreichung der Zulassung und Erteilung derselben lagen glaube ich so ca. 4-6 Wochen, das ist Rekordzeit. Dass es Leuten, die sich noch nie vorher mit der Materie beschäftigt haben, dennoch zu lange dauerte, bestätigt eigentlich nur was ich eingangs gesagt habe. Hätte man es schneller gemacht hätte es eben geheißen, die hätten nicht gründlich genug geprüft.
-
Jetzt verzichten wir nicht mehr nur auf die Stiko-Empfehlung sondern auch auf die EMA-Zulassung. Es wird immer verrückter
Krass ist auch, wenn man auf Twitter liest, dass Kinderärzte teilweise schon zweijährige impfen, obwohl die Impfung erst ab 12 zugelassen ist. Die Dosierung rechnen sie sich wohl selbst aus. Alle verrückt geworden, insb. natürlich auch die Eltern
Das ist irgendwie ein Grundproblem der Gesellschaft, dass neuerdings immer nur in Extremen gedacht wird (ist ja beim Thema Klima genauso). Als Antwort auf die ganzen Impfverweigerer und Verschwörungstheoretiker, die im Impfen den Untergang der Schöpfung sehen, hat sich die Politik dafür entschieden, einfach das komplette Gegenteil zu machen: das Impfen zu behandeln, als wäre es in etwa so wie Brot zu essen, dh. sämtliche auch nach wie vor vorhandenen Aspekte der Unsicherheit auszublenden. Jetzt können wir das Zeug gar nicht schnell genug an den Mann bekommen-an 12 jährige und an alte und gefährdete Personen gleich die nächste Dosis hinterher. Da wird scheinbar völlig der Menschenverstand ausgeblendet. Wir haben uns in Europa über Jahrzehnte ein System aufgebaut, um ein Maximum an Arzneimittelsicherheit zu gewährleisten und somit auch Vertrauen aufzubauen. Und in der ersten großen Krise setzt man sämtliche Prinzipien außer Kraft. Versteh ich nicht. -
Ist es so? ich habe nur aus dem Radio entnommen, dass es evtl. durchgeführt wird und für gewisse Risikogruppen.
Wäre ja gut, wenn man es macht!Es wäre vor allem gut, dass man für solch eine Entscheidung auf die Zulassung der EMA wartet.
Aber inzwischen macht ja so ziemlich jeder was er will. -
Ein gewagtes Experiment. „Noch nie hat man eine Pandemie durch Impfung beendet und einen neuen Impfstoff, der auf einem neuen Wirkprinzip beruhe, global in allen Altersgruppen eingesetzt.“ (Kekulé). Bleibt spannend!
Bin ich bei ihm. Weiter sagt er u.a.: "man könne man nur einen "Kontrollzustand" erreichen, bei dem man eine gewisse Zahl an Infektionen einfach in Kauf nehme. "Und dann müssen wir natürlich nicht auf Teufel komm raus alle Kinder bis zum Alter von null an durchimpfen."
Mal abwarten wie lange es dauert, bis er wieder undifferenziert beschimpft wird.
-
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.neue-co…6ce60afa52.html
"Stuttgart - Eine neue Corona-Verordnung mit weitreichenden Lockerungen für geimpfte und vom Virus genesene Menschen tritt am Montagmorgen in Baden-Württemberg in Kraft. Wer zu einer dieser beiden Gruppen gehört, genießt unabhängig von lokalen oder regionalen Corona-Inzidenzen von Wochenbeginn an in vielen Bereichen wieder größere Freiheiten."
Ich lese da "unabhängig von Inzidenzen"!
Ein Hoch auf den Föderalismus !
-
Kein Ostschauspieler, kein Bassist einer drittklassigen kanadischen Punkband...nein, diesmal einfach der Größte!
Bin ehrlich gesagt geschockt.
RIP!
-
Gehts genauer? Kenne den Film nicht.
"Manche mögens heiß" -
vielleicht sollte man die Kassen frage, über die wird doch jeder schuss zuerst abgerechnet oder?
würde mich nicht wundern, wenn nach der Rechnung dann 110% schon doppelt geimpft sind.
Gibraltar hat ne Quote von 116%.
-
Du bist mir in einem anderen Thema eine Antwort schuldig, von gestern oder so. Erinnerst dich?
Klar könnte man einen Exitplan vorlegen, einen vorlegen, dass man halt einen vorgelegt hat. Wenn sich dann doch die Situation hier und dort ändert, dann passt man ihn so oder so eh wieder an oder wo glaubst du dass es aktuell einen Exitplan gibt an dem man unumfänglich festhalten wird?Nein, bin ich nicht.
Welche Situation soll sich denn ändern? Inzidenz steigt von 35 auf 75?
Und im schlimmesten Fall verschiebt man wie bei Johnson in GB die Öffnung um ein paar Wochen. Aber man macht eben keine Rolle rückwärts. -
Klar, im nachhinein hätte man die ein oder andere Sache sicher anders regeln können, regeln müssen. Aber oft liest sich aus manch Meinungen(nicht deine jetzt explizit) eben immer sowas raus wie, dass das irgendjemand mit Absicht macht. Wie wenn irgendjemand daran Spaß hätte das Volk zu schikanieren und daran glaube ich absolut nicht.
Auch dieser Wunsch nach einem Exitplan. Wer hat denn den bitte nicht? Aber was soll das bringen? Du merkst doch, wie schnell das diesem Spahn auf die Füße fällt.Guten Hunger und schönen Abend.
Hhm,also die Maßnahmen werden ja schon seitens der Verantwortlichen schon mit Absicht getroffen,oder?
Natürlich primär sicherlich nicht, um die Bevölkerung zu "schikanieren" (das wäre ja noch schöner ).Und natürlich könnte man Exitpläne vorlegen. Gab es ja in X Ländern. In Israel, in GB... Aber dafür müsste man sich vom Kardinalfehler, nämlich sich allein von den Inzidenzzahlen vor hertreiben zu lassen, schnellstmöglich verabschieden. Sonst wird man aus der unglückseligen Kette Verschärfen/Lockern nicht rauskommen. Mit allen damit verbundenen Kolleteralschäden.
Bei mir persönlich ist es jetzt so, dass ich mich zu 100% an die Vorschriften halte, darüber hinaus mich so bewege, wie ich es für richtig halte. Kooperatioon braucht die Regierung von mir über die gesetzlichen Vorgaben hinaus in dieser Sache nicht mehr erwarten. Null komma Null.
