Beiträge von spock

  • UEFA Superliga

    Zitat von peksim

    hab gestern noch was lustiges gelesen, FIFA hat die einmischung der politik nie geduldet, länder wo sowas passiert ist wurden sofort von allen wettbewerben ausgeschlossen. jetzt wird diese aber plötzlich erwünscht, man hofft dass man z.b. in england eine klausel vom nationalen interesse einführt um premiere league zu schutzen usw usw

    also alles absolute weltklasse :mrgreen:

    PL von nationalem Interesse, das ist echt stark... :huebscher:

    V.a. da die sich bisher nie darum gekümmert haben, andere Ligen "zu schützen". Opportunismus in seiner Reinstform!

  • UEFA Superliga

    Zitat von meisi.mevo

    Abwarten. Das sind auf jeden Fall die beiden aus D in Frage kommenden Teams… ob sie bei dem Tam tam mitmachen, wird sicher nicht davon abhängen, was sie bisher dazu gesagt haben; sondern vielmehr davon, wie das ganze konkret ausgestaltet wird… sprich also wie man irgendwie gesichtswahrend europäisch die Dollarscheine mitnehmen kann und trotzdem in D eine nationale Fußballgröße bleibt

    Nun ja, da man sich über die nationalen Ligen qualifizieren muss wäre das - Stand jetzt - Dortmund eher nicht. Ist natürlich nur ne Momentaufnahme.

    Als erstes italienischer Verein ist wohl Di Laurentiis für Napoli in die Verhandlungen mit der Super League eingestiegen, nach italienischen Medienberichten.

    Ich würde auch generell davon ausgehen, dass es zu einem Domino-Effekt kommen wird, aber erstmal viele Vereine die Diskussion nicht öffentlich führen wollen, aus nachvollziehbaren Gründen.

  • UEFA Superliga

    Zitat von podollski92

    war das bei dem Versuch damals nicht so, dass man ein Konzept mit Auf- und Abstiegen in die Superliga vorgesehen hatte...? :gruebel: Zumindest habe ich das mal von Spock hier vor ein paar Seiten gelernt, der sich da logischerweise mehr mit beschäftigt hatte...

    Das war ursprünglich in der gescheiterten Version noch nicht vorgesehen und damals Hauptkritikpunkt der Gegner, wurde dann aber schnell überarbeitet, seitdem Bernd Reichart dann das Management des Projektes übernommen hatte. Wurde von ihm selbst auch im DoPa so erklärt, das ist schon Minimum ein Jahr her. :gruebel:

  • UEFA Superliga

    Zitat von podollski92

    und genau das würde ich eben in "meiner" Superliga ausschließen. Ist ja bald Weihnachten und da darf man sich mal was wünschen ;)

    Also ich hab mir gewünscht, dass die UEFA heute vor Gericht eine drüber bekommt, das hat mal geklappt. Hab aber keine 2 Wünsche mehr frei jetzt! :neutral:

  • UEFA Superliga

    Zitat von zdribac

    So wie ich das verstehe, wäre man losgelöst von der UEFA/FIFA. Also können auch die Regeln selbst erstellt werden. Es könnten beispielsweise Wildcards vergeben werden. Und dann läuft halt ein Team "Emirates" o.ä. auf. Auf den Scheinen müssen einfach genug grosse Zahlen sein.

    Mag sein, bisher ist nicht über Wild Cards bekannt.
    Und eine Mannschaft, die nur 14 Spiele + KO-Runde pro Saison macht, nun ja...

  • UEFA Superliga

    Zitat von zdribac

    Wieso geht ihr alle davon aus, dass nur bestehende Vereine mitmachen könnten? Ich sehe durchaus die Möglichkeit, dass in der Zukunft neue Vereine gegründet werden, die dann nur in der Superliga antreten...

    Wird aber schon schwierig/zeitintensiv, da man sich ja über die nationalen Ligen qualifizieren muss...dauert dann halt 8 oder 9 Jahre...

  • Spielplan/Spielball/Terminieru​ng - Bundesliga/2. Bundesliga - Saison 2023/2024

    Zitat von podollski92

    Nix gegen Darmstadt, aber das deckt sich eben auch mit dem, was Panthera geschrieben hat. Wolfsburg, Hoffenheim und Augsburg sind doch auch solche Teams, die du gefühlt an 30 von 34 Wochenenden in der Samstagskonferenz hast. Deren Spiele pickt sich halt in der Regel kein Anbieter als Einzelspiel während man sie immerhin in der 15:30-Konferenz verwursten kann, die doch von sehr vielen Leuten verfolgt wird.

    Richtig, in denselben Topf kannst du aber noch mind. 3-4 andere Mannschaften hauen: Mainz, Heidenheim, Bremen...

  • UEFA Superliga

    Zitat von Jules Rimet

    Wie Pek schrieb , wenn da genug Scheine winken , macht da am Ende auch der FC St. Pauli mit .
    Hängt ja am Ende auch davon ab , wer der UEFA und abtrünnig wird . Das hat dann natürlich auch Auswirkungen auf die Attraktivität der eigenen Wettbewerbe und damit den Vermarktungserlösen .

    2-3 aus Spanien , 6 aus England , 4 x Italien , 2 x Deutschland , 2 x Portugal , 2 x Holland und schon kannste alle anderen Wettbewerbe ein Regal tiefer ansiedeln .

    Das Urteil hat natürlich auch auf die nationalen Verbände Auswirkungen .

    @peksim gab es schon eine Urteilsbegründung, am besten in Deutsch ?

    In der gegenwärtig angedachten Form unmittelbar eher weniger. :gruebel:
    Vielleicht mittelfristig, wenn die in der Super League tatsächlich andere Gehälter gezahlt werden. Das würde ich erstmal abwarten.

  • UEFA Superliga

    Zitat von diegogrande10

    Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass gewisse deutsche Klubs, die aktuell permanent darauf hinweisen, was nötig sei, um zur internationalen Spitze nicht komplett den Anschluss zu verlieren dann beim Thema Super League und noch mehr Geld und "Bedeutung" bei ihrem derzeitigen Standpunkt bleiben, dass sie da nicht teilnehmen. Insbesondere nicht, wenn die Bundesliga diese Klubs dann nicht ausschließen darf.
    Ich sehe das eher als den nächsten fatalen Schritt in eine längst eingeschlagene Richtung, die früher oder später dafür sorgen wird, dass der Fussball seinen Stellenwert eines Tages komplett verliert.

    Meinst du das tatsächlich? Das ist doch, trotz aller negativen Entwicklungen der letzten Jahre überhaupt nicht ansatzweise eingetreten. :gruebel:

    Zumal man ja dann - und das ist der Punkt - den weltweiten Kontext betrachten muss und nicht nur unser gallisches Bundesligadorf. :winke:

  • UEFA Superliga

    Zitat von peksim

    was hat deine antwort mit dem zu tun was ich geschrieben habe?

    hätte sonst nicht gefragt, aber du hast mich zitiert

    Du hast kritisiert , dass die Tür für Privatwettbewerbe offen wäre und ich habe ironisch entgegnet, warum das denn schlecht sein müsse im Vergleich zum Status quo. :winke:

  • UEFA Superliga

    Zitat von peksim

    spock, geht gar nicht mehr darum ob etwas gescheiter oder dümmer ist. tür für privatwettbewerbe ist seit heute offen und jeder wird eigenen interessen nachgehen

    ..wohingehend ja die UEFA jahrzehntelang die Einnahmen samariterhaft an die beteiligeten Vereine gleichermaßen ausgeschüttet hat, ohne dass sich Funktionäre persönlich bereichert hätten und bei allen Entscheidungen zuerst an das Wohl der Vereine gedacht hat :gruebel:

    Mal zum Spaß googlen, wie oft wir auch in diesem Forum "scheiss UEFA" lesen konnten..

  • UEFA Superliga

    Zitat von hda

    Das Projekt bleibt halt dennoch tot.

    Na zumindest halbtot. Ohne Engländer und ohne Deutsche sowieso, wirds halt ein Wettbewerb wo sich die besten Italiener und Spanier und vielleicht noch Saudis messen. kann man machen, aber wird dann nicht mehr das ganz ganz große Ding, was allen anderen das Wasser abgräbt und ob dann am Ende mehr bei rumkommt als bei der Champions League darf bezweifelt werden.

    Darum ging es ja primär nicht, wichtig ist, dass in Zukunft bei neueren vergleichbaren Projekten (die kommen werden) die UEFA nicht einfach drohen kann, irgendwelche Spieler auszuschließen aufgrund ihrer Monopolstellung. Ich denke, das ist ja zumindest eine positive Feststellung.

    Weiterhin kann man nun seitens der Vereine natürlich Druck aufbauen, wenn zu viel in die falsche Richtung läuft. Die Aussage in Richtung UEFA ist ja ganz klar: Wir brauchen euch nicht!