Du lebst auch in deiner eigenen Welt...
Nö, ich find nur, dass wir in Deutschland gerade wichtigere Probleme haben und kann daher mit dem Hype drüben relativ entspannt umgehen. 
Beiträge von spock
-
-
Also ich finds gerade richtig lustig.
-
Der wird sich gleich zum Sieger erklären
Meinst du Biden?
Trump hat aktuell 44 Wahlmänner Rückstand.... -
Zwischen 'du bist ein Rassist' und 'das ist ein Beispiel für Alltagsrassismus' besteht für mich aber auch noch ein Unterschied.
Ich bezog meinen Post auf folgendes Statement:
Dann weiss ja jeder woran er bei dir ist... wenn man ein Rassist ist dann muss auch von mir keine Keule geschwungen werden. Haben wir das ja geklärt - fein
Und wenn da fanofsoccer das als eine an ihn gerichtete Zuordnung zu Rassisten interpretiert liegt er meiner Meinung nicht so völlig daneben.
-
Weil man seine Meinung nicht mehr sagen darf? Völliger Quatsch. Natürlich darfst und sollst du das. Man muss halt nur mit Widerspruch leben.
Jemanden als Rassisten zu titulieren ist aber möglicherweise nicht das, was man gemeinhin unter sachlichen und inhaltlichem Widerspruch verstehen würde.
-
Drosten ist als Virologe und Experte aber schon ein ganz anderes Kaliber als der Streek. Man muss nicht alles mögen was der sagt, aber der hat nicht erst im Frühjahr angefangen an solchen Viren rumzuforschen.
Streek hat auch keine Strategie wenn es keinen Impfstoff oder keine Medikamente gibt. Dann gibt es nämlich nur noch eine Kreuzung: weiter wie früher und es sterben dabei deutlich mehr Menschen oder weiter wie aktuell, dann werden viele Dinge nicht möglich sein und Branchen über die wupper gehen.
Mist ist beides.Also ob die beiden "andere Kaliber" sind weiß ich nicht, beides sind Professoren renommierter Universitäten/Universitätskliniken und haben eine beeindruckende Vita in ihren Fachbereichen. Da würde ich von Renommee und Reputation jetzt keine Größenordnungen Unterschied sehen.
Und was die Strategie angeht-genau genommen ist deren Aufgabe ja nur, die Siuation zu analysieren (und eben zu forschen), die Strategie macht ja die Politik-unter Berücksichtighung der Bedürfnisse von Wirtschaft und Gesellschaft. Ein Virologe würde sagen, dass aus epedimiologischer Sicht dass Beste wäre, alle Menschen für 4 Wochen zu isolieren und fertig. (Was natürlich praktisch nicht umsetzbar ist.)
-
nein
Also sofern man kein Rassist ist: es ist völlig egal! Natürlich! Was denn sonst!
-
ich werde echt froh sein wenn diese scheiße vorbei ist
Ich lass das gar nicht an mich ran. Im besten Fall wird eine Pfeife durch eine andere ersetzt. Bezweifle ernsthaft, dass der Impact auf die Außenbpolitik so groß sein wird.
-
Meiner Ansicht nach brauchen wir eine Strategie, die dauerhaft trägt (frag bitte nicht wie die im Detail aussehen soll. Dafür sollte es fähigere Leute geben) und wenn der Impfstoff dazu kommt ist das toll.
Sensationelle Erkenntnis!
-
Nein. Nicht nur deswegen.
In der deutschen Presse schon. Sonst hätte man es ja nicht thematisieren müssen, die Abstammung/Hautfarbe ist nämlich völlig egal...
-
Wäre gut, it’s time for a woman!
Bei Obama haben auch alle geglaubt es wäre gut, nur weil es ein Afroamerikaner war.
-
Der Steeck nervt mich inzwischen massiv. Es vergeht kein Tag an dem er nicht vor die Öffentlichkeit tritt und seine Meinung verkündet. Der ist so geil auf Öffentlichkeit, der kotzt mich an.
Inhaltlich kann ich seine Thesen nicht bewerten. Was aber völlig an der Sache vorbeigeht, er spricht davon, man solle sich primär darum kümmern Risikogruppen zu schützen und nennt dabei Alten- und Pflegeheime. Korrekt, da gibt es aber auch Konzepte, was will er denn noch? Was komplett dabei außen vor gelassen wird, die Risikogruppen, die nicht in irgendwelche Heime einkaserniert sind. Da würde ich doch gerne mal von diesem Expertengott hören, wie er sich einen speziellen Schutz für z.B. schwere Astmathiker vorstellt oder alte Menschen, die zu Hause leben. Irgendwelche Schlagwörter rausfeuern kann jeder.
Naja, da sind wir beim Thema "Lieblingsvirologen". Mir ging es im Frühjahr mit dem Drosten ganz genauso. Der hat sich ja allerdings medial (aus welchen Gründen auch immer) sehr zurückgenommen.
Mir geht es auch nicht so sehr um die Person, es ist allerdings so, dass ich dem Streeck inhaltlich mehr folgen kann.Was die Bundesregierung macht ist doch folgendes: "Wir hoffen auf den Sommer, und wir hoffen auf einen Impfstoff". Umgangssprachlich formuliert ist das eine Hinhaltetaktik.
Und Streek sagt, dass beides per se erstmal so nicht funktioniert. -
https://www.fr.de/politik/corona…n-90082318.html
Kling plausibel.
"Tests an Flughäfen brauchen wir nicht, das ist verschwendete Energie, weil ganz Deutschland mittlerweile selbst Risikogebiet ist"
"Es kann sein, dass wir einen wunderbaren Impfstoff haben werden, aber genauso möglich ist, dass es einen gibt, der nicht gut wirkt. Gegen die größten infektiologischen Killer, Malaria, Tuberkulose, HIV und Dengue gibt es bis heute keinen Impfstoff, obwohl sehr viel daran geforscht wird."
"Wir sollten aber auch realisieren, dass bis Ende nächsten Jahres vermutlich ein Großteil der Menschen auf der Welt Kontakt mit dem Virus gehabt haben wird. Es kann auch sein, dass bis dahin ein Impfstoff zugelassen ist. Aber in meinen Augen wird zu viel Hoffnung in diesen potenziellen Impfstoff gesetzt."
"Gleichzeitig fehlt eine echte Strategie, um Menschen mit erhöhtem Risiko besser vor einer Infektion zu schützen; darauf hat man sich bislang auch nicht konzentriert."
-
Als er in Highlander als Ramirez diesen Kurgan eigentlich schon am Boden hatte und dann auf der Treppe
den Kopf verlor, hatte ich Tränen in den Augen.Auch eines meiner Lieblingsfilme mit ihm.
Mein absoluter Favorit aber "The Rock". Massstab des modernen Action-Kinos! -
Großer Mann, auch außerhalb der Leinwand! Bis zuletzt für die Unabhängigkeit Schottlands eingestanden!
Machs gut.
-
-
Ich bin tatsächlich auch erstaunt, dass die ach so innovative Arzneimittelbranche offensichtlich absolut nicht in der Lage ist, kurzfristig ein wirksames Medikament zu entwickeln.
Man hört ja kaum etwas dazu, außer dass die alles durchprobieren, was sie irgendwann mal entwickelt haben. Das kann ja irgendwie nicht der Lösungsansatz sein.Aber gut, wenn gefühlte 80% der Branche nur im Vertrieb arbeitet, ist das auch nicht verwunderlich
Na ja, die können ja max. irgendwelches vorhandenes Zeug in dem Zeitrahmen auf Off-Label-Use testen. Aber wenn du von Null anfängst ist ein halbes Jahr natürlich überhaupt kein Zeitraum, in der du auch nur irgendwas in der Forschung voranngebracht hast. Da bist du ja meist noch nicht mal beim Tierversuch.
Also ein "Heilmittel" ist jetzt das letzte, was ich kurzfristig erwarten würde, es sei denn, man hätte irgendwie einen Glückstreffer mit Off-label Anwendung. Aber damit sieht es ja auch nicht so gut aus bisher. -
Im Ernst: der deutliche positive Effekt wie im Frühjahr ist leider nicht zu erwarten. Zusätzlich ja noch Einzelhandel und Gottesdienste erlaubt plus die Frage, wie sich die Partyszene verlagert.
Aber irgendeinen Effekt wird es hoffentlich haben!
Der Effekt wird sein, dass du den zeitlichen Anstieg nach hinten schiebst. Und im Einzelhandel steht ja dann das Weihnachtsgeschäft vor der Tür.
Im Prinzip schon bewundernswert, dass wir den Scheiss jetzt schon ein halbes Jahr haben und das einzige (oder wie man hier in der Region gerne sagt: einzigste) Mittel ist, irgendwas zuzumachen. Ist quasi wie Schwarzen Peter spielen- der Verlierer muss dann zusperren.
-
Sollte es nicht wirklich runter gehen, sind die Schüler schuld
Rein theoretisch könnte das natürlich sein.
-
>40€ für ein buch im jahr 2020 is aber schon gewaltig!
Jepp, hatte ich auch gesehen. Die Hälfte wäre es mir wert.
Wobei es durchaus Bücher gibt, die solche Preise auch wert sind...
