Nein. Du könntest theoretisch noch so viel beleidigen und hättest dennoch nicht recht
Dir wird aber nicht entgangen sein, dass ich im Gegensatz zu dir relativ selten beleidigend werde. 
(Soll jetzt aber bitte kein Vorwurf sein).
Und nochmal: mir geht es nicht ums Rechthaben: ich akzeptiere jeden, der für sich entscheidet, die App zu nutzen!!! Und zwar ohne wenn und aber!
Kannst du dasselbe umgekehrt von dir behaupten? ( Vorsicht: rein rhetorische Frage!)
Du bist so scheißdumm, das geht echt auf kein Blatt
Sind wir wieder bei "wer am meisten bleidigt hat recht"? 
es würde halt helfen, wenn alle sie nutzen. Es ist natürlich in unserem Land dein Recht, darauf zu scheißen. Dass wir das nicht kommentieren, so lange du uns das immer wieder wissen lässt, brauchst du allerdings nicht zu erwarten
Nein, es würde auch dann nichts bis wenig helfen. 
Aber du hast recht, wir brauchen es nicht hier immer wieder neu zu diskutieren und ich bin heute nur darauf eingegangen, weil ich vorhin namentlich erwähnt wurde. Ansonsten bin ich mit dem Thema durch, alles gut und kein Problem, wenn du es nicht kommentierst umso besser, da bin ich nun mit nichten sauer, ganz im Gegenteil. 
Btw- wenn Umfragen zufolge ca. 42% die App nutzen wollen ( und der Rest eben nicht ) dann sitzt man mit der doch leicht arrogant klingenden Titulierung "darauf zu scheissen" auf einem sehr hohen Roß . Aber das nur am Rand, hebt mich jetzt in deinem Fall nun auch nicht sonderlich an.
in den Bewertungen im Playstore haben sich welche beschwert, dass man für's runterladen Datenvolumen braucht
Das ist natürlich alles Kinderkram. Bei inhaltlichen Argumenten für eine NICHTnutzung wird es halt eng
Dass schöne ist ja, man braucht es ja auch nicht zu begründen. Gibt ja keinen Rechtfertigungszwang. Wer sie nutzen will nutzt sie, wer nicht will der nicht. Ist doch super so und man könnte es theoretisch irgendwann dann auch dabei belassen. (Muss man aber selbstverständlich nicht, wir sind ja hier bei tooor ).
Du musst nur die R Zahlen des RKI für März anschauen. Schaffst du bestimmt
Ich würde auch gern wieder ins Stadion, aufs Weinfest etc pp. Vielleicht klappt's ja wenn Spock und die anderen Zweifler die App nutzen
Falls es (was ich bezweifle) tatsächlich davon abhängen sollte, sieht es eher schlecht aus, befürchte ich.
Das ist total beknackt. Die Bundesregierung sagt, man darf in die vier Länder reisen und Berlin sagt, wenn ihr zurück kommt müsst ihr in Kwaratäne
Na ja, genau genommen nicht, sondern sie heben die allgemeine Reisewarnung für diese 4 Länder auf.(Reisen darfst du ja theoretisch auch trotz Reisewarnung)
Aber ich würde das dennoch genauso interpretieren wie Du. Der Berliner Senat offensichtlich nicht.
"Regeln betreffen Einreisende aus Drittstaaten
Die nun auch in Berlin geltende Regelung betrifft dem Senator zufolge alle einreisenden Personen aus sogenannten Drittstaaten. Dazu zählten auch europäische Länder wie die Schweiz, Island, Norwegen und Großbritannien. Aktuell sei eine solche Quarantäne auch für Einreisen aus Schweden vorgeschrieben. «In Schweden haben wir die Situation, dass die Infektionszahlen in den vergangenen Tagen so stark gestiegen sind, dass die Bundesregierung eine entsprechende Quarantänemaßnahme verhängt hat», erklärte Geisel"
...Wer über den Luft-, Land- oder Seeweg aus einem Risikogebiet in Berlin einreist, muss sich unverzüglich nach der Einreise auf direktem Weg in die eigene Wohnung bzw. Haus oder eine andere geeignete Unterkunft begeben und sich dort für einen Zeitraum von 14 Tagen nach der Einreise ständig aufhalten. Während der Quarantäne ist jeder Kontakt mit Personen, die nicht dem eigenen Haushalt angehören, strikt zu meiden.
Berlin wieder Weltklasse! Da gehst du in 2 Wochen in Quarantäne, wenn du aus der Schweiz oder Island zurückkommst, obwohl die Infektionszahlen dort wesentlich niedriger sind als in den meisten EU-Staaten.
ob’s mit einer anderen Regierung besser gelaufen wäre weiß keiner - schlechter geht aber definitiv nicht
Immerhin haben dort jetzt einige geblickt, was sie da vor 2 Jahren für einen Vollidioten gewählt haben
Kommentar zu den weiter rasant steigenden Zahlen:
„Ja und? Ist halt so, was soll ich da machen? Ich heiße zwar Messias aber Wunder kann ich auch keine vollbringen“
Hab jetzt auch grad überlegt, welche südamerikanische Regierung wirklich besser ist... 
ich vermute mal, in Venezuela gibt es gar kein Corona...
Und Chile hat im Verhältnis doppelt soviel Infizierte wie Brasilien.
Das wurde gefunden ?
oder entwickelt ?
Also Dexamethason wird in unserem Unternehmen abgefüllt.
Vielleicht lohnt sich ja was für schlechte Zeiten zurückzulegen!
Hat irgendjemand Infos zur Rückerstattung der gezahlten Tixx? Mitte Juni haben wir jetzt. Bisher aber kein Geld anerschienen.
Hier auch noch nix.
läuft noch kürzer, als schalke Meister war
https://www.spiegel.de/kultur/tv/coro…d1-19b40059ae91
Schade. Ich vermisse es, dass sich das deutsche TV mit dem Thema Corona beschäftigt, das wird ja aktuell fast komplett ignoriert. 
Hätte ich es so gewollt dann ab hätte ich es auch so gemacht. Deine Reaktion zeigt das mein Ansinnen mit meinem Beitrag offensichtlich wie gewünscht funktioniert hat
Soll mir prinzipiell auch egal sein.War ja inhaltlich deinerseits eh nichts diskussionsfähiges.
Im Zweifelsfall einfach Posts ignorieren, die einen nicht interessieren, ist ja keiner zur Antwort gezwungen.
Ist es nicht traurig wenn man einen bei seinen Beiträgen extra erwähnen muss "sind ernst gemeint"
Wenn du mich zitierst könntest du mich ja z.B. direkt ansprechen. Mal so aus Höflichkeit.
Oder zumindest die Frage beantworten..
Deine Beiträge zu dem Thema halten sich im übrigen auch in sehr überschaubarem Rahmen, amal am Rande bemerkt...
Deine Frage war, welcher als Fakt dargestellt Punkt falsch ist. Die Letalität von Corona auf die Stufe von Influenza zu stellen und das als Fakt zu verkaufen ist schlicht falsch.
Wie gesagt, die meisten Wissenschaftlerinnen sehen es derzeit anders. Final geklärt ist es aber vermutlich, wie so vieles, noch nicht.
Was ist denn die Letalität bei Corona? Soweit ich es verstehe ist die nämlich noch unklar, insofern kann es sein, dass sie im Bereich von Grippe liegt, kann genauso sein, dass es nicht so ist.
Wenn du richtig schreibst "dass es final nicht geklärt ist" dann sind doch viele Interpretationen einschl. einer vergleichbaren Größe wie bei der Gruppe möglich, oder nicht?
Aber du hast insofern recht, ein "Fakt" ist weder das eine noch das andere. Ich persönlich hätte eine Formulierung wie "möglicherweise" bevorzugt.
Deswegen aber für mich auch eben auch nicht Kategorie "Verschwörungstheorie", sonder eher "wissenschaftliche Grauzone".
Es gibt neuerdings (nicht nur bei tooor) die Tendenz, alles , was nicht aktuellesten Zeitgeist entspricht, als "Verschwörungstheorie" zu diskreditieren. Verschwörungstheorie ist für mich z.B., ob Corona von Außerirrdischen verbreitet wurde, aber nicht, ob Letalität bei 0,1% liegt oder bei 1%. Ich finde das sollte man im Rahmen einer sachlichen Diskussion (so einem an solcher gelegen ist) sauber unterscheiden!
Du hast nicht mitbekommen, dass die meisten Wissenschaftler den gleich als ersten Punkt genannten Influenza Vergleich für falsch halten?
Also ich habe bisher nur mitbekommen, dass gerade bzgl. der Letalität (darauf bezieht sich Punkt 1) bei Wissenschaftlern die Meinungen extrem auseinandergehen. Inosfern ist da der Vergleich mit der Grippe (bzgl. der Letalität wohlgemerkt) zumindest nicht per se absurd.
Unterm Strich bin ich schon der Meinung, dass gerade ier bei tooor der Begriff "Verschwörungstheorie" doch zu exzessiv gebraucht wird. Gerade wenn es zu einer Datenlage wie bei Corona noch vieles ungeklärt ist.
Insofern bin ich da zum großen Teil bei Robben. Sobald hier jemand alternative Meinungen postet heisst es "Feuer frei". Siehe Julio Alemao, siehe Durasil , siehe andere Beispiele.
Verschwörungstheorien im auf den ersten Blick seriösen Gewand. Man weiß nicht, wer dahinter steckt und bis Mai hießen die Swiss Propaganda Research. Der Name hat gepasst.
Welcher dort als Fakt dargestellen Punkte genau ist denn falsch?
(die Frage ist wirklich ernst gemeint, weil ich es auf den ersten Blick nicht sehe... )
Bitte, gern geschehen.
Dass Father, wie viele andere auch die hier nicht (mehr) im Thread schreiben, eine ziemlich gefestigte Haltung zu der Thematik hat ist doch seit Monaten bekannt. Ihn dafür in die Verschwörungsecke zu stellen finde ich ein wenig zu weit gehend.Dass hier zum Glück weitestgehend sachlich und fachlich diskutiert wird ist eine gute Sache, da hat David schon Recht. Jeder soll aber doch das glauben was er meint - und wenn man solche ungefährlichen (wichtig, ungefährlich!) Außenseitermeinungen raushaut ist's doch seine Sache.
Dass Familie Father im Bereich der Pflege tätig ist und direkter betroffen und mehr Einsichten als manch andere haben kommt noch hinzu.
Und nun allen nen schönen Sommerabend und baldigen Schulferienanfang...
Glaube übrigens auch nichjt, dass wir hier bis Jahresende irgendwas vom Russen haben. Da wäre ich sehr vorsichtig. Menschen neigen leider zur Irrationalität, wenn man ihnen schnelle Hilfe verspricht.
0815
sensitiv oder real?
Ich sehe die App nicht als nötig im Kampf gegen das Virus, sondern als nötig um Events und somit vis-a-vis mit Unbekannten wieder zulassen zu können.
Wenn ich die Jungs von der wöchentlichen Runde gefährdet habe, bekommen sie eine WhatsApp. Sind halt Freunde. Im Stadion oder auf dem Weihnachtsmarkt war ich ggf. in der Nähe von Leuten die ich mangels Bekanntheitsgrad nicht warnen kann. Da ist die App doch super.Siri, Alexa und Co hören dauernd zu, aber der Deutsche hat Angst vor Datenschutz. Wollte man uns abhören, könnte man das schon längst.
Ok, Datenschutz ist natürlich immer ein Thema.
Ich persönlich sehe das nicht ganz so eng und ist auch in der aktuellen Diskussion nicht mein Punkt. Dennoch natürlich wichtig, dass es Leute gibt die sich für den Datenschurtz einsetzen (nicht nur in Bezug auf die App). Soweit ich es verstanden habe wurden ja in diesem Kontext auch viele verfassungsrechtlich bedenkliche Funktionen entschärft.
Aha, na endlich
Inhaltlich: es gibt einen Grund. Weil sie keine Wirkung hat (zumindest gibt es dafür keinen Beweis-oder hast du hier schon mal einen gepostet? ). Irgendwas mit Südkorea zu kommen, wo der Einfluß auf den Infektionsrückgang der App zugeschrieben ist (was objektiv gar nicht so messbar ist, also der Einfluss derselben, der Rückgang natürlich schon).
Und der Vergleich mit Island hinkt ja wohl in 100 Punkten.
Du argumentierstja schon ein bißchen nach dem Motto: " ich kann zwar nicht bewiesen, dass es funktioniert, aber es kann mir ja auch keiner beweisen, dass es nicht funktioniert".
Nochmal: meine Ablehnung kommt daher, dass ich die Wirksamkeit einer App bei einer Pandemiebekämpfung prinzipiell und elementar anzweifle. Habe ich aber schon mehrfach geschrieben.
Aber wir können es jetzt tatsächlich dabei belassen.
Wer das Ding will lädt es runter, und der andere nicht,. Solange nicht irgendwelche Politiker auf die Idee kommen, dass zur Pflicht zu machen (in Deutschland muss man ja leider inzwischen mit allem rechen), ist das halt auch ne Glaubensfrage.
Für mich persönlich: Null Vorteil. Aber wer es nutzen will-gern. Damit auch von meiner Seite gut.
