vielleicht sollte man die Kassen frage, über die wird doch jeder schuss zuerst abgerechnet oder?
würde mich nicht wundern, wenn nach der Rechnung dann 110% schon doppelt geimpft sind.
Gibraltar hat ne Quote von 116%. ![]()
vielleicht sollte man die Kassen frage, über die wird doch jeder schuss zuerst abgerechnet oder?
würde mich nicht wundern, wenn nach der Rechnung dann 110% schon doppelt geimpft sind.
Gibraltar hat ne Quote von 116%. ![]()
Du bist mir in einem anderen Thema eine Antwort schuldig, von gestern oder so. Erinnerst dich?
Klar könnte man einen Exitplan vorlegen, einen vorlegen, dass man halt einen vorgelegt hat. Wenn sich dann doch die Situation hier und dort ändert, dann passt man ihn so oder so eh wieder an oder wo glaubst du dass es aktuell einen Exitplan gibt an dem man unumfänglich festhalten wird?
Nein, bin ich nicht. ![]()
Welche Situation soll sich denn ändern? Inzidenz steigt von 35 auf 75?
Und im schlimmesten Fall verschiebt man wie bei Johnson in GB die Öffnung um ein paar Wochen. Aber man macht eben keine Rolle rückwärts.
Klar, im nachhinein hätte man die ein oder andere Sache sicher anders regeln können, regeln müssen. Aber oft liest sich aus manch Meinungen(nicht deine jetzt explizit) eben immer sowas raus wie, dass das irgendjemand mit Absicht macht. Wie wenn irgendjemand daran Spaß hätte das Volk zu schikanieren und daran glaube ich absolut nicht.
Auch dieser Wunsch nach einem Exitplan. Wer hat denn den bitte nicht? Aber was soll das bringen? Du merkst doch, wie schnell das diesem Spahn auf die Füße fällt.Guten Hunger und schönen Abend.
![]()
Hhm,also die Maßnahmen werden ja schon seitens der Verantwortlichen schon mit Absicht getroffen,oder?
Natürlich primär sicherlich nicht, um die Bevölkerung zu "schikanieren" (das wäre ja noch schöner
).
Und natürlich könnte man Exitpläne vorlegen. Gab es ja in X Ländern. In Israel, in GB... Aber dafür müsste man sich vom Kardinalfehler, nämlich sich allein von den Inzidenzzahlen vor hertreiben zu lassen, schnellstmöglich verabschieden. Sonst wird man aus der unglückseligen Kette Verschärfen/Lockern nicht rauskommen. Mit allen damit verbundenen Kolleteralschäden.
Bei mir persönlich ist es jetzt so, dass ich mich zu 100% an die Vorschriften halte, darüber hinaus mich so bewege, wie ich es für richtig halte. Kooperatioon braucht die Regierung von mir über die gesetzlichen Vorgaben hinaus in dieser Sache nicht mehr erwarten. Null komma Null.
neues zum Impfquotendesaster.
https://www.tagesschau.de/inland/impfungen-umfragen-101.html
Impfquote wahrscheinlich ganz deutlich höher als angenommen. Und mit diesen desaströsen Daten rechtfertigt man hier die Maßnahmen. Wenn schon so viele Menschen geimpft sind, aber nicht erfasst, werden die RKI Zahlen natürlich nie die gewünschte Höhe erreichen....
Welche Hinweise gibt es denn, dass diese Umfragewerte zuverlässiger sind als die offiziellen Zahlen? Ich tue mich da irgendwie schwer ehrlich gesgt. ![]()
Ja, das ist Quatsch, sehr gut erkannt
Der nächste Schritt wäre dann, dass nur noch vom VAR entschieden wird. Schiri entscheidet dann nur noch Einwurf und Gelbe Karten und bei Fouls im Mittelfeld...
Meine Verständnis nach stand immer im Vordergrund, dass der Schiri auf dem Feld das letzte Wort hat. Und wenn man das nicht so will, dann sollte man zumindest sicherstellen, dass die Videoheinis wenigsten klare Szenen richtig bewerten ( Stichwort gestern).
raus laufen zum Bildschirm finde ich auch schwachsinnig, entweder es ist eine Fehlentscheidung und der Keller überstimmt den Schiri oder sie sind sich nicht sicher, dann bleibt die Schirientscheidung.
bestehen.
Nach dieser Logik bräuchten die aber nicht extra Bildschirme am Spielfeldrand aufzustellen. Wozu sind die sonst da?
Wie ist die Vorgabe an die Refs diese Saison?Weil wenn die so Pfeifen wie der EM (was ich eigtl gut fand) gehen die nur noch bei fast 100% igen Fehlern raus - bei strittigen Entscheidungen nicht mehr.
Also ich würde mich da aus dem Fenster lehnen und sagen, die erste Szene war ein 100%tiger Elfmeter.
Ich kenn nur Lolek und Bolek
Und Hurvinek und Spejbl. ![]()
Es geht hier in erster Linie darum, dass befürchtet wird, dass unter dem Deckmantel "Corona" personenbezogene Daten im Zusammenhang mit Fußballspielen erfasst werden und diese systematsiche Datenerfassung auch nach Corona (sollte es den so etwas wie "nach Corona" geben) fröhlich weitergeht. Das kann einem persönlichen ziemlich egal sein ("ich habe nix zu verbergen, mir doch egal"), man kann das aber auch durchaus kritisch sehen.
OK, verstehe ich. Aber "systematische Datenerfassung nach Corona" ist eher eine Vermutung, oder?
Und falls es doch so ist und wenn es letztendlich dazu führt, Leute, die uns den Fußball durch irgendwelche illegalen Aktionen verleiden wollen, nach und nach aussortieren zu können (Rassisten, Pyrotechniker etc.), dann fände ich das auch nicht sonderlich schlimm. Aber wie du sagst, ja- das kann man natürlich auch anders sehen.
Das Frage ich mich auch. Ist ja sowieso jeder Mitglied und hat eine Dauerkarte. Ist mir aber am Ende echt scheiß egal.
Mal abgesehen davon, dass sowas bei Corona schon irgendwie einen tieferen Sinn hat (natürlich nur wenn man soweit denken kann, ich vermute aber mal das bei diesem Punkt das Problem liegt).
Bei uns in Kaiserslautern werden keine Stehplatz Karten verkauft., deshalb die Lücke.
Hier ist es aber auch so das die Ultras als Gruppe nicht zum Spiel geht und nach Aussage einer sehr guten Freundin, deren Sohn bei den Ultras ist, nicht gerne gesehen ist das man ohne die Gruppe zum Spiel geht.
Ausserdem ist das Thema personalisieren der Tickets ein ganz großes NoGo.
Von mir aus können sie machen was sie wollen, mir fehlen sie nicht.
Welches Problem haben die denn damit? ![]()
Wenn man diesen Figuren jetzt nicht langsam mal Einhalt gebietet, dann bis zu jedem Frühjahr
Also Lauterbach meinte bei Maischberger, dass in ca.1,5 Jahren alle Nichtgeimpften "durchseucht" sind. Ich vermute, dass uns unsere Politiker auch solange noch beschützen wollen.
die ulmer ultras haben auch nur 7 mitglieder
3 waren im Urlaub, sind gerade Ferien in BW.
Wo ist denn dMn das Kreuz richtig gemacht? Ich lasse mich gerne beraten.
Du meinst eine Partei, die sich konsequent gegen weitere Einschränkungen ausspricht? Dann überleg mal, die Auswahl ist nicht riesig.
was genau wird im Frühjahr 2022 anders sein als jetzt?
Impfquote ist 5% höher. ![]()
Also wer da noch mitzieht, dem is nimmer zu helfen
Ende September das richtige Kreuz machen und fertig ist der Hut.
weltklasse, was passiert wenn dann einen in deren sektor geht
Dieses "nicht genutzt werden darf" klingt schon irgendwie lustig. Wer genau verbietet das denn?
![]()
Lauterbach war am Mittwoch bei Maischberger
Ich fand seine Auftritt übrigens sehr gut. Mit der Einschränkung, dass er keinerlei Optimismus verbreitet hat. Aber das ist sein Naturell.
Gehts noch eine Nummer steiler bzgl. der Rechthaberei?
![]()
Wo liegt jetzt der Unterschied, ob da wie oder als steht steht? Grammatisch halte ich beides für legitim.Ich habe den Beitrag auch einen kurzen Moment später erweitert, vielleicht findest du damit eher deinen Frieden.
![]()
Es ginge mir darum, dass der FC Energie sicher auch nochmal mehr auf jeden Zuschauer angewiesen ist wie jetzt beim FC Bayern.
Gehts noch eine Nummer steiler bzgl. der Rechthaberei?
Wo liegt jetzt der Unterschied, ob da wie oder als steht steht? Grammatisch halte ich beides für legitim.
Ich habe den Beitrag auch einen kurzen Moment später erweitert, vielleicht findest du damit eher deinen Frieden.
![]()
Es ginge mir darum, dass der FC Energie sicher auch nochmal mehr auf jeden Zuschauer angewiesen ist wie jetzt beim FC Bayern.
Ja, Energie braucht Geld. Sind wir uns einig. Passt. ![]()
Hab ich mir auch alles gedacht, wollt Euch aber die ersten Kommentare gönnen
Vorsicht, gleich kommt wieder einer und sagt, das ginge hier alles in die falsche Richtung. ![]()