aber gibst doch trotzdem gerne Statements dazu ab
Welches Statement habe ich zu Schalke abgegeben?
Es ging in der Frage ganz allgemein ums Handspiel.
Beiträge von spock
-
-
also bei Naldo war Absicht?
Keine Ahnung, ich guck nicht Schalke!
-
die handregel versteht eh keiner (mehr).
ausgerechnet gegen diesen drecksverein verlieren wir.
Absicht ist Hand, keine Absicht ist keine Hand.
(Gefällt mir so auch nicht, is aber so.)
-
Der Süle wird mal ein ganz Großer.
-
Spock, du hast recht, der Süden ist natürlich eher so Dynamoland
Zumindest für den Elbe-Elsterkreis korrekt.
-
Nettes Rautentreffen und 3x nach Rückstand zurück gekommen - man muss sich an den kleinen Dingen erfreuen.
Und Stindl!
Ja, 3 mal nach Rückstand zurückgekommen-große Moral gezeigt! Die Einstellung scheint absolut intakt-was eigentlich auch für den Trainer spricht.
Gestern auch mal mit dem (verdienten) Glück beim Videobeweis.
-
du wohnst doch in Brandenburg, das ist eindeutig Hansazone
-
Chaos pur..
Ja, 4 Grad minus und etwas Schnee, da fallen die Weichen aus!!! Mal ehrlich so was hats früher nicht gegeben.
-
spock, als erstes eine WM machen nicht nur die millionen gäste aus, sondern auch die einheimischen, 1990 und 2006 sind nicht zufällig die besten WM geworden, da hat es einen bestimmten grund gegeben, und zwar diese restlose begeisterung im ausrichterland!
apropo stadien, da gibt es sehr viel was du nicht weißt. ja, die sind alle riesengroß und anzahl der tickets wäre gewaltig, aber da gibts viele haken! als erstes hat FIFA anfang des 21 jahrhunderts neue richtlinien und empfehlungen für stadien definiert, und (nahezu) alle WM stadien seither haben diesen regeln entsprochen (kaum sichtbehinderung, alle plätze überdacht, anbindung an die stadt, parkplätze, VIP plätze, hospitality zonen, anzahl der einzelplätze, keine bänke usw, open air mit naturrasen usw). du kannst dieses dokument auf der fifa webseite finden.
die stadien in mexico entsprechen allen kriterien, die in kanada irgendwie auch, die in den USA aber gar nicht, zumindest großteil davon! zwei grösste mankos sind arge sichtbehinderungen und kein zuschauerschutz, ein dach hat nur miami plus drei domes wovon eins (atlanta) ganz arge sichtbehinderungen beim fussball hat, jerryworld in dallas eigentlich auch, houston etwas weniger. weiters gibt es da unerreichbare stadien in der pampa wie gillette oder ganz arge konstruktionen wie SF.
das schlimmste an der sache ist dass es null willen gibt irgendwas umzubauen, die NFL stadionbesitzer pfeifen drauf, einzig atlanta hat angekündigt spielfeld hochzuheben um sichtbehinderungen zu verringern.
nur orlando is bereit umbau vorzunehmen, aber das auch nur weil diese county geld scheisst. sogar rosebowl hat probleme gemacht wegen notwendiger umstellung auf single seater. und LOC erzählt ständig bullshit von wir haben perfekte stadien .... aber was wissen schon die leute über fussball die ihre eigene liga teils in baseball ballparks austragen!also es stellt sich die frage ob das ok ist dass FIFA plötzlich auf eigene regeln pfeift nur um extra milliarde einzutüten. für FIFA klar ja, für jeden mit klarem verstand nein, da werden ein manaus und eine samara gezwungen ein perfektes stadion zu bauen und die oberscheiße in foxboro und santa clara werden kommentarlos akzeptiert!
und am ende noch das schlimmste, es gibt kein passendes finalstadion in den ganzen usa. sogar das wird ein kompromis werden!
ok, alles immer noch besser als eine WM nach katar zu vergeben aber es gibt schon ne menge gründe warum so eine vergabe in die usa scheiße wäre. das einzig gute an dem bid sind halt diese 10 spiele in mexico!
Wie gesagt, war bei der Copa America da, Stadien haben mir gefallen. Habe die aber auch nicht unter dem Blickwinkel WM-Kompatibilität betrachtet. Außer Rose Bowl natürlich, das ist schon arg antik.
Glendale hat im übrigen auch noch ein Dach und ist dazu komplett klimatisiert, Weltklasse! -
Ganz offensichtlich bin ich neu hier..
Gefunden hab ich die Seite auf der Suche nach Russland-Infos.
Ansonsten unterstütze ich einen Regionalligisten und bin mehr und mehr vom „Premiumprodukt Fußball“ gelangweilt. Auch wenn sich das mit der WM ja eigentlich beißt, ich weiß.Freue mich auf den Austausch hier.
Leute, die Regionalligisten unterstützen sind uns besonders willkommen!
-
Ich glaube , fast ganz Mexiko gehört zu Nordamerika
Das Thema hatten wir schon mal. Ist korrekt.
Paar mehr Spiele in Mexiko wären natürlich gut, ne Handvoll Stadien haben die ja auch, die passen würden. Muss aber sagen, dass ich von den Football-Stadien in den USA total begeistert war, als da die Copa America stattfand. Kann als Pek nicht ganz zustimmen, dass die nicht geeignet wären. Rest stimmt natürlich, Soccer interessiert da eh keinen. Aber ich finde da auch nicht so schlecht, wenn in den Stadien richtig die Post abgehtaber im öffentlichen Leben nicht jeder austickt wegen Fußball.
-
Queen will nicht zur WM
Fährt die denn sonst immer?
-
Kommt davon wenn man nur dank Quote in den Job kommt!
Wieso nicht den Schröder jetzt?!
Sicherlich derjenige, der es am meisten verdient hätte. Aber erstens eine Altersfrage (ich nehme an der würde es nicht wie Hrubesch nur als Übergangslösung machen) und zweitens hat er sich allzu oft kritisch in Richtung DFB geäußert.
-
Ich bin mit @Flummi89 und einem weiteren Kumpel auch vom 06.07-08.07 vor Ort. Unterkunft haben wir noch nicht gebucht. Wo residierst du denn @BarneyGumble?
Würde mich auch interessieren...
Bin auch vor Ort. -
Vielleicht wäre es hilfreich zu erwähnen, welche Kategorie du hast/suchst.
-
Seit längerer Zeit mal wieder ein Spiel der Bundesliga ( außer der Bayern) in voller Länge geschaut. Was für ein armseliges Niveau.
Muss dir leider rechtgeben. War dieses Jahr zum vierten Mal im Stadion bei einer BL-Partie (ganz unterschiedliche Partien), davon war eine einzige Halbzeit (Bayern-Schalke) ansehnlicher Fußball. Ansonsten war das Niveau schwach bis katastrophal. Wenn man dann man CL oder PD schaut sieht das fast aus wie ne andere Sportart, sowohl vom Tempo als auch von der Technik.
-
wichtig is eigentlich nur mario mit zwei linken
Bevor er den mitnimmt kann er eigentlich auch den Nils mitnehmen, der ist technisch nicht schlechter uns trifft dabei wenigstens ab und zu die Bude. Mein Tip: beide fahren nicht mit.
-
aber da wird es auch heiß
Ist ja schon zweimal gut gegangen mit Mexiko. Und in den USA klimatisieren die die Hütten eh runter, also kein Problem.
Aber wenn die FIFA tatsächlich ein Problem mit Trump haben sollte (woran ich noch meine Zweifel habe)-meinetwegen komplett die WM in Mexiko. Wäre die optimale Lösung!
-
Lustig, dass ausgerechnet du mich das jetzt fragst. Ich könnte mir tatsächlich noch ein paar andere Gründe vorstellen, warum Leute keine Lust auf Diskussionen haben.
War eine ehrliche und höflich gestellte Frage, da ich die Argumentation von MarkusID durchaus nachvollziehen kann. Deshalb muss man nicht gleich wieder persönlich werden.
-
Das hast du mal breit angelegt untersucht?
Findest du seine Argumentation so abwegig?
