die frage ist nur ob sich durch die abschaffung von 50 + 1 etwas ändert.wird immer jemand geben der bereit ist mehr zu zahlen. problem sind auch die spieler die keinen bezug zum verein haben.
mit der premier league werden wir in naher zukunft nicht mehr mithalten können ob mit oder ohne 50 + 1.
die deutschen vereine sollten den weg gehen in den eigenen nachwuchs zu investieren und die spieler auszubilden.als börsen gelisteter verein wie dortmund hat man das problem, es ist gar
nicht möglich den spieler auf die bank zu setzen. der wert des spielers würde sinken und auch der börsenkurs.
Also es wird Dinge geben, die sich nicht ändern, aber es wird voraussichtlich Dinge geben, die sich ändern. Neue Investoren kommen auf den Markt, spülen frisches Geld rein-und die BL hat die Möglichkeit, mit den Vereinen der großen Ligen zu konkurrieren und-u.U., das Gap zu PL und PD zu verringern (ob man die komplett einholen wird angesichts des Vorsprungs, den sie z.Z. haben, lasse ich mal dahingestellt). Sicher werden nicht alle BL-Vereine profitieren, aber voraussichtlich doch einige.
Ich sehe das wie viele andere hier auch, 50+1 wird fallen. Aber die Besitzstandswahrer werden das so lange wie möglich herauszögern, bis irgendwann mal ein (unvermeidliches) Gerichtsurteil kommt.
Profifußball hat schon lange nichts mehr mit gemütlichem Vereinsleben von vor 100 Jahren zu tun, das ist straff organisiertes Business, und unter dem Gesichtspunkt sollte man es auch betrachten. Und zwar mit oder ohne 50+1. Und wem das zuviel ist der kann dann gern auch zum Amateurfußball gehen (empfehle z.B. RL NO! 
).
Er soll lieber wieder auf dem Platz für (positive) Schlagzeilen sorgen.
