Beiträge von spock

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von Just_FCBCGN

    das schlimme ist...
    ich bin positiv überrascht. ich dachte, wir gehen total unter, aber wir hatten ja sogar recht viel vom spiel.


    trotzdem hat sich carlo verzockt. mal wieder. bin gespannt, ob er den januar noch erlebt, sollten wir gegen rb leipzig aus dem pokal rausfliegen.


    edit:
    ich glaube übrigens, mit dem gleichen team und pep auf der bank hätten wir heute nicht so hilflos ausgesehen.

    Sehe ich ähnlich. Andererseits war doch PSG mit dieser Mannschaft von vornherein hoher Favorit. Fehler bei Taktik und Aufstellung hin und her, dann wärs eben 2:1 oder 1:0 ausgegangen. man macht es sich da bei Bayern meiner Meinung nach viel zu leicht, wenn man immer noch nicht erkennen will, dass rein von der spielerischen individuellen Klasse PSG (und 3-4 andere Teams) deutlich stärker sind. Aufstellung hin, Taktik her.

    Das AF wird man in dieser Gruppe dennoch erreichen und wenn man das Pokalspiel in Leipzig gewinnen sollte wird ein Diskussion über den Kader wieder runtergefahren. Ob das der richtige Weg ist wird sich zeigen. Wie richtiger schöner, offensiver und erfolgreicher Fußball geht haben jedenfalls Real oder PSG diese Woche gezeigt. Wäre schön wenn da Bayern mal wieder hinkäme....

  • Nations League - Erste Ausgabe

    Zitat von Werderstrand

    Das Interesse an Freundschaftsspielen kann man nicht unterbieten weil = 0. Ob das die Messlatte ist, weiß ich nicht. Egal wie man es dreht, das Interesse wird weiterhin minimal sein, aber gegen Null natürlich eine nicht messbare Steigerung. :mrgreen:

    Na ja, also war zwar selten ausverkauft, aber ein paar Leute sind schon immer mal gekommen. Ganz so dramatisch sehe ich das mit 0 nicht. War aber natürlich eine deutliche Abwärtstendenz in den letzten Jahren.

    Das mit dem Interesse würde ich mal abwarten, ob da bzgl. der Zuschauerzahlen im Stadion ein messbarerer Unterschied zu EM-Qualispielen sein wird glaube ich ehrlich gesagt nicht. Wir werden es bald wissen.

  • Nations League - Erste Ausgabe

    Zitat von Werderstrand

    Bin extrem skeptisch. Das Original mit Tradition auf europäischer Ebene ist die EURO. Bei der Nations League geht es genauso um einen europäischen Titel. Für so einen Wettbewerb ist vom breiten Interesse her einfach kein Platz, denn so ein neuer Wettbewerb spielt dann einfach immer die zweite Geige.
    Die Analogie zum Konfetti Cup ist offensichtlich. War auch von der Idee nicht schlecht, unter den kontinentalen Meistern einen "Weltmeiser" auszuspielen. Blöd bloß, dass es die Veranstaltung mit langer Geschichte schon gab / gibt.


    Ich denke da gehen wir möglicherweise von verschiedenen Erwartungen aus. Ich sehe dieses Turnier nicht als Konkurrenz zu EM, WM sonstwas. Wenn die UEFA das so beabsichtigen sollte - ihr Bier!
    Ich sehe es vielmehr im Vergleich zu den bisherigen Freundschaftsspielen, die es ja ablösen soll. Und da wüsste ich jetzt nicht, warum nun das Interesse geringer sein sollt. :zwinker:
    Im Gegenteil, da es ja Pflichtspiele sind gibt es eine Reihe von "weichen" Faktoren, die es gegenüber den Freundschaftsspielen attraktiver machen: mehr Ranglistenpunkte, mehr Prämien und dazu die Möglichkeit, Spieler mit mehrerern Nationalitäten in Pflichtspielen"festzuspielen".
    Und ob man dann im Juni zum X-ten mal nach Wembley oder Rom fährt oder stattdessen ein Final Four irgendwo an interessanter Location abhält-warum denn nicht?

    Wie gesagt-ein Vergleich mit der EM ist für mich der falsche Ansatz. :winke:

  • Nations League - Erste Ausgabe

    Zitat von VfB-Tom

    Eben. Könnte mir vorstellen dass dann sogar noch ein paar interessantere Spiele kommen als zuletzt. Kroatien oder Belgien wären mögliche Gegner, gegen die wir schon länger kein Spiel mehr hatten. Auch Island oder Wales könnten auch den Sprung in die erste Liga oder wie auch immer das genannt wird schaffen. Fände ich alles besser als England, Italien und Frankreich in den Testspielen...

    Ich sehe das neue Format zunächst auch positiv. Von Überbelastung kann man ja angesichts des Zeitplans nicht sprechen, es ist für gewisse Spannung gesorgt und besser als die bisherigen Freundschaftsspiele wirds allemal. Sportlich sicherlich anspruchsvoller als eine EM-Vorrundengruppe bei den jetzigen 24 Teilnehmern. Und dieses Final-Four hat sicher was.

    Was ich mich frage ist, da ja die letzten EM-Qualispiele (Play-offs) erst im März 2020 stattfinden werden, wann dann die Gruppenauslosung für die EM-Endrunde sowie der Ticketvorverkauf startet. Ist ja alles etwas zeitlich knapp... :gruebel:

  • Archiv RB Leipzig

    Zitat von Norton51

    Also es gibt sicher auch bei den Zweitligaaufsteigern Unterschiede, aber die Situation bei Leipzig war in der zweiten Liga und dann auch sofort in der ersten Liga schon , nennen wir es mal recht außergewöhnlich.
    Bayern spielt halt nicht zweite Liga und ist auch kein Aufsteiger , deshalb passt der Vergleich nicht. :winke:

    Da gebe ich dir zu 100% recht. Allerdings hat das Rangnick auch selbst nicht bestritten.

  • Archiv RB Leipzig

    Zitat von tgif6666

    https://www.welt.de/sport/fussball…ns-Gesicht.html
    Weiss gar nicht was Du hast, 300.000 für den 2.Liga-Aufstieg sind doch durchaus marktüblich. Der Unterschied ist halt, dass das in Leipzig für einen Spieler gezahlt wurde und bei anderen Vereinen für die komplette Mannschaft...... :rolleyes:

    Als Energie in Liga 1 gespielt hat hat die ganze Mannschaft soviel gekostet wie bei Bayern ne Handvoll Spieler. Hat da jemand geheult? :rolleyes:
    Ist doch eine Illusion, dass alle 18 Bundesligisten die gleichen finanziellen Voraussetzungen haben und das behauptet ja ehrlich gesagt auch niemand.

  • Archiv RB Leipzig

    Zitat von Thomas1860

    Hat heute jemand auf Sky Wontorra der Fußball Talk angeschaut?

    der Rangnick labbert ja nur scheiße Dreck der soll halt einfach sagen das die des nur mit dem Geld finazieren und das sie überzogene Gehälter zahlen/ gezahlt haben!! :autsch:

    Definiere "überzogen". Gibt es da rechtliche Limits?

  • Archiv 1. FC Köln

    Zitat von Lawless3012


    Sollten sie das mit dem Protest wirklich durchziehen hoffe ich, dass der Schiri ihnen den Mittelfinger zeigt, indem er bei der Verhandlung aussagt, dass seiner Wahrnehmung nach der Ball zum Zeitpunkt des Pfiffs schon über der Linie war. Dann wäre es nämlich wieder eine Tatsachenentscheidung.

    Genau an dieser Stelle käme dann aber wieder der Videobeweis ins Spiel, da kommt man -anders als damals im Fall Malbranc-mit "Wahrnehmung" wohl nicht mehr raus. :winke:
    Ist schon rechtlich etwas tricky. :zwinker:

  • Archiv 1. FC Köln

    Zitat von Jules Rimet

    Jungs , ist doch scheissegal , der FC soll schauen , daß er in die Füße kommt und den Intertotocup mal links liegen lassen .Der Transfer von Modeste kam viel zu spät , man hätte das As im Ärmel haben müssen , um sofort Ersatz zu haben . Das ist nun der Preis.

    Das erzähl mal den FC-Fans, die stolz und glücklich sind, da nach 25 Jahren wieder mitmachen zu dürfen und zu Tausenden durch Europa reisen.
    Zumal ja nicht gesagt ist, dass man durch Abschenken der EL automatisch bessere Ergebnisse in der BL einfahren wird. Das Argument Überbelastung kann ja zum jetzigen Saisonzeitpunkt wohl kaum gelten.

  • Archiv 1. FC Köln

    Zitat von Birne

    Das mag sein. Aber die Leistung des FC war ziemlich grottig.

    Jetzt auf diesem Wege die Niederlage abwenden zu wollen, ist in meinen Augen ziemlich schlechter Stil bzw. zeigt, wie verzweifelt der FC bereits ist.

    Der Videobeweis hat doch in diesem Fall genau seine Funktion erfüllt, das Spiel gerechter zu machen. Wenn der Videobeweis nicht hätte greifen dürfen, wäre durch einen Fehler des Schieris ein reguläres Tor nicht anerkannt worden.

    Möglicherweise war das Eingreifen des Videoschiedsrichters regelwidrig. Aber aus formalen Gründen nun gegen ein "reguläres Tor" zu protestieren, ist doch Banane.

    Nur meine Meinung!

    Wenn ein Pfiiff erfolgt und der Ball danach erst die Torlinie überschreitet ist es eben nicht nur rein formal. Das Spiel war unterbrochen, somit kein "reguläres Tor". Das hat auch vordergründig nichts mit Videoschiri oder nicht zu tun.

    Den Rest deines Posts unterschreib ich zu 100%.Man kann sich den Protest angesichts der eigenen Leistung auch schenken. Würden aber wahrscheinlich 90% aller Bundesligisten genauso machen.