Boah die Neumann ist voll verblendet.
In der Wiederholung klar zu erkennen will sie es nicht wahrhaben, was der Videoschiri korrekt bewertet...Ok, sie hat da nen 20Zoll Fernseher...
Uh, eagle, ich wäre mich da nicht 100% sicher. Das hätte man auch geben können... 
Nochmal Videobeweis bei portugiesischem Tor. Aber irgendwie relativ intransparent, wenn der Zuschauer nicht zeitgleich die Bilder auf den Schirm bekommt. Sollte man überdenken.
Der weiß halt, dass seine Karriere bald ein abruptes Ende nehmen könnte
Hab gedacht der kommt jetzt zu euch?
Oder meinst du gerade deshalb? 
Gerade das erste Mal gesehen, dass der Videoschiedsrichter ein Tor aberkennt. Abseits, also eine schwarz-weiß Entscheidung. Bei Elfern wird das nur ganz selten angewendet werden, weil eben ganz oft im Graubereich, und das finde ich auch richtig so. Die Kehrseite ist eben, dass es emotional nicht so schön ist, wenn man immer erst warten muss, ob das Tor gegeben wird oder nicht und das konnte man eben deutlich sehen.
Sehe ich auch so. Andererseits hat sich das schonmal als sinnvoll erwiesen, der Schiri wollte das Tor ja zunächst geben. Hätte man ja auch mit normalem Auge sehen können. Anyway, gute Entscheidung!!
Im übrigen ein flottes Spielchen. Und ein CR7 ist sich nicht zu schade, für so ein Turnier zum Kader zu gehören. Und der hat sicher einen Haufen Pflichtspiele in dieser Saison hinter sich. Respekt dafür!
Dir ist schon klar, dass du da Dinge in einem Atemzug nennst, die aber mal gar nichts miteinander zu tun haben? Das ist schon abenteurlich rassistisches Verhalten mit dem Auspfeifen von diesem Schwalbenheini in einen Topf zu werfen. Unglaublich.
Grover, drehe mir bitte nicht das Wort im Mund um. Natürlich hat beides nichts miteinander zu tun!!!!! Du hast mich nach meiner persönlichen Toleranzgrenze gefragt und ich habe dir an Bespielen darauf geantwortet.
Ich finde auch Ladendiebstahl und schwere Körpeverletzung beide scheisse, ohne sie deshalb gleichzusetzen. 
Mach Dich locker, da Du die Gründe der Pfiffe ja nicht kennst und nur erahnen kannst.
Ich habe Asamoah auch gelegentlich ausgepfiffen. Aber nicht aus rassistischen Gründen, wie er es manchmal darstellen wollte, sondern weil er in meinen Augen ein besonders unsympathischer Typ auf und neben Platz und zudem ein Schalker war.
Birne, kein Thema!
Es geht ja sowohl um die Pfiffe als auch um die zugehörigen Sprechchöre. ("Urensohn").
Was ich eben schade finde, ist dass die Stimmung im Auswärtsblock teils erheblich darunter leidet. Irgendwelche Leute stimmen diesen "Song" an, andere suchen mit denen die Diskussion-und richtigen Support gibt es kaum noch. Habe das z.B. in Baku erlebt (in Abwesenheit von TW wohlgemerkt!), und da gab es im deutschen Block teils erheblichen Dissenz. Klar waren gerade beim Auswärtssspiel diese Rufe in der Minderheit, dennoch vernehmbar. Das muss nicht sein! (Das haben übrigens alle tooorler, mit denen ich vor Ort danach gesprochen habe ähnlich gesehen). Ich stelle mir vor wir spielen WM-AF oder ähnliches, die Partie steht auf der Kippe, die Mannschaft wartet auf Anfeuerung und irgendwelche Flachzangen fangen wieder mit dem TW-Gehate an. Da hat man keine Fragen mehr. 
Bin gespannt wie das weiter gehen wird.
Spieler erwarten Unterstützung
Mit welchem Recht erwarten die Ich-Ags Unterstützung von den zahlenden Fans, die einen Bruchteil des Gehalt der Profis verdienen, nur weil sie sich anstrengen, also ihrem professionellen Auftrag entsprechen? Applaus und Respekt verdient man sich durch sportliche Leistungen und ein entsprechendes Auftreten.
Und wer als Kunde dann nicht performt und an den richtigen Stellen klatscht oder gar frech wird, soll halt Zuhause bleiben? Das kann nicht dein Ernst sein, bzw Fans mit so einer Einstellung wünscht sich jeder Funktionär.
Nein, das habe ich so nie behauptet. Ich klatsche auch nach wie vor an den Stellen an denen ich will und lasse mir das nicht vorschreiben. Mein Punkt ist, dass es sehr problematisch ist ,wenn man die eigene Mannschaft auspfeift, weil das dem Grundgedanken des Supports widerspricht. Habe ich ja am obigen Beispiel erklärt.
Dass mit dem zuhause bleiben ist halt meine ganz private Meinung, mit der ich aber sicher nicht allein stehe. Bevor ich die eigenen (und darum geht es) Spieler auspfeife, weil ich mich über sie ärgere bleibe ich zuhause. Andere sehen das sicher anders, ist Ok, nur sind es dann komischerweise oft dieselben Pappenheimer, die sich über schlechte Stimmung bei der N11 ausheulen. Das passt mE nicht zusammen. Oder um mit einem berühmten Zitat zu antworten: " "Eure Scheiß-Stimmung - da seid ihr doch dafür verantwortlich und nicht wir." UH.
Zum Thema Energiewende könnte ich auch detaillierter werden, gehört aber jetzt sicher nicht hierher. Auf alle Fälle bin ich mir sicher, dass man den Strukturwandel im Ruhrpott professioneller gebacken kriegt. Aber das ist zugegebnermaßen nur meine Einschätzung aus der Distanz. "Aufbau Ost" ist nix wert, wenn das Geld nicht vernünftig ("Strukturwandel -wo und wie? Welche Hochtechnolgien wurden denn in Südbrandenburg/Nordostsachsen angesiedelt") eingesetzt wird. Aber ja, wie haben neue Autobahnen und Tourismus gibts im Spreewald auch.
Warum kann man sich eigentlich nicht darauf einigen, dass es jedem Zuschauer zusteht sich in diesem Fall so zu verhalten wie er es möchte?
Du lieber Spock singst doch immer wieder und gerne das Lied der Toleranz, warum akzeptierst du dann nicht, dass andere diesen Werner auspfeifen? Du kannst das ja gerne doof finden und du darfst das auch gerne äußern, aber wie wäre es wenn du einfach einmal akzeptierst, dass andere Fans das nun einmal anders sehen, ohne sie als Idioten abzustempeln oder ihnen zu empfehlen besser zu Hause zu bleiben?
Grover, ich akzeptiere genauso wenig, dass ein Werner wegen eine Schwalbe ausgepfiifen wird (in der N11 wohlgemerkt, darum geht ja die Diskussion!), wie ich es akzeptiere, dass jemand wegen seiner Hautfarbe oder seiner religiösen Überzeugung ausgepfiffen wird.
Da habe ich halt meine persönliche Toleranzgrenze. Ob das für andere nachvollziehbar ist oder nicht.
Ich habe an die Fälle Deisler und Enke erinnert und die Diskussion um Betroffenheit, öffentlichen Druck usw. Und ich sehe da halt gewisse Parallelen. Wäre schön ich würde mich irren.
Also irgenwo läuft das hier aus dem Ruder...
Zumsel, dass du im ersten Post dein Desinteresse (oder besser Ignoranz?) über die Situation der Bergleute in der Lausitz zum Ausdruck bringst-geschenkt. Interessiert dich offensichtlich nicht so doll, ist ja auch weit weg vom Ruhrpott. Immerhin hast du es nochmal für nötig gehalten eine Spruch dazu loszulassen. Hätte von Dir da eigentlich mehr erwartet, aber gut....
Zum Thema: du wirfst hier ständig dass Thema DFB und Nationalmannschaft rein, was ursächlich damit überhaupt nichts zu tun hat. Du konstruierst Zusammenhänge wo es keine gibt .Werner wird auch bei BL spielen ausgepfiffen, das ist soweit auch verständlich. Die Idioten, die ihn in der N11 auspfeifen würden es genauso tun, wenn die N11 für 15 Euro Eintritt spielen würde, die Stadien voll wären und der Manager nicht Bierhoff sondern meinetwegen Zorc heißen würde. Es gibt mit Sicherheit genug Gründe dem DFB kritisch gegnüberzustehen, aber das sind wie gesagt 2 verschiedene Themengebiete, bei denen man nicht wahllos alles in einen Topf hauen kann.
Ich persönlich würde nicht mehr zum Fußball gehen, wenn ich Spieler der eigenen Mannschaft auspfeifen würde, sei es beim FCE, FCB oder N11. Die Spieler erwarten Unterstützung von den Rängen, und solange sie selbst bereit dafür sind 100% zu geben auch mit Recht. Und ja, ich würde wahrscheinlich sogar einen Reus anfeuern, wäre ich BvB-Fan (man muss sich aber deshalb vllt. nicht gleich ein Trikot kaufen).
Wer das nicht kann sollte wahrscheinlich eher zu Hause bleiben. Dann ärgert er sich nicht und uns bleiben diese bescheuerten Pfiffe erspart.
Gemüse und andere haben in ihren Posts darauf hingewiesen, dass erst wieder ein großer Aufschrei durch das Land gehen wird, wenn wir einen 2. Fall Deisler oder Enke haben.Muss es wirklich soweit kommen?
Beleidigungen gehören zum Fußball? Mag sein, zu gewissem Teil jedenfalls. Aber man muss nicht alles akzeptieren, genauso wie wir uns ja auch zu Recht gegen Rassismus im Stadion stellen. Deswegen kriegen wir die Idioten natürlich nicht komplett aus dem Stadion, aber es werden weniger. Hoffentlich auch bald im Fall Werner. Jeder hat eine 2. Chance verdient.
https://www.onefootball.com/de/news/revolu…06-17T19:38:34Z
...Nettospielzeit 60 min
Da kann ich bei CL Spielen von Barca schon um 22:10 ins Bett
Na ja, das Thema Nettospielzeit kommt ja immer wieder auf den Tisch. Ich denke aber das wird kaum durchsetzbar sein.
Aber dann wären wir diese elendige Zeitschinderei endlich los. Was mir das auf den Keks geht! Wird ja gefühlt immer schlimmer.
Ein Überblick über die vorgeschlagenen Änderungen:
Die Spieldauer beträgt nur noch 60 Minuten, das Spiel bei jeder Unterbrechung angehalten. siehe oben
Bei Freistößen und Eckbällen können Spieler sich den Ball selbst vorlegen und aufs Tor dribbeln. Der Ball muss bei Standards nicht ruhen. mE sinnlos, dann gäbe es wohl noch viel häufiger die Diskussion um ruhenden Ball und so weiter
Abstöße dürfen innerhalb des Strafraums angenommen werden. Kann man machen, sehe aber keine Notwendigkeit.
Nimmt der Torwart einen Rückpass mit der Hand auf, wird dies mit Elfmeter geahndet. ich finde indirekten Freistoss im Strafraum angebracht,
Ein Handspiel auf der Torlinie, unabhängig davon, ob der Ball ins Tor geht oder nicht, wird als Tor gewertet 100% dafür ( Vorschlag kommt bestimmt aus Afrika, Stichwort Ghana VF 2010 
)
Beim Elfmeter ist kein Nachschuss erlaubt. Stattdessen gibt es Abstoß. Was genau soll das?
Kritik am Schiedsrichter wird mit Tor- oder Punktabzug bestraft. Im Prinzip gut. Hier sehe ich das Problem in der Definition von Kritik. Gibt es bei " der war nie im Leben aus" 1 Punkt Abzug und bei "Du Pfeife" 6??? Sicher ein interessanter Strafenkatalog.
Der Schlusspfiff ist erst möglich, wenn der Ball nicht mehr im Spiel ist.
Widerspricht sich eigentlich mit dem Konzept der effektiven Spielzeit wie in Punkt 1 gefordert, oder?
Die Spanier haben wieder mal ne ganz gute Truppe zusammen und der Asensio ist ne Augenweide. Da hat Real schon die nächste Generation Weltfussballer.
Asensio hat bei Real diese Saison schon paar richtig gute Spiele abgeliefert, aus dem wird sicher mal was.
Auch mit Denis, Sandro und Deulofeusind 3 gute Jungs aus La Masia dabei, die sich aber leider bei Barca bisher nicht durchsetzen konnten.
Unterm Strich wie du sagst ne gute Truppe, aber es gab mE schon bessere Jahrgänge, wie z.B. die 2013er Mannschaft mit Isco, Thiago, Koke, Montoya, Morata....
Naja 90% der Situationen, die den Fan zur Weissglut bringen, sind halt nicht im Ermessen des Videoschiris.-> reine PR
Also Timo Werner wäre enttarnt worden... 
Bei Elfmeter ist es eben oft Ansichtssache. Gibt andere Situationen wo das Sinn hat.
Soeben Gerd Delling in der ARD:
"Sotschi... das Nationalstadion der sowjetischen Nationalmannschaft..."
Der Euro war eine Kröte, die für die Vereinigung geschluckt werden musste.
Alle politischen Entscheidungen sind Kompromisse, die restlichen europäischen Vertreter hatten Angst, dass Deutschland wieder zu stark werden würde und deshalb haben sie Kohl die Währungsunion als Zeichen des Entgegenkommens aufs Auge gedrückt.
Daraus folgt für mich: Kein gemeinsames Deutschland ohne Euro, obwohl dieser erst viel später eingeführt wurde
Außerdem war die Zeit knapp, das Ganze durchzuziehen, Gorbi war bald darauf Geschichte ...
Dagegen spricht natürlich, dass den Russen, den Briten und den Amerikanern der Euro relativ egal war. Die Sowjets brauchten kein vereinigtes Westeuropa-weder aus wirtschaftlicher noch aus militärischer Sicht, die Amis haben den Euoro als Konkurrenzwährung gesehen und die Briten wollten ja den Euro bis zuletzt nicht. Bleiben maximal die Franzosen, die aber sowieso der Wiedervereinigung von allen Siegermächten am Positivsten gegenübergestanden haben.
Insofern sehe ich da den direkten Zusammenhang zwischen beiden Ereignissen in der Tat nicht.
Servus aus Oberschwaben!
Boah
Mal abgesehen davon, dass man hier indem Thread vielleicht nicht unbedingt darüber diskutieren muss ist eagles Frage inhaltlich natürlich nicht genz falsch.
Deutsche Wiedervereinigung und Euroeinführung sind einfach 2 paar Schuhe.
Weil er ein Narzist ist.
Sei mal dahin gestellt. Allerdings hat er immer einen gewissen Fussballsachverstand gehabt. Wenn ich mir die neue Generation der Kommentatoren a la Fuss, Stach, Buschmann so sehe, die nahezu jedes Spiel sinnlos dramatisieren müssen...
Aber letztendlich Geschmackssache und wohl auch der Zeitgeist.
Jetzt wo er a.D. ist, muss er ja im Gespräch bleiben.
Warum muss er das?
Ist seine persönliche Meinug und in Teilen kann man da mitgehen.
https://www.transfermarkt.de/gerucht-des-ta…iew/news/278089
Der würde doch viel eher ins Beuteschema passen.
Helmut war für mich nie Feindbild ,er wird für mich der grösste deutsche Staatsmann bleiben , der mein Leben begleitet hat.Aber als Ossi hab ich da sicher eine andere Retrospektive als ihr .
Die Ossis in Halle haben ihn jedenfalls damals mit Eiern beworfen.
