Beiträge von spock

Zitat von MonsieuL

Achja? Erklär doch mal, warum wäre eine solche Handhabung, wie sie übrigens bei anderen Wettbewerben stattfindet, kompletter Schwachsinn? :

Welche Wettbewerbe??? Kegeln?

Zum Thema: Nehmen wir einfach mal einen Moment an, dass Team A überpowert, 70min dagegenhält und dann konditionell einbricht/ resp. einbrechen würdet. Team B teilt sich die Kräfte so ein, u.U. 120min mit einem Tempo durchzuspielen. Ist ja nicht so,dass sowas im Fußball noch nie vorgekommen wäre...
Jetzt wird beschlossen, dass man die restlichen Minuten 3 oder 4 Tage später-ausgeruht natürlich-nachspielt.
Wäre Team A dann nicht im Vorteil?
Mal rein hypothetisch?

Zitat von Spargo

weil mein Post sich auf was anderes bezog als das was du jetzt hier hinein zitiert hast.

In den oben von salito zitierten Posts habe ich dich eigentlich gar nicht zitiert und somit auch nicht direkt auf deinen Post bezogen...?!!!

Zitat von Salito0794

Ja was denn nun?

Verstehe das Problem jetzt nicht....

Zitat von eagle

Neben der Wiederholung wäre durch Leipzig der Satz EINE FORTSETZUNG des Spieles viel interessanter gewesen als Angebot .

Ich glaube dass ist nun die einzige Variante, die laut Regelwerk wirklich nicht möglich ist. Wäre ja auch kompletter Schwachsinn.

Weiß nicht, ob so ein Interview hilfreich für ihn ist, schließlich ist er nur ausgeliehen.
Läufts diese Saison schlecht kann es gern sein, dass er in einem Jahr in Dortmund wieder auf der Matte stehen muss.

Zitat von Spargo

Demnach hätte er das Spiel aber auch genausogut weiterlaufen lassen können.

Ja, hätte er. Liegt eben in seinem Ermessensspielraum!

Wird er aber sicher nur machen, wenn er auschließen kann, dass nicht noch mehr geflogen kommt, der Täter identifiziert und aussortiert wurde. Solange die Gefahr besteht, dass noch mehr kommen könnte, wird er das logischerweise nicht machen.

Zitat von Macke79

Rangnick hat auch nicht alle Latten am Zaun...erst Trainer dann Burnout dann wieder Trainer .....

Was hat das mit dem Burnout zu tun???
Das ist eine total unangenehme Sache, kenne ich leider von ehem. Kollegen. Da würde ich mich jetzt nicht drüber lustig machen.

Zitat von Rakete

Bin mittlerweile über 25 Jahre mit dem VFL verwurzelt und habe viele bittere Stunden miterlebt. Nun schien es gerade wieder in ne gute Richtung zu gehen, tolles Spiel über 70 Minuten und dann das asoziale Verhalten einiger "Fans". Das Spiel kann eigtl nur für RB gewertet werden. Ärgern kann ich mich eigtl nur über die Aussage, dass RB noch mal zur Brücke zurückkommen möchte. Wissen genau, dass sie das nicht müssen. Aber die absolute Krönung, dass Herr Rangnick sich mit Familie im Stadion nicht mehr sicher gefühlt hätte. In Osnabrück wird Fussball gelebt, und das meistens immer fair und mit Respekt den Gegnern gegenüber. Kann mich noch gut erinnern, wie Dynamo Dresden "Fans" nach dem Aufstieg in der Relegation das halbe Stadion auseinander genommen haben und das nicht zum ersten Mal. Da hat das jetzt schon ein kleines Geschmäckle, wenn durch die Tat eines einzigen der Verein Vfl Osnabrück wieder ne Stufe näher dem Abgrund entgegengeht. Einfach nur bitter.

Wie war das gestern eigentlich? War es ein Einzeltäter oder war es-wie von Rangnick behauptet-dass längere Zeit Wurfgeschosse Richtung Auswechselspieler geworfen wurden?
Würde mal gern die Meinung eines Augenzeugen dazu hören...

Zitat von Kartenfahnder

war eh klar dass nichts zu RB ohne deine Meinung durchgeht

Sonst hättest du das ja auch nicht gepostet!

Zitat von Kartenfahnder

11 Freunde

Sachlich argumentiert.
Was hat das eine (Vorkommnis gestern) mit dem anderen (hier: sogenanntes "Finanzdoping") zu tun? Aber Hauptsache polemisch.

Vielleicht wäre eine Aktion wie gestern auch mal eine Gelegenheit, Schärfen aus der Diskussion zu nehmen. Aber nur meine Meinung.

Zitat von eagle

Aha,
wenn diese Projektile im Kopf landen, sind die also nicht gefährlich?

Geenau das ist der Punkt. Ist ja sicher nicht so gewesen, dass der Schütze einfach mal draufhält und denkt " kommt ja sowieso nicht durch die Windschutzscheibe".

Ist eigentlich zweitrangig, was es für ein Projektil war, geht in keinem Fall sowas.

Aus einem anderen Forum die genaue Rechtslage:

Zitat

Hier mal ein wenig Regelkunde, insb. wieso kein Wiederholungsspiel möglich ist.

1. Die Vereine haben für ausreichenden Schutz des Schiedrichters zu sorgen. Das sieht man bereits an § 7 der Rechts- und Verfahrensordnung, die mangelnden Schutz des Schiedrichters unter Geldstrafe setzt.

2. Der Spielabbruch war regelgemäß. Das Regelheft spricht diesen Fall explizit an: "Trifft ein von Zuschauern geworfener Gegenstand den Schiedsrichter |...| kann der Schiedsrichter die Partie je nach Ausmaß des Zwischenfalls weiterlaufen lassen, unterbrechen oder abbrechen." (S. 30)
Es liegt folglich im Ermessen des Schiedsrichters, ob er das Spiel abbricht. In diesem Fall liegen keine ersichtlichen Ermessensfehler vor, gerade wenn tatsächlich mehrere Gegenstände geflogen sein sollen.

3. Eine Spielwiederholung ist nur möglich, wenn das Spiel ohne Verschulden beider Mannschaften abgebrochen wird, § 18 Nr. 4 S. 1 Rechts- und Verfahrensordnung.
Hier wurde das Spiel nicht ohne Verschulden beider Mannschaften abgebrochen. Die Vereine sind nach § 9a Rechts- und Verfahrensordnung verantworlich für das Verhalten ihrer (u.a.) "Mitglieder, Anhänger, Zuschauer". Unabhängig davon, wessen Sympathisant der Täter war, muss sich jedenfalls eine Mannschaft den Wurf zurechnen lassen.

4. Somit kommt es zur Spielwertung, § 18 Nr. 4 S. 2 Rechts- und Verfahrensordnung: "Trifft eine Mannschaft oder ihren Verein |...| ein Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem |...| Schuldigen mit 0:2-Toren für verloren, dem Unschuldigen mit 2:0-Toren für gewonnen zu werten."

5. Im Übrigen wartet auf Osnabrück wohl eine Geldstrafe von bis zu 200.000 Euro wegen mangelndem Schutz des Schiedsrichters (§ 7 Nr.1 lit. d) Rechts- und Verfahrensordnung) und schuldhaftem Herbeiführen eines Spielabbruchs (§ 7 Nr.1 lit. e) Rechts- und Verfahrensordnung).

Alles anzeigen

Zitat von eagle

naja, kommt Leipzig halt in den Amateur-Topf.

Könnte man rein theoretisch zwar so machen, bin mir aber sicher, dass das irgendwelchen Ausloseregularien widerspricht und nachher irgendeiner der 32 Pappenheimer, dem gerade sein Los nicht gefällt, hinterher Einspruch einlegt.

Zitat von eagle

ne,

da war es ein "Aussenstehender".
Hier geht es um einen Schiedsrichter, der aktiv am Spiel teilnimmt.
Nein, das ist eine ganz andere Situation und die Führung für das Werfer-Team ist ja noch weniger ein Argument pro Osnabrück.

Zumal Schiedsrichter auch besonders geschützt sind. Tätlichkeiten gegen Schiris werden ja normalerweise auch wesentlich härter bestraft als gegen Gegenspieler.

Wird aber ziemlich schnell eine Entscheidung fallen müssen, da ja Freitag die Auslosung ist und es nicht ganz unwichtig ist, ob nun ein Amateurteam oder ein Profiteam weiterkommt, sind ja unterschiedl. Lostöpfe.

Zitat von Macke79

genau so sieht es aus wird sich nichts ändern

Mag sein.

Aber darum geht es im vorliegenden Fall ja nicht, zumindest nicht vordergründig.

Zitat von Brasi

und derselbe spieler stellt sich hinterher zum interview hin und labert was von 'ist immer noch nur ein spiel' 'diese agressionen müssen nicht sein etc...vielleicht sollte der sich das mal vorher überlegen bevor er vor seiner kurve wilde sau spielt und ggfs. den ein oder anderen fan damit aufstachelt. unabhängig davon hoff ich das se den idioten der das feuerzeug geworfen hat ausfindig machen und verurteilen.

Hab ich gar nicht mitbekommen-ist natürlich Weltklasse!

Zitat von dietmar123

Eine faire Geste ist das ABER wenn der DFB unabhängig entscheidet, egal was RB Leipzig anbietet, dann kann man natürlich alles mögliche sagen.
So oder so, das Wurfgeschosse fliegen ist nicht in Ordnung.

Wobei das provokante Verhalten der Auswechselspieler ja noch dazu kommt. Springt da auf den Rasen den Selke an...
Wird unterm Strich eine saftige Strafe geben, so oder so. Tippe mal auf Sieg Leipzig + Geiserspiel(e).

Zitat von Macke79

doppelmoral

?????

Hat mit Moral nichts zu tun, er hat einfach ein Angebot gemacht.

Was aber sinnlos sein wird, weil die Wertung durch den DFB entschieden wird, unabhängig davon was Rangnick oder sonstwer dazu sagt.

Leipzig bietet Wiederholungsspiel an
"Wir verurteilen die unsportlichen und unfairen Taten aufs Schärfste. Dennoch bieten wir ein Wiederholungsspiel an. Denn unser Verein steht für andere Werte. Für Fairness, Familienfreundlichkeit, soziales Engagement, sportlichen Wettkampf und gegenseitigen Respekt."
http://www.transfermarkt.de/dfb-pokal-leip…iew/news/208512

Zitat von sille

Hatten wir bei uns schon oft .... Becher fliegen regelmäßig... Aber schade dass das Spiel so enden müsste .... Hätte das 1:0 gerne am Ende gesehen ...

Hätten die meisten Osnabrücker Zuschauer Fans sicher auch.