Beiträge von tina

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Norton51

    Zum einen weißt du doch noch gar nicht wie der Spielspass sein wird, zum anderen, wieso sagst du das nicht vorher?:gruebel:

    Das war mir vorher auch nicht bewusst, dass sich das so auswirkt bei 12 Leuten und einem Platz mehr auf der Bank. Aber das sind 44 Spieler mehr, die beim Draft vom Tisch gegangen sind als letztes Jahr. Das ist eben eine Menge und 8 Leute auf der Bank ist wirklich viel im Vergleich zu anderen Ligen, was eben zu dem Horten von eigentlich nicht benötigten Spielern führt.
    Es ist auch kein Vorwurf, einfach ein Vorschlag und eine Beobachtung.

    Die Bemerkung mit dem Spass musst du nicht so schlimm nehmen. Wird aufgrund der engen Liga bestimmt lustig genug :klatsch:

  • NFL + Fantasy Football

    Also nach ein paar Tagen habe ich eine Anmerkung zu unserem League-Setup.
    Wir sollten das nächste Mal die Bank um mindestens einen, wenn nicht sogar zwei Plätze kürzen.
    Wir haben so viele Spots, dass etliche Leute jeweils 2 DEFS, 2 Ks, 2 TEs und 2 QBs auf Halde liegen haben. Das macht es fast unmöglich von Woche zu Woche ein bisschen auf Match-ups zu gucken und flexibel zu spielen, da wir ja obendrein auch dieses Jahr eine 12er Liga sind. Den 25. K oder TE oder auch DEF braucht nun wirklich niemand mehr.
    Ich persönlich finde das Schade.
    Es macht es auch extrem unlustig, wenn sich ein Starter verletzt, weil es bei den FA absolut gar nichts mehr zu holen gibt, was noch zwei Beine hat und laufen kann. Die Back-ups der relevanten Spieler sind genauso alle auf irgendeinen Roster geparkt, wie absolut jeder halbwegs relevante Rookie, der möglicherweise irgendwann dieses Jahr einen Durchbruch haben könnte.
    Für mich nimmt das ein bisschen den Spielspass des Taktierens und wöchentlichen guckens nach Ergänzungsspielern heraus.

    Wem das zu viel Text ist, nochmal in kurz:

    Pro weniger Rosterspots, weil mehr Spieldynamik.
    :winke:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Norton51

    :shock:

    Was für ein Benchmark! :klatsch::klatsch::klatsch:

    Ganz geil Maxe! Ich teile deine Urteile bis auf die Aussage, dass ich locker die Playoffs erreichen werde. Ohne RB dürfte das schwierig werden. Was hat mich da eigentlich geritten? :rolleyes:


    Deine Starter sind OK. Bernard wird Goalline-Dienste haben und auch sonst gut spielen.

    Du hast nur nix auf der Bank. :gruebel:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Hamburch

    Naja, wenn da also nichts Subjektives drinsteckt, spricht das doch noch mehr dafür, den Rodgers nicht zwingend spielen zu lassen. Oder glaubt außer Atze irgendjemand hier, dass GB@49ers etwas reißt?

    Wer bekommt denn die genannten Punkte bei Pass- oder Wurfspiel? RB/WR oder QB? Und wie bekommt ggf. der QB seine Punkte?


    Also Pass von QB A auf WR B:
    QB bekommt Punkte für Pass (1 Pkt für 25 yards, 4 Pkt falls TD)
    WR bekommt Punkte für das Fangen (1 Pkt für 10 yards, 6 Pkt falls TD)

    Das Risiko bei Manuel sind die MINUSPUNKTE, die er machen kann, die Rodgers eher nicht machen wird.

    INT -2 Pkt
    Sack -1 Pkt
    usw

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von vmaexchen

    Du vergisst dabei aber, dass Bill Belichick Rookie QBs gerne zum Frühstück vernascht. :mrgreen:

    Super Pick. Man merkt, dass du mit deutlich mehr Ahnung in diese Runde gekommen bist als ich damals (ok, weniger ging auch nicht :mrgreen:).

    Letztes Jahr hat er Luck gefressen :neutral:
    Und ich halte Luck für um Lichtjahre besser als Manuel.

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Hamburch

    Warum nicht? :gruebel:

    EJ Manuel war bis zur OP solide in der Preseason und die Bills spielen @home. Rodgers hat die 49ers away.... nicht gerade die Konstellation, in der ich erwarte, dass er zum Helden des Spiels wird.

    Ich räume allerdings ein, dass ich keinen Plan habe, wie FF bepunktet und ob Rodgers schon bei mittelmäßigem Spiel zB mehr Punkte bekommt als ein solider Rookie.

    btw Lacy startet bei Green Bay, damit habe ich einen RB... :mrgreen:


    http://football.fantasysports.yahoo.com/f1/513431/settings


    :winke::winke:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Pasi60

    Glückwunsch einmal mehr hast du deine Ahnungslosigkeit zum Ausdruck gebracht :winke:

    Zudem war das sicher kein 12er Draft ;)

    Wenn das einer 12er Draft war, dann mit Leuten ohne Ahnung. Forte geht niemals so spät...

    Mal zu meinem eigenen Team:
    Ich bereue im Grunde gestern zwei Entscheidungen:
    TE verpennt, aber ich konnte nicht glauben, wie hoch die zum Teil gingen.
    QB hätte ich auch lieber einen anderen gehabt, aber die gingen mir auch alle zu früh. Ob ich Wilson, Stafford oder Romo bekomme (waren für mich die letzten 3 akzeptablen) war mir dann auch egal.
    In einer 10er Liga am Abend vorher bin mit Mord davon gekommen: Brees, Graham, Spiller, Bush, Colston und Wayne. Das war geil. :mrgreen:

    Spiller als first round - keine Ahnung. Kann schief gehen oder gut. Zumindest klaut ihm keiner so schnell Downs und die Bills werden nicht gerade Air Raid spielen.

    Der TE kann mir die Saison kosten und bei den WR muss man halt sehen, wie es sich entwickelt. Viele schreiben Decker so ein bisschen ab - aber ich glaube, dass die Redzone Targets behalten wird.
    Ich glaube bei den TEs war Graham seinen Pick wert, wenn er ordentlich liefert. Der Abstand zu den anderen ist einfach gigantisch. Bei Davis bin ich sehr skeptisch. Glaube nicht, dass er eine Monstersaison haben wird. Dafür sahen die Rookies zu gut aus. Witten wird auch weniger sehen, wenn Austin so stark ist, wie ich in diese Saison einschätze.
    Die andere TEs sind für mich a dime a dozen. Keine Ahnung, wer da eventuell nach oben den Ausreisser liefern wird. Finley sah auf der einen Seite super aus in der Pre - immer frei, viele Targets. Leider kann der wirklich zum verrecken keinen Ball festhalten.
    Cameron hätte ich gerne gehabt. Ich glaube, da geht was.