Erstmal ist es ziemlich schlechter Stil, so eine Pressemitteilung rauszuhauen, ohne dass die Studie überhaupt abrufbar ist. Ich würde mir gerne ein eigenes Bild zur Methodik und den Annahmen machen, aber für die Öffentlichkeit ist die Studie noch überhaupt nicht verfügbar. Das Journal in dem die Studie veröffentlich wurde, deutet jetzt auch nicht auf allerhöchsten Standard hin, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ich bin gespannt, irgendwann wird man sie ja lesen können, für große Schlagzeilen in der Presse wird es aber auch jetzt schon reichen 
Beiträge von davidw95
-
-
Schweini gegen die Ukraine in Paris...
In Lille
-
Wie sieht es übrigens aus mit Spielern, die in einem Elfmerschiessen getroffen haben? Zählt das auch?
Dann ist natürlich Jonas Hector ganz vorne dabei
-
Ballack 2008 per Freistoß gegen Österreich. Ist das erste Tooor, an das ich bei EM und Deutschland denke
-
Die vierte Grafik zeigt die Entwicklung der prognostizierten Inzidenz für die nächsten Wochen und Monate basierend auf diesem Modell. Demnach wäre zu erwarten, dass wir in etwa 2 Wochen (14.5.) deutschlandweit eine Inzidenz von 100 hätten, 2 Wochen später (26.5.) von 50 und wiederum eine Woche später (31.5.) von 35. Zum Start der EM wären wir bei etwa 10 (um hier nochmal etwas Fußballbezug reinzubekommen
).10 hat nicht ganz geklappt, aber 18 ist jetzt auch nicht so verkehrt, dafür dass wir bei dem Beitrag bei ungefähr 150 standen
Lasset die Spiele beginnen, egal ob im Stadion, im Biergarten oder auf dem Sofa. Es sollten nicht gleich alle Regeln über Bord geworfen werden, aber wir haben durchaus eine Situation, in der wir uns wieder ein bisschen mehr erlauben dürfen. Allen Tooorlern viel Spaß beim Turnier, ich freue mich den ein oder anderen bei den Spielen zu sehen und mal wieder anderen Gesprächsstoff als Corona zu haben
-
ne, darfst das Fenster nicht schließen, bevor du das PDF gespeichert hast
Sonst kannst das Schnelltestergebnis auch nicht hochladen
Weltklasse
Habe das natürlich gestern mal eben nebenbei übers Handy gemacht, in der Erwartung dass da eine Mail kommt
Seite ist zu, PDF nicht gespeichert. Habe immerhin einen Screenshot auf dem Handy, der sollte hoffentlich reichen, den Link über drei Zeilen darf ich dann abtippen
-
Bekommt man diese digitale Anmeldung bei Einreise aus einem Risikogebiet vom RKI eigentlich gar nicht per Mail zugeschickt?
-
Das müsste doch eigentlich der Freiburger Haberer gewesen sein
So ist es. Damit sind sie vollständig
-
Kempf? Dahoud?
Kempf ist richtig. Einer aus der Startelf fehlt noch.
-
haben fummel, barney maca und ich im megapark geschaut...fussballgott selbsternannt Max Meyer, torschütze weiser, pollersbeck im Tor...Arnold, philipp, gnabry, Stark, toljan, gerhardt
Die passen alle. Die anderen genannten nicht (zumindest nicht in der Startelf). Zwei fehlen also noch.
-
Wie sind die Einreiseregeln für Slowenien? Wo gibts Karten? Wer fährt hin?
-
Mal passend zum Finaleinzug gerade: Welche 11 deutschen Spieler standen beim letzten EM Titel der U21 2017 im Finale in der Startelf?
-
Unabhängig vom Ausgang wird man sich dadurch viel Sympathie verspielen. Selbst unter den BVB Fans gab es einen großen Wunsch nach einem Aufstieg der Essener (ob das eine Mehrheit ist, kann und möchte ich nicht beurteilen). Das könnte sich mit so einer Aktion schlagartig verändern. Wird den Essenern im Falle des Aufstiegs aber wohl auch egal sein.
-
Die Berichterstattung dazu ist ja wirklich hochgradig peinlich. Mal als Beispiel ARD und ZDF:
https://www.tagesschau.de/inland/gesells…zidenz-105.html
https://www.zdf.de/nachrichten/pa…en-rki-100.html
Klasse auch das Zitat vom RKI: „Über das offenbar gestoppte Absinken der Inzidenz hatte RKI-Chef Lothar Wieler am Dienstag gesagt, Modellierungen ließen einen leichten vorübergehenden Anstieg erwarten. Das RKI bringe dies mit Öffnungsschritten in Zusammenhang, die die Chancen des Virus erhöhten.“
Der heutige Anstieg ist doch wirklich so unglaublich erwartbar gewesen und ein rein statistischer Effekt. Verstehen sie das nach über einem Jahr Pandemie wirklich immer noch nicht oder wollen sie es bewusst nicht kommunizieren? Unfassbar
-
Danke für die Erinnerung, was war nochmal der Grund David? Der Feiertageffekt war doch gestern schon?
Der Feiertagseffekt streckt sich über mehrere Tage. In der letzten Woche sah der Vergleich gegenüber der Vorwoche (jeweils RKI Zahlen, Risklayer also am Abend vorher) so aus:
Montag -50,4%
Dienstag -54,6%
Mittwoch -76,2%
Donnerstag -51,3%
Freitag -15,8%Peak der Unterschätzung also beim RKI am Mittwoch (bzw. Dienstag bei Risklayer, passt daher zu heute). Morgen Abend gehen ich bei Risklayer von +-10% aus, am Donnerstagabend dann deutliches Minus, weil die Zahlen vor einer Woche wieder passen (und ggf. sogar Nachmeldungen enthalten), dazu möglicherweise wieder Unterschätzung der aktuellen Zahlen, weil in einigen Bundesländern Feiertag ist.
-
Wie von mir am Sonntag erwartet, hat Risklayer heute etwa 30% mehr Fälle als vor einer Woche gemeldet. Damit wird auch die Inzidenz morgen um etwa einen Punkt steigen (ggf. Abweichung aufgrund der RKI Methodik möglich).
Korrekterweise sollte man aufgrund des Feiertags am letzten Montag aber den Vergleich über 2 Wochen ziehen. Hier liegt der Rückgang bei etwa 70%, umgerechnet auf eine Woche also etwa 45%, im 7-Tage Mittel 28,4% unter dem Wert der Vorwoche. Hier würde ich aufgrund von Nachmeldungen sogar von einer leichten Unterschätzung des Rückgangs ausgehen. Effektiv wird der irgendwo bei 35% pro Woche aktuell liegen.
Also bitte morgen nicht von Schlagzeilen verunsichern lassen, weder Lockerungen noch Varianten sind dafür verantwortlich, wenn morgen eine steigende Inzidenz vermeldet wird.
-
435
ÜbersichtDanke. Da bin ich ja gerade rechtzeitig hier ausgestiegen mit meinen 459 Punkten in unserer Tipprunde. Ok, ehrlicherweise muss ich 12 Punkte wegen zusätzlicher Bonusfragen abziehen, aber hätte immer noch gereicht
-
Mal aus Interesse: Wie viele Punkte hatte der Sieger? 4-3-2 Format?
-
Würde in Indien eine Anpassung des Verhaltens der Bevölkerung in betracht ziehen. Genauso wie beim schnellen Ansteigen dass stattfinden gewisser Massenveranstaltungen (religiöse Veranstaltungen, Wahlkampf etc.) ohne irgendwelche Schutzvorkehrungen ihren Teil dazu beigetragen haben können.
Ja, das ist natürlich immer ein wichtiger Effekt. Allerdings ist so eine schnelle Wende von einem Wachstum mit hoher Rate zu einem Rückgang doch recht selten und überraschend. Am Ende wohl, wie immer, ein Zusammenspiel aus verschiedenen Faktoren, aber trotzdem etwas, das man bisher selten gesehen hat.
-
Ja, ist tatsächlich Hoffenheim. 2008.
Mainz war 2009, Augsburg 2011, Frankfurt 2012.
Edit: Okay, Gladbach war wohl auch 2008, also geteilter fünfter. Dann hat @viktoria1948 auch recht. Hat meine Quelle verschwiegen, in der ich es vorhin zufällig gelesen habe. Hoffenheim fand ich dann doch sehr überraschend.
