Selbsttesterklärung durch Experten für Schüler in unserem Bundesland:
bin zwar keine 20 mehr, aber das beschreibt schon recht gut meine Gefühlslage:
https://www.nordbayern.de/kultur/junge-m…tive-1.10738861
Aber noch halt ich tapfer durch, Ihr Mitgehangenen hoffentlich auch. Denn "die nächsten zwei bis drei Wochen sind ja die entscheidensten in dieser Pandemie" ...
Wenn es noch ein bis x richtige härtere Maßnahmen gäbe, die GARANTIEREN, daß sich das Thema in zwei bis drei Wochen wirklich annähernd erledigt hätte, dann wär ich dafür. Ab morgen. Aber den Glauben hab ich inzwischen verloren.
Beamtentum is halt auch nicht immer nur ein Klischee 
Dazu auch dieser Artikel bei tagesschau.de :
https://www.tagesschau.de/inland/coronav…flagen-101.htmlIm Prinzip muss alles getan werden, dass man drinnen vermeidet (Stichwort home office) und draußen eher fördert.
Dann sollte endlich auch Petrus mit einbezogen werden. 12. April, 4 Grad und Schneeregen. Wo is der Klimawandel, wenn man ihn mal braucht?
Bin ich bei dir. Wobei der Zusammenhang zwischen Impffortschritt und Rückgang der Infektionen leider kein Automatismus ist:
"In den USA droht eine vierte Covid-19-Welle
....
Die amerikanischen Gesundheitsbehörden befinden sich in einem Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem neuartigen Coronavirus. Die Zahl der Impfungen steigt schneller als erwartet, und Präsident Joe Biden kündigte am Montag an, ab der zweiten April-Hälfte würden 90 Prozent der Bevölkerung am Covid-19-Impfprogramm teilnahmeberechtigt sein. Doch gleichzeitig sind nach einem langen Abwärtstrend seit den Spitzenwerten im Winter nun auch die Infektionszahlen und die Zahl der Hospitalisierungen wieder angestiegen. Michigan verzeichnet beispielsweise Zuwachsraten um die 50 Prozent...."
Hab ich auch schon woanders gelesen. Dabei sind ein Drittel bereits mindestens einmal geimpft. Das ist schon komisch und hoffentlich kein Fingerzeig, daß wir irgendwas übersehen haben ...
Das ist ja die Crux an dieser pauschalisieren Inzidenz. Im Landkreis FRI entspricht die Inzidenz ja nahezu den absoluten Zahlen. Und bei absolut 37 Neuinfektionen ist mit sinnvoller Quarantäne des Umfelds das Infektionsgeschenk beherschbar.
Was gäb ich mal wieder für Socken! 
- 41 = - 4
Du kannst das Zeug nicht mehr raussaugen, egal wo
Rest in peace 
Passt hier mal.
Schließe mich den 100-Jahr-Gönnern an.
Er soll nach der Krönung zur Lisbeth gesagt haben "Wo hast Du den Hut her?" 
720T Impfungen gestern!!
Also deutlich über eine Million in zwei Tagen. Sauber! 
Hat Karl wirklich gesagt, dass die "Drohungen" der Politik die Menschen dazu gebracht haben, vorsichtiger zu sein?
Halte ich für einen gewissen Prozentsatz nicht für abwegig.
Schwer abzuwägen, was es aber auch an psychischen Problemen nach sich bringen kann.
Du bist doch in dieser Angelegenheit auch im Wahn.
Abends liegst du neben deiner +1 und hast einen Familienalltag mit starken Einschränkungen. Das sieht bei Singles ganz anders aus. Ausgangssperren schränken körperliche Nähe extrem ein. Auch ein Bedürfnis.
Stimmt. Wenn das Bedürfnis nur mit einmal rausgehen so leicht zu befriedigen wär 
Wie schon mal geschrieben. Beide Situationen sind auf Dauer sicherlich belastend.
Wahn ist vielleicht etwas hart ausgedrückt.
Und Du meinst, eben in jenen Gaststätten würde sich bei Öffnung strikt an das Hygienekonzept gehalten?
Sag ja. Schwarze Schafe gibt's immer und überall.
genau so. Das Verlagern in private Innenräume ist total panne
Hier ging's grad ja auch um Belege für Wirksamkeit von Maßnahmen oder nicht.
Dann sollte man auch so fair sein, daß es für die automatische Verlagerung ins unkontrollierte Innere ebenfalls keine Beweise gibt. Es mag naheliegen, aber zumindest für die mir bekannten Freunde, Bekannte und Verwandte hab ich davon nichts vernommen und da sind scho viele sehr Ehrliche dabei 
Zudem: in Privaträume passen auch nicht so viele wie in Kneipen, Gaststätten bzw. man bleibt zumindest "unter sich".
Bei 100% korrekt umgesetzten Konzepten wär das sicherlich kein Problem. Aber wir wissen alle, daß es genügend schwarze Schafe gibt. Überall.
Oder auch allein, ein nicht bös gemeintes Nachlassen, sobald Alkohol im Spiel is.
Das war kein Plädoyer für scharfe Regeln. Ich will die alle weg haben, sobald wie möglich.
Nur, daß es anders so viel besser wär, glaub ich auch nicht. Leider.
deshalb ja mein Kommentar neues
Eben. Was sind scho Ausflüge nach Tschernobyl, wenn man ins Saarland kann?
Auch da ist es fast egal, was ich denke, was was bewirkt.
Wenn eine schärfere Stufe kommt, wird auch die als erstes separat wieder aufgehoben, wenn irgendwas besser ist. Dann mindestens 10 Tage gewartet, ob es nicht doch wieder schlimmer wird, dann die nächste Stufe usw.
Also je mehr Stufen, also umso länger bis alle weg sind.
Natürlich am besten, es wäre wirklich so, daß keine nächste Stufe nötig is und das auch die entscheidende Mehrheit so sieht. Aber da befürchte ich, ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Ob und wie man den aktuellen Anstieg, wenn er denn wirklich noch besteht, fortschreiten würde, aufhält, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich eh kaum Jemand. Es wird ja fast nur der abstrakte Begriff "harter Lockdown" gefordert
Was siehst du denn aktuell jetzt für einen Handlungsbedarf?
Öffnen, verschärfen, ...?
Das ist ziemlich egal, was wir denken. Bei den ansteigenden Zahlen auf den Intensivstationen liegt es eigentlich auf der Hand. Aber selbst wenn nicht. Eine Verschärfung (nur welche frag ich mich, sind nächtliche Ausgangssperren ausreichend?) wird wieder kommen, da bin ich zu 95% sicher.
Und wenn, dann bitte gleich. Weil dann auch wirklich alles nach und nach schneller wieder aufgehoben wird. So wieder nur ein Rumeiern und damit in die Länge ziehen.
17:47 Uhr
Bericht: Bund-Länder-Treffen könnte verschoben werden
Der für Montag geplante Corona-Gipfel von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) mit den Ministerpräsidenten und -präsidentinnen der Länder steht einem Zeitungsbericht zufolge auf der Kippe. Voraussetzung für die Ministerpräsidentenkonferenz sei "ein abgestimmter Vorschlag", hieß es laut den Zeitungen des "RedaktionsNetzwerks Deutschland" in Bund-Länder-Kreisen. Da dieser bisher fehle, sei eine Konferenz am Montag eher unwahrscheinlich. Eine Verschiebung auf Mittwoch sei hingegen "noch denkbar". Merkel will eigentlich am Montagnachmittag mit den Regierungschefs der Länder zusammenkommen, um über das weitere Vorgehen in der Corona-Pandemie zu beraten. Die Regierungen von Bund und Ländern ringen seit Wochen um den Kurs in der Pandemie.
Wollen die wirklich was bewegen oder rumeiern? Und dann ist es wichtig, daß wir einen KURZEN harten Lockdown machen an dessen Ende es dann wieder heißt, daß wir die bisher gewonnenen Ergebnisse nicht gefährden wollen! Und dann die Intensivstationen so richtig voll sind und der Abbau dauert, aber vielleicht kaum mehr was nachkommt.
Alles anzeigenLeider hier mal eine nicht so positive Einschätzung.
. Gestern kam ein Interview mit dem Chef der wissenschaftlichen Taskforce in der Schweiz. Da war auch das Thema Belegung Intensivbetten. Er warnt ausdrücklich davor, d.h. die Betten bald wieder übervoll sind.
... da denke ich immer, hei Risikogruppen sind ja bereits geimpft, sollte doch kein Problem sein.
Seine Aussage war, dass das Durchschnittsalter (oder Median, weiss nicht mehr genau) in der 2. Welle vor Weihnachten bei 55 Jahren war (ob Intensivplatz oder alle Patienten konnte ich leider so nicht raus interpretieren).
Ich kann die Aussage jedoch nicht überprüfen... Aber das wäre halt dann definitiv ein Argrument, dass man nicht weiter lockern kann, bis hier noch "Jüngere" geimpft sind.
um das zu bewerten wäre schon noch die Information (die Du wahrscheinlich auch nicht hast, der gar nicht erwähnt hat) imteressant, wie hoch der Risikopatientenanteil der "Jüngeren" auf den Intensivstationen ist. Die wären ja mit den Prio-Gruppen sonst auch schon abgedeckt (wenn denn mal fertig).
Langsam könnt Ihr einen Fred "Wir haben XXX Impfungen" aufmachen
