Wenn bei gleichbleibenden Erkrankten-Gesamtzahlen der Anteil derer mit Mutationen zunimmt, dann nimmt zwangsläufig auch die Gesamtzahl der Mutations-Erkrankten zu.Dachte eigentlich nicht, dass ich das dazu schreiben muss
Hab mich nicht auf Dich bezogen, etwas unglücklich zitiert. Hast vollkommen recht und ich auch nicht in Frage gestellt 
Dein Twitter-Fred is aber ja nochmal desillusionierender 
Ok. Exponentiell nehm ich erstmal zurück. Aber ein linearer Anstieg in den Zunahmen ist auch nicht ohne ...
Wenn der Anteil der Mutationen weiter zunimmt, während die eigentlichen Zahlen stagnieren oder rückläufig sind, dann ist doch offensichtlich, dass die Mutation sich mit einem R-Wert größer 1 verbreitet. Wie sollten die Werte der Mutation sonst zunehmen.Da ist es dann nur eine Frage der Zeit, bis aus der Stagnation der Gesamtzahlen wieder ein Anstieg wird.
Es hat nicht nur der Anteil zugenommen. Sondern auch die absoluten Zahlen der Mutation (schreibt Werderstrand doch auch schon seit ein paar Wochen):
Lineages and mutations of interest
Auf B.1.1.7 schalten
Die roten Balken allein betrachten und deren Höhe/Werte.
Für die Dänemark ist das bislang auch noch "nur" eine These dass es durch die Zunahme der Mutation zu einer deutlichen Steigerung der Fallzahlen kommt.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/britisc…9/26935116.htmlWo die Wahrheit liegt wird man sehen.
Ja, wird man sehen und wahrscheinlich in Dänemark eher.
Hier finde ich es schon deutlich: Mutationen von Woche zu Woche zugenommen. Könnte man schon den Anfang einer Exponentialkurve reinlegen.
https://covid19genomics.dk/statistics
(Letzte Woche ignorieren, die ist noch nicht vollständig)
https://www.focus.de/politik/deutsc…d_13001140.html
"Die FOCUS-Kolumne von Jan Fleischhauer
Was taugen die Horror-Kurven? Ihre Entscheidungen stützt die Regierung auf erstaunlich unzuverlässige Rechnungen"
So gern ich ihr folgen wollte, seine Argumentation halt ich für nicht schlüssig:
Weil die Prognose/Modellierung im November/Dezember zu optimistisch war, soll diese jetzt zu pessimistisch sein? (So suggeriert er es finde ich)
Modelle haben Grenzen, klar.
Aber es gibt die Daten der stetigen absoluten Zunahme der (britischen) Mutante aus Dänemark und oben jetzt auch aus Köln. Der Trend stützt das Modell ja doch mehr als eine These, daß die Mutationen plötzlich wieder abfallen 
"Von den bislang 5.740.995 von Biontech/Pfizer angelieferten Impfdosen wurden immerhin 4.595.777, also genau 80 Prozent, auch schon verimpft. Und von 336.000 angelieferten Moderna-Dosen wurden 122.975 schon benutzt, entsprechend 37 Prozent."
Zwar nicht so gravierend, also auch da ginge mehr!
Woran hapert's denn da? In den Interviews in den Impfzentren heißt es: "Wir könnten ja mehr impfen, aber es fehlt der Stoff."
Kann doch nicht sein ey.
Ist ja noch übler, die sind nur begrenzt haltbar!Und bei dem Tempo der Lösungssuche ist das bedenklich
Wie lang sind die haltbar?
Laut RKI mehr als letzte Woche... Inzidenz leicht gestiegen. R bei 1,01. Glaub der sensiblere.
Alles scheiße.
Tagesspiegel:
Heute wurden bereits 1972 Fälle aus 49 von 401 Kreisen erfasst.
Könnte einen ziemlichen Anstieg zur Vorwoche geben 
Ja, befürchte ich auch. Fast nichts ist mehr unvorstellbar. Es aber nochmal so schwarz auf weiß zu lesen, steigert die Bedenken...
Hoffe, das stimmt dann auch nicht:
"Harmlose Erreger würden manipuliert, so dass sie gefährlicher und aggressiver werden. Sie könnten als biologische Waffen eingesetzt werden. Auch in anderen Ländern wie Australien oder den USA würden Viren gentechnisch manipuliert."
nur für James Bond & Co, aber nicht die Realität...
Lauterbach grad auf RTL: die britische Variante is auch gefährlicher, es kommen mehr Leute ins Krankenhaus und sterben auch mehr oder bleiben ein Leben lang krank.
Hab ich wieder was verpasst?
Allerdings hat er nicht für mehr Verschärfungen plädiert. Er setzt jetzt auf mehr Vorsicht in der Bevölkerung, weil das Bewußtsein für die Mutationen immer weiter zunimmt. Hmm 
In Holland wär's einfach: Alkmaar
Und wenn er geimpft is: "Alles halb so wild, Öffnungen jetzt! Wird ein super Sommer!" 
Wohin eigentlich mit den ganzen kommenden Erstklässlern, wenn alle die Klasse wiederholen sollen? Weiter in der Kita bleiben und dort erstmal einen Aufnahmestopp verhängen? Oder die ersten Klassen mit 60 Schülern starten? Ist klar.
Kann man noch weiter zurückspulen:
"Schatz, ich hätte jetzt total Lust. Aber wir müssen ein Jahr warten. Weißt schon, wegen den ganzen Corona-Sitzenbleibern."
Bin auch nicht betroffen. Aber warum auch die bestrafen, die es "locker" schaffen? Davon gibt es sicher auch Tausende.
Natürlich hören sich 2,5 Monate viel an. Aber angesichts der Mutanten bleibt wohl keine andere Wahl. Meyer-Herrmann sieht sogar die jetzigen Maßnahmen als nicht ausreichend an, um das Wachstum der Mutante zu stoppen. Man sieht ja jetzt schon in Flensburg was kommen kann. Dort wird schon verschärft.https://www.ndr.de/nachrichten/sc…ationen108.html
Ich kann da noch keine Verschärfung herauslesen. Sie lockern eben noch nicht im Gegensatz zu anderen Kreisen in SH (Kitas, Grundschulen). Außer 15km-Regel evtl. steht da nix. Ich weiß auch nicht, was sich die Experten noch vorstellen. Das Ziel ist klar, sowenig Kontakte wie möglich. Aber was noch für Regelungen? Wenn sich dann halt doch einige nicht dran halten? "Im Januar begannen die Zahlen stetig zu steigen. Als ein Grund galt zunächst ein Silvestertreffen von Leiharbeitern."
Wobei der Faktor 0,2/0,3 bzw. umgekehrt 0,7 bei einer exponentiellen Entwicklung nur einen sehr kurzzeitigen Unterschied macht...
Was soll denn noch wie verschärft werden? Und wenn es denn kommen muß, warum nicht gleich???
Ich darbe (trotz mindestens Mittagsspaziergang) seit November und war geduldig, Und das bin "nur" ich. Was sollen die Gastronomen usw. sagen?
Irgendwie starre ich auf Zahlen wie ein Kaninchen auf die Schlange. Der Lockdown macht mir mittlerweile echt zu schaffen. Und ich bin privilegiert...
Mir fällt leider grad kein anderer Trost ein als daß es mir genauso geht 
