so jetzt gehe ich wieder bier trinken...ich habe mir zum spaß beim amazon letzte woche einen alkoholtester bestellt gehabt und prüfe seit 16 h ob der auch funktioniert. den ersten hatte ich mitte letzter woche retoure geschickt, der musste kaputt gewesen sein...
Vielleicht spricht der nur auf Mutationen an. Ich würde da sequenzieren und verschieden Biere nacheinander trinken 
Broschd!
ich glaube das du hier gewaltig irrst. ich wage mal zu behaupten (habe dafür natürlich keine umgrage) das niemand hier in der bevölkerung einen lockdown super findet und es feiern würde wenn dieser ggfs. noch paar monate weiter gehen würde. das viele vielleicht einen harten lockdown besser finden als gefühlt alle 2 wochen neue maßnahmen zu bekommen an die sich viele eh nicht halten und die dann wieder erweitert werden das glaube ich. hat aber nichts damit zu tun das man lockdown geil findet. vielleicht bist du mittlerweile auch komplett anti lockdown-geil und der zorn vom volk (welTklasse wortspiel...ich würde mich dafür glatt mit ein paar bier in meiner stammkneipe belohnen wenn die nicht wegen covid geschlossen wäre!!! scheiß lockdown!11!) trifft jeden der den lockdown auch nur ein klein wenig nachvollziehen kann. hm...
mir zB geht dieser scheiß lockdown mächtig auf den zeiger. aber vieles (nicht alles! das meiste?) ist aktuell leider notwendig. und ich glaube wenn sich jeder mal selbst zu dem thema hinterfragen würde (und damit meine ich bestimmt nicht dich...und auch nicht generell leute hier aus dem forum) was bereits minimale dinge wie abstand, maske, keine zusammenkünfte etc. angeht und jeder diese sachen einfach mal komplett beherzigen würde dann braüchte es wahrscheinlich gar keine drastischen maßnahmen...so jetzt gehe ich wieder bier trinken...ich habe mir zum spaß beim amazon letzte woche einen alkoholtester bestellt gehabt und prüfe seit 16 h ob der auch funktioniert. den ersten hatte ich mitte letzter woche retoure geschickt, der musste kaputt gewesen sein...
Kenne auch keinen Einzigen, der die aktuellen Beschränkungen noch irgendwie toll findet!
Ja, ich hab Anfang/Mitte Dezember gefordert, daß sie jetzt gleich alles dicht machen sollen und nicht noch, wie angedacht, bis nach Weihnachten warten. Eben weil davor schon Infektions- und v.a. Todeszahlen sehr hoch waren.
Die Mutationen seh ich noch als Argument ein, da fischen wir ja leider immer noch sehr im Trüben. Aber sollte sich das nicht bewahrheiten, dann so schnell wie möglich wieder mehr und mehr erlauben. Hab sowas von die Schnauze voll und zwar seit 2.November!
Grad erfahren: Befreundeter Kollege mit Mitte 30 mußte wegen Covid im Krankenhaus behandelt werden. Zum Glück ohne Beatmung. Von Vorerkrankungen weiß ich nix (außer trockener Alkoholiker). Geht ihm aber wieder so weit gut.
So nah war's bisher bei mir noch nicht...
Wieder das Thema, es trifft nicht nur die Alten. Allerdings mit Intensivkrankenschwester als Frau hat er auch ein größeres Infektionsrisiko.
Lehrer, Erzieher u.ä. bitte zuerst.
Ein Zeichen 
Sehe ich auch so, aber Verträge sind Verträge, zumal es ja auch Anzahlungen gegeben hat. Da wird rumeiern kaum weiterhelfen.
Na hoffentlich liefern sie dann am Ende nicht irgendein gepanschtes/verdünntes Zeug!
Also der Impfterminrechner der SZ sagt mir, dass ich ab April 2021 dran bin
Was hatte Deine Verdopplungszeitseite letztes Jahr angegeben, wann das Saarland ohne weiteren Eingriff herdenimmun (gewesen) wäre? Sicher auch nicht später!
https://twitter.com/moderna_tx/status/1353698953108353024
moderna wohl sowohl wirksam gegen UK als auch gegen Südafrika Variante.
Ne Prozentzahl wird noch nicht angegeben.
Vereinzelt hab ich aber Mutmaßungen gelesen, die brasilianische Variante wäre die gefährlichste... wohl wegen den angeblichen Re-Infektionen in Manaus. Leider keinen Überblick, wer von wem ggf. nur abgeschrieben hat...
Wenn ich das richtig versteh sollten die B117-Daten in DK für KW2 vollständig sein:
https://covid19genomics.dk/statistics
Tatsächlich weitere relativer und absoluter Anstieg. Letzterer aber auch gebremst.
ok, dann kann man's auch nimmer auf die langsame Entscheidungsfindung der EU schieben... oder heben die Anderen vor uns alle die zweite Spritze nicht zurück? 
damit es in der S Bahn nicht so voll ist streicht man in Berlin drei Linien.
Diese Linien sind dann aber schön leer! Da kann sich scho mal Keiner mehr anstecken 
40% von 80 sind 32. Kommt also doch hin.
Drosten will wohl in den Medien bleiben. Er befürchtet 100.000 Infizierte pro Tag im Sommer....
Bin mal gespannt wann der nächste vor die Presse tritt und sagt: Ich erwarte 200.000 pro Tag.
Er hat das aber begründet mit den Vorbedingungen:
1. Jetzt die Infektionen nicht weit genug runterbringen.
2. Aber wegen geimpfter Risikogruppen und öffentlichen Druck "alles"/sehr viel öffnen.
Beides ist ja noch einstellbar.
Hab's nicht gesehen. Was war so schlimm? Erschien mir bisher immer recht vernünftig. Halt vorsichtig aber nicht so aufgedreht pessimistisch wie KL.
Als Kanzleramts- hat man halt nicht so viel Auslauf wie als Außenminister. Das sieht man dann auch 
Mal kurz reingeschaut. Des is ja nur noch wie Big Brother. Corona macht echt alles kaputt.
Maas hat die Büchse der Pandora geöffnet...
https://www.spektrum.de/news/b-1-1-7-v…rlaeufe/1813406
Nach dieser ersten Studie wäre B117 zwar ansteckender, würde aber zu weniger Krankenhauseinlieferungen führen. Und zwar jeweils in einer Größenordnung, die sich bzgl. der Krankenhauseinlieferungen etwa ausgleichen würde (natürlich nicht bezogen auf die positiven Tests, wenn wir uns daran festhalten).
Wenn ich mich nicht irre würde das die These stützen, nach der Virusmutationen ansteckender sind, aber weniger gefährlich.
Darauf warte ich scho "lang" (halt seit die Mutation kurz vor Weihnachten publik gemacht wurde), daß auch mal in die Richtung analysiert wird und nicht nur in die pessimistische.
Dann warten wir, bis wieder paar Fälle da sind und fangen wieder von vorne an. So wie die Chinesen derzeit in Peking
Betreffend UK Variante:
- In der Schweiz bereits über 300mal nachgewiesen
- Drosten geht davon aus, dass die höhere Ansteckungsrate doch geringer als die mal gemeldeten/spekulierten 50 - 70% ist (Podcast)
Mich interessiert, woran sie das eigentlich festmachen? Rein an der Beobachtung der Fallzahlen? Könnte ja evtl. auch andere Ursachen haben. So eine banale Begründung wie "hat 50-70%" mehr "Spikes" wär einleuchtender. Aber bin nur ein einfacher Wirrologe 
Globus rotieren lassen, drauf spickern!
