da dann auch etwas untergegangen, der grandiose sieg von Niklas Behrens, der jetzt U23 Weltmeister ist. Was für ein Wattmonster, hat da doch einige sehr prominente am Berg stehen lassen, obwohl er fast 2 meter groß ist
Beiträge von hda
-
-
mein gefühl is dass nordirland die chance verpasst hat ein neues modernes stadion zu bekommen. entweder haben sie gehofft dass es jemand ihnen schenkt (is katar 974 dingens noch vergügbar?

) oder haben sie vom anfang an geblufftso oder so schade aber auch relativ scheißegal
Also mir ist es nicht scheissegal!
Hätte gerne Nordirland gemacht! Ein geiles Partyvolk und auch Belfast ein schönes Fleckchen..na ja, kannst auch ohne EM hinfahren

Klar! Kann ich!
Kann auch nach Qatar ohne WM. Genauso wie nach Saudi Arabien.. oder auch Russland!
Ist halt hab so geil und ich brauch nur ein Viertel des Geldes. Hört sich dennoch Scheiße an
es hört sich scheiße an nach Belfast zu fliegen, wenn da keine EM ist?
während nem großen turnier erlebt man ne Stadt ja eh nur bedingt so, wie sie wirklich ist
-
Es gibt doch noch gar keine Regelung. nur Vorschläge
-
sie war wirklich ne ganz große. einer meiner lieblingsfilme "eine leiche zum Dessert" dann die hercule piorot filme, sister act, gosorf park, gefühlt tausende filme, immer grandios gewesen
-
jedenfalls dritter (und demnächst vierter) umzug der Franchise Geschichte. Waren in Oakland sogar noch 3 jahre länger als in Philadelphia. Die älteren werden sich erinnern
-
Vor allem hatte Oakland ja mit den Warriors, den Raiders und den A´s 3 Prominente Mannschaften in den 3 wichtigsten Profiligen des Landes und zack alle weg in kürzester zeit. das wars mit Profisport in Oakland.
-
wird sich nie ausgleichen, von 4 deutschen WM titeln sind mindestens zwei ungerecht gewesen


die Ungarn reden auch heute noch vom Abseitstor zum 3:3, was angeblich nie im Leben abseits war.
So hat halt jeder seine Geschichten, warum man hier und da noch viel mehr erreichen hätte können.
DDR wäre ja ohne Sparwassertor auch mindestens ins Spiel um Platz 3 eingezogen.
-
fängt an als kommt da was richtig schlimmes und dann wird nur beschrieben, was seit ewigkeiten in hunderten vereinen passiert oder habe ich ne entscheidende passage verpasst?
-
Kommt drauf an - wenn mir jemand sauber den Unterschied zwischen einer falschen Regelauslegung, Tatsachenentscheidung und Fehlentscheidung erklären würde…
Hab den Kick da natürlich nicht geguckt, aber dass wegen sowas eher Subjektivem (Einfluss auf die Schützin war nicht gegeben) das komplette Spiel wiederholt wird, habe ich zumindest nicht so wirklich geblickt.
Ja, da erwähnst du auf jeden Fall was sehr interessantes. Laut DFB wurde die Regel ja missachtet. Aber wer kann das denn so bestätigen? Vielleicht hat die Schiedsrichterin nach ihrem Empfinden es einfach so gesehen, dass da ein Einfluss der Torhüterin vorlag. Und dann wäre es ja keine Regelmissachtung, sondern einfach eine Tatsachen- bzw. mögliche Fehlentscheidung.
Ich finde das echt spannend, da ich Tennisschiedsrichter bin auf relativ hohem Niveau und dort ist es beispielsweise so, dass der Oberschiedsrichter (quasi der Vorgesetzte, der die Leitung des Turniers übernimmt) eine Entscheidung des Stuhlschiedsrichters nur ändern darf, wenn es eben um eine falsche Regelauslegung geht.
Aber selbst unabhängig davon, ob das jetzt eine falsche Regelauslegung oder nur eine Fehlentscheidung war, finde ich es trotzdem sehr überraschend, dass ein Spiel deswegen wiederholt wird. Wie gesagt - da würden mir viele Beispiele einfallen von Spielen, die dann mit der gleichen Begründung auch wiederholt hätten werden können...
sollte aus dem Protokoll der Schiedsrichterin hervorgehen.
p.s. falsche Regelauslegung klingt so soft.
normal heißt das ja regelverstoß des Schiedsrichters.
ich zitiere mal irgendwo her:
"Ein Regelverstoß liegt vor, wenn ein Schiedsrichter zwar einen Sachverhalt korrekt feststellt, darauf aber die Regeln falsch anwendet. Das wäre beispielsweise der Fall, wenn er das Spiel wegen eines absichtlichen Handspiels im Strafraum unterbräche und es dann nicht mit einem Strafstoß, sondern mit einem indirekten Freistoß fortsetzte"
Tatsachenentscheidung oder Regelverstoß? | Fokus Fussball (fokus-fussball.de)
-
promintestes beispiel ist sicher bayern gg nürnberg 1994
für weitere fälle dürfte die einspruchsfrist abgelaufen sein
-
Rip. Rolf Wolfshohl.
Nur einer von 3 deutschen Grand Tour Siegern in der Geschichte des Radsports neben Rudi Altig und Jan Ullrich.
Dazu 3 facher weltmeister im cross
-
hatte auch außerhalb der WM nicht so viele länderspiele. 4 Wochen ein Star und davor und danach nichts, aber es hat gereicht damit ihn jeder kennt, der damals die WM miterlebte.
Ich war großer Fan von ihn damals
-
apropos wochenende.
fun fact. Lok gg Jena ist das am häufigsten in Pflichtspielen ausgetragene spiel zweier Ostvereine mit bislang 118 mal.
-
na die 50 mio aus seinem ersten 4 jahres vertrag hat er ja schon. dazu 42 mio signing bonus fürn aktuellen vertrag etc.
denke es reicht fürs gute Leben, auch ohne Versicherung
-
USA mit ihrer nummer 5 und nummer 30 (also der nummer 306 der Weltrangliste) gg Chile 3:0 gewonnen.
-
War immerhin das erste Mal, dass einer klassisch ausgeknockt wurde.
Übertreib nicht

Sie hat das "Duell" gewonnen, weil sie sich besser und geordneter ausdrücken kann. Letztendlich war sie aber auch nicht toll, wesentliche Aussage "Ich bin nicht Donald Trump".
Ob ihr der Sieg in dem Duell außer einem kurzfristigen kleineren Aufschwung bei den Umfragen einen tatsächlichen Nutzen bei der Wahl bringen wird, steht jedenfalls noch in den Sternen.
denke auch. sie war ggf leichter sieger, aber schwer vorstellbar, dass das groß auswirkungen auf die wahl hat.
richtig klassisch ausgeknockt beim TV Duell hat sich z.b. Joe biden. Der genau aufgrund seines katastrophalen auftritts letztendlich gleich die ganze kandidatur aufgab.
-
Hat Lok Ambitionen diese Saison aufzusteigen oder war der Saisonstart nur überraschend gut?
Wir sind die größten der Welt...

Du irrst dich

genau, das behauptet doch schon der FCM von sich

ist weniger eine behauptung sondern vielmehr eine tatsache
-
yepp ... so in etwa wie diverse liga- oder super cups
gewinnt man isses wunderschön, verliert man isses scheißegal
btw. pro Einführung eines echten Ligapokals mit allen erst und zweitligisten
Also der Liga Pokal ist doch egal wo er existiert eigentlich nur ein Abklatsch des echten Pokals und entsprechend gefühlt nicht sonderlich viel wert.
Brauche ich absolut nicht aber natürlich jedem seine Meinung.

keine Frage, aber warum sollte im Fußball nur das ganz wichtige seine existenzberechtigung haben. bin ja auch nach englischen vorbild für einen pokal nur für regional und oberligisten oder die wiedereinf+hrung der deutschen amateurmeisterschaft.
und gewinnt ne mannschaft, die nie n Titel holt, wovon es ja auch jahrzehntelange erstligisten gibt, den ligapokal ist es halt auch da ne große sache
Dass die die viele pokale und meisterschaften in der vitrine stehen haben sich da für n drittwichtisgten wettbwerb nicht sonderlich begeistern, ist klar.
da wird dann auch wieder der bogen zur NL gespannt. Gewinnt Polen die, wird das wohl mit mehr als nur n schulterzucken quittiert, also nicht wie in deutschland
-
ach die handvoll mannschaften aus der 1. und 2. Buli, die mehr als 35 oder 37 Pflichtspiele pro Jahr haben können gerne ordentlich rotieren und mit B Mannschaften antreten. Erhöht die chancengleichheit.
-
yepp ... so in etwa wie diverse liga- oder super cups
gewinnt man isses wunderschön, verliert man isses scheißegal
btw. pro Einführung eines echten Ligapokals mit allen erst und zweitligisten