Naja, da schon einige Spieltage vor schluss klar war dass platz 5 reicht und man im CL Finale stand, hat man sich die letzten Spiele in der Buli halt kein Bein mehr ausgerissen, aus den CL Plätzen konnte man nicht mehr fallen.
Beiträge von hda
-
-
Man hat die Champions League verfehlt? Wer waren denn die Gegner in der Europa League?
-
Wenn wir schon von "ehemaligen" deutschen Ländern sprechen, lasst uns doch im Hypothetischen bleiben.
Nenne die zehn aktuell "wertvollsten Spieler" (gem. Transfermarkt Marktwerte) aus den ehem. deutschen Kolonien (Anm.: die bis 1919 bestanden).
Aufmerksame Zuschauer des Africa-Cups haben bei dieser Frage sicherlich Vorteile.
Ich vermute mal es sind nur Spieler aus Ländern gesucht, die damals vollständig deutsche Kolonien waren. Kolonie kamerun war ja fast doppelt so groß wie das heutige kamerun z.b. auch die anderen entsprachen nicht unbedingt den grenzen heutiger länder.
Aufgrund fehlender Qualität tippe ich mal drauf dass keiner aus namibia, Tansania, burundi und ruanda dabei ist. Vielleicht wenige aus togo und sonst sind im großen und ganzen die wertvollsten kameruner gesucht.
So weit die herleitung. Hab nur dummerweise keine Ahnung wer das ist
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
gerade erst gesehen, dass es diese Woche ein Donnerstag-Spiel gibt
Wird laut kicker auch in den nächsten englischen Wochen so der Fall sein...
Mit solchen Paarungen wird man vermutlich allerdings nicht allzu viele neutrale Zuschauer vor den Fernseher locken
aber nicht in jeder englischen Woche, sondern nur ein Donnerstag Spiel pro Saison
Hast recht - aber gibts da im Rahmenspielplan überhaupt noch mehr als eine englische Woche pro Saison?
Nächste Saison wird es zwei "reguläre" englische Wochen geben, da am Wochenende vom 1. Mai keine Spiele angesetzt werden.
Sonst sollte es, soweit ich gelesen habe, bei einmal bleiben
Hier spielt nicht nur die Pause am WE vom 01.05 eine Rolle sondern auch:
-Start eine Woche später wegen der WM
-zweiwöchige Länderspielpause (Ende September)
Daher gibts in der Saison 26/27 zwei „englische Wochen“ am 12/13.01 und 02/03.03
Nein. Saison fängt zwar ne Woche später an, hört aber auch eine Woche später auf.
Und statt einem spielfreien länderspielwochenende anfang September und einem anfang oktober, gibt es jetzt 2 länderspielwochenenden hintereinander.
Die gesamtzahl der wochenenden, die für länderspiele draufgehen, ändert sich aber nicht.
Was bleibt ist der 1. Mai
-
Guess whos back
als er sein erstes Weltcup springen machte, war Kalle Rummenigge noch aktiver Fußballer
-
Handball EM beginnt am Donnerstag und Deutschland spielt da 20:30 Uhr gegen Österreich. Live bei ARD
-
erster Playoff Auswärtssieg für Houston in der Franchise historie und Steelers 7. Playoff Niederlage in Folge.
und immer wenn die Bears die Rams in den Playoffs geschlagen haben, haben sie auch den Super Bowl gewonnen
-
1. Schade (Potsdam)
2. Beier (Brandenburg)
3. Kennet Eichhorn (Bernau)
4. Röhl (Berlin)
5. Kleindienst (Jüterborg)
6. Ullrich (Berlin)
7. Andrich (Potsdam)
8. Udokhai (Annaberg-Buchholz)
9. Arnold (Riesa)
10. Sander (Rostock)
Das wäre also die Nationalelf inkl wertvollstem Torwart Julian Krahl
Auffällig, die Top7 kommen alle aus Berlin / Brandenburg.
und das ehemalige Epizentrum des Ostfußball, Sachsen, die öfter mal die hälfte der Oberligisten stellten, bringen kaum noch große Fußballer hervor.
-
Weißhaupt wurde schon genannt. knapp außerhalb der Top10. Sander ist knapp drin auf Platz10
fehlt nur noch einer, den man als Galdbach Fan vermutlich kennt
-
Merlin Röhl ist korrekt. In berlin geboren. Erster Verein Babelsberg
1. Schade (Potsdam)
2. Beier (Brandenburg)
3. Kennet Eichhorn (Bernau)
4. Röhl (Berlin)
5. Kleindienst (Jüterborg)
6.
7. Andrich (Potsdam)
8. Udokhai (Annaberg-Buchholz)
9. Arnold (Riesa)
10.
-
Udokhai ist richtig. Weißhaupt knapp außerhalb der Top10
1. Schade (Potsdam)
2. Beier (Brandenburg)
3. Kennet Eichhorn (Bernau)
4.
5.
6.
7. Andrich (Potsdam)
8. Udokhai (Annaberg-Buchholz)
9. Arnold (Riesa)
10.
-
Tim Kleindienst ist auch korrekt, geboren in Jüterborg. Nr. 5 im Ranking
-
ok dann mal los
Kevin Schade ist richtig, geboren in Potsdam, ist auch der wertvollste Spieler aus dem Osten.
Platz 2 und 3 wurden auch korrekt benannt: Maxi Beier aus Brandeburg/Havel und Kennet Eichhorn aus Bernau
Maxi Arnold ist schon alt und mit 4,5 Mio Marktwert auch nicht mehr so wertvoll, gehört aber trotzdem noch zur Top10, geboren in Riesa Platz 9
Robert Andrich, Platz 7, geboren ebenfalls in Potsdam
Mittelstädt ist in Berlin geboren, korrekt und fing bei staaken an auch korrekt. Weststaaken lag auch in der DDR, aber nicht komplett staaken. der SC Staaken war ein Westberliner Verein.
Fisnik asllani, gut da war die Frage nicht korrekt gestellt, gesucht waren Fußballdeutsche, er spielt für Kosovo. Eine nicht korrekt gestellte Frage kann nicht zu lasten der Ratenden gehen, daher gibts den Punkt, aber Es fehlen dennoch 5
1. Schade (Potsdam)
2. Beier (Brandenburg)
3. Kennet Eichhorn (Bernau)
4.
5.
6.
7. Andrich (Potsdam)
8.
9. Arnold (Riesa)
10.
-
Auch wenn die letzte Frage noch offen ist.
Inspiriert durch einen anderen Thred und die Frage wie stark eine DDR Nationalmannschaft heute wäre sind mal die 10 besten im Osten geborenen Spieler gesucht.
Genauer gesagt die 10 mit dem höchsten Marktwert bei transfermarkt. Bekanntlich sind da ja junge spieler höher bewertet als gleich gute ältere spieler, insofern sind das vermutlich nicht so ganz die besten.
Folgende kriterien, entweder in den 5 neuen ländern geboren oder in berlin geboren und erster jugendverein ist ein verein aus besagten bunfesländern oder ostberlin
-
Nun gabs nur je einmal einen deutschen MLB Profi und das wird sichcwohl fie nächsten 100 Jahre nicht ändern und dann ist er da auch richtig gut und dann das
Dopingfall in der MLB: Baseball-Profi Max Kepler für 80 Spiele gesperrtDer zurzeit vereinslose deutsche Baseball-Profi Max Kepler ist wegen Dopings von der MLB für 80 Spiele gesperrt worden. Der 32-Jährige wurde positiv auf ein…www.sportschau.de -
Ja darauf bezog ich mich ja auch. Die mätzchen hätten den bills den TD kosten können. Haben sie nicht gemacht und damit hatten die jaguars keine chance sie aufzuhalten und habens auch nicht gemacht. Ergo beide optimal gehandelt
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
fc bayern hat aber dafür weder das geld eines scheichs, noch einer inverstorengruppe benötigt, die null interesse am sport hat . klar, solche vereine kann man nur schwer mögen aber fc bayern verdient den höchsten respekt für das was sie sich erarbeitet haben.
Den bekommen sie auch von mir. Bloß macht die Meisterschaft keinen Sinn mehr.
Und was wäre dann die Lösung für das "Problem" bzw. was müsste passieren, dass eine Meisterschaft wieder Sinn ergibt?
Topclubs raus aus der Liga in ihre eigene superliga und beim Rest die TV Gelder deutlich gleicher verteilen.
man kann sich ja mal angucken wie es die US Ligen schaffen spannung und abwechslung zu erzeugen,
- begrenzung der erlaubten Ausgaben für alle gleich,
- TV Gelder für alle gleich
-systematische Bevorteilung schwächerer und benachteiligung stärkerer.
das wird selbstverständlich im Fußball nie passieren, man sollte das nun auch nicht 1:1 kopieren, aber wir haben ein System geschaffen mit systematischer Bevorteilung derer, die ganz oben stehen und das über jahrzehnte, was dann halt den Abstand immer größer werden lässt und künftig wird der Abstand immer noch größer, als er jetzt schon ist.
Das System nennt sich Leistungsprinzip.
Und dass da immer mal wieder auch Leistung belohnt wird, sieht man an den Beispielen Dortmund und Leverkusen.
Bzw. Nicht-Leistung eben genauso zum Negativereignis führt, siehe Nürnberg, Schalke und Hertha bzw. stellenweise Hamburg und Köln, die ja wieder den Sprung ins Oberhaus geschafft haben.
Nur um künstlich Spannung zu erzeugen, sehe ich nicht, weshalb verdiente Vereine, die Jahrzehnte besser gewirtschaftet und performed haben dadurch benachteiligt werden sollen.
Von einer super Liga halte ich ebenso nichts, die aufgeblähte Champions league erfüllt mit den kleineren Brüdern (EL, UECL) da schon sehr gut diesen Zweck.
Kurzum, ich bin kein Freund des Kommunismus, um Chancengleichheit zu wahren. Leistung soll sich weiterhin lohnen.Schau dir an was Bayern unter Kahn und Brazzo abgeliefert hat. Da wurde mehrere Jahre schlecht gearbeitet aber ohne richtige Konsequenzen da die finanzielle Übermacht so groß ist dass man sich das einfach erlauben kann. Das hat dann irgendwie auch nix mehr mit Leistungsprinzip zu tun wenn der Status Quo manifestiert ist selbst wenn man über mehrere Jahre schlecht arbeitet.
Genau das ist der springende Punkt! Daher passt die Analogie Monopol ganz gut, finde ich. Unfairer Wettbewerb.
Nur, damit wir uns richtig verstehen, ich hätte auch überhaupt nichts dagegen, wenn die Liga etwas spannender wäre.
Nur sollte die Frage gestellt werden, was eine Bundesliga ohne den FC Bayern, Dortmund usw. noch für eine Anziehungskraft hätte. Ich bin fest davon überzeugt, dass es ganz schnell zum Scheitern verurteilt wäre.
Was meinst du mit zum scheitern verurteilt? Hätte sie weniger anziehungskraft als die 1. Tschechische, dänische oder lixemburgische liga? Die sind nämlich nicht zum scheitern verurteilt sondern existieren fröhlich seit 100 Jahren vor sich hin.
Wenn das der Anspruch einer Liga, aus einem Land, wo der viermalige Weltmeister herkommt, sein soll, dann fehlt mir da die Vorstellungskraf dafür.
Wäre die Nationalmannschaft dann auch uninteressant, weil die überwältigende Mehrheit der Spieler würden wahrscheinlich diese Topclubs stellen, die dann in einer Super Liga spielen würden.
1. Wieso AUCH uninteressant? Was wäre denn noch uninteressant?
2. War die Nationalmannschaft uninteressant als alle in der serie a gespielt haben? Verstehe jetzt den Zusammenhang zur Diskussion nicht.
P.s. wie interessant ist den liga des 5 maligen Weltmeisters Brasilien ggü. Z.b. die der 1 maligen weltmeister spanien oder england?
-
Alles anzeigen
Es ist ganz einfach:
- Die Jags haben die Bills scoren lassen, da sie sich sicher waren, dass die Bills mit dem Tush Push, etc. eh scoren werden. Kann man so machen und hätte ich wahrscheinlich auch so gemacht.
- Die Bills haben sofort gescored, weil das Risiko, dass doch etwas schief geht für Sie höher wäre wenn Sie 1x aufs Knie gehen (da verliert man immer mind. ein halbes yd zusätzlich. Eine Strafe, Snap-Problem, etc. in den folgenden Spielzügen und man hat die Arschkarte. Da vertraut man lieber auf die eigene starke Pass Defense. Sehr verständlich.
Beide coaches haben aus meiner Sicht alles richtig gemacht.
So wird der Entscheidungsprozess ausgesehen haben und ich habe ja auch geschrieben, dass aus Coaches Sicht auch verständlich.
Rein rational von der win probability kann es aber nicht für beide gleichzeitig richtig sein, es sei denn man glaubt das halbe Yard macht einen ausreichenden Unterschied.
Am Ende entscheiden das halt Menschen und die haben immer auch die Ego Perspektive.
Na doch. Es gab für die jaguars keine Möglichkeit den touchdown zu verhindern, sie hätten nur die Möglichkeit gehabt sich zu entscheiden den touchdown noch nach hinten zu verzögern. Die einzige Möglichkeit dass der touchdown nicht fällt, ist halt wenn die Bills irgendwelche Mätzchen machen von wegen aufs knie gehen und zeit runter laufen lassen, aber das sind ja dinge die die jaguars nicht beeinflussen können.
Die Bills wiederum wollen halt diese Möglichkeit nicht erhöhen den touchdown aus der hand zu geben und müssen deshalb pushen. Wenn die jaguars dagegen halten und sie genau inches vor der linie aufhalten gut, aber dazu können sie wiederum die jaguars nicht zwingen.
Also haben beide die absolut richtige, beinahe einzig sinnvolle Entscheidung für sich getroffen
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
fc bayern hat aber dafür weder das geld eines scheichs, noch einer inverstorengruppe benötigt, die null interesse am sport hat . klar, solche vereine kann man nur schwer mögen aber fc bayern verdient den höchsten respekt für das was sie sich erarbeitet haben.
Den bekommen sie auch von mir. Bloß macht die Meisterschaft keinen Sinn mehr.
Und was wäre dann die Lösung für das "Problem" bzw. was müsste passieren, dass eine Meisterschaft wieder Sinn ergibt?
Topclubs raus aus der Liga in ihre eigene superliga und beim Rest die TV Gelder deutlich gleicher verteilen.
man kann sich ja mal angucken wie es die US Ligen schaffen spannung und abwechslung zu erzeugen,
- begrenzung der erlaubten Ausgaben für alle gleich,
- TV Gelder für alle gleich
-systematische Bevorteilung schwächerer und benachteiligung stärkerer.
das wird selbstverständlich im Fußball nie passieren, man sollte das nun auch nicht 1:1 kopieren, aber wir haben ein System geschaffen mit systematischer Bevorteilung derer, die ganz oben stehen und das über jahrzehnte, was dann halt den Abstand immer größer werden lässt und künftig wird der Abstand immer noch größer, als er jetzt schon ist.
Das System nennt sich Leistungsprinzip.
Und dass da immer mal wieder auch Leistung belohnt wird, sieht man an den Beispielen Dortmund und Leverkusen.
Bzw. Nicht-Leistung eben genauso zum Negativereignis führt, siehe Nürnberg, Schalke und Hertha bzw. stellenweise Hamburg und Köln, die ja wieder den Sprung ins Oberhaus geschafft haben.
Nur um künstlich Spannung zu erzeugen, sehe ich nicht, weshalb verdiente Vereine, die Jahrzehnte besser gewirtschaftet und performed haben dadurch benachteiligt werden sollen.
Von einer super Liga halte ich ebenso nichts, die aufgeblähte Champions league erfüllt mit den kleineren Brüdern (EL, UECL) da schon sehr gut diesen Zweck.
Kurzum, ich bin kein Freund des Kommunismus, um Chancengleichheit zu wahren. Leistung soll sich weiterhin lohnen.Schau dir an was Bayern unter Kahn und Brazzo abgeliefert hat. Da wurde mehrere Jahre schlecht gearbeitet aber ohne richtige Konsequenzen da die finanzielle Übermacht so groß ist dass man sich das einfach erlauben kann. Das hat dann irgendwie auch nix mehr mit Leistungsprinzip zu tun wenn der Status Quo manifestiert ist selbst wenn man über mehrere Jahre schlecht arbeitet.
Genau das ist der springende Punkt! Daher passt die Analogie Monopol ganz gut, finde ich. Unfairer Wettbewerb.
Nur, damit wir uns richtig verstehen, ich hätte auch überhaupt nichts dagegen, wenn die Liga etwas spannender wäre.
Nur sollte die Frage gestellt werden, was eine Bundesliga ohne den FC Bayern, Dortmund usw. noch für eine Anziehungskraft hätte. Ich bin fest davon überzeugt, dass es ganz schnell zum Scheitern verurteilt wäre.
Was meinst du mit zum scheitern verurteilt? Hätte sie weniger anziehungskraft als die 1. Tschechische, dänische oder lixemburgische liga? Die sind nämlich nicht zum scheitern verurteilt sondern existieren fröhlich seit 100 Jahren vor sich hin.
-
Der Klassiker Dortmund - Bayern wird auch in Zukunft nicht an Glanz verlieren. Ist und bleibt halt ein Prestigeduell, selbst wenn zwischen Platz 1 und 2 zwanzig Punkte liegen
Wobei ich die Bezeichnung "Der Klassiker" für ein Duell, was erst seit den beiden BVB Meisterschaften wirklich brisant ist, irgendwie falsch und an den Haaren herbeigezogen empfinde
aktuell hat das schon eine besondere Bedeutung in der Bundesliga, aber besonderen Glanz im Vergleich zu den großen Duellen in anderen Ländern hat es allerdings auch nicht.
Immerhin gibts schon ganze 5 Jahre einen Artikel in der deutschen wikipedia
Liste der Pflichtspiele zwischen dem FC Bayern München und Borussia Dortmund – Wikipedia
einen besseren Namen gabs allerdings noch nicht, weil noch nicht alle überzeugt sind, dass es was besonderes wäre.
