und gestern auch Struffi nach überstandener Quali in Runde 1 gewonnen. Aber in Runde 2 kriegt er jetzt Holger Rune
Beiträge von hda
-
-
Wann ist denn so der Titelverteidiger das letzte mal in der 1 Runde ausgeschieden.
Frankfurt 2018 in Ulm
-
ja. das sagte ich ja auch. früher hätte man das vermutlich nicht als Foul gepfiffen - also so vor 20-30 Jahren. Das hat sich schon geändert. Denke aber in den letzten Jahren mehrheitlich schon
Aber die Entscheidung bei Foul hat sich aber nicht geändert. Das war schon immer rot.
-
Na worauf bezieht sich die Vorgabe? Häufiger rot zu zeigen oder häufiger auf foul zu entscheiden. Bei letzterem schrieb ich ja WENN man auf foul entscheidet dann ist es in jedem Fall rot, wenn ersteres gehört die Situation eher nicht dazu, weil das auch früher rot gegeben hätte
-
Die Frage stellte sich hier doch gar nicht. Medwedew hat das Publikum maximal aufgeputscht, auch um den Gegner völlig aus der Konzentration zu bringen und ihm jegliche Möglichkeit genommen normal weiterzuspielen. Das ganze war ja auch erfolgreich, der Gegner war erst mal völlig von der Rolle. Vergab den Matchball, verlor den Satz und den nächsten Satz auch mit 0:6.
Es gab wohl nie ne Situation in der es unangebrachter gewesen wäre da irgendein Fair Play zu zeigen.
Gesucht ist als eine Situation in der es einen klar unberechtigten Elfmeter gab und der Schütze vor Ausführung umgeschubst wird und vom Verteidiger in die Fresse getreten wird und der Schütze dann aus Fair-Play Gründen den Elfmeter verschießt.
-
kindergeburtstag ggü. Connors oder McEnroe
-
Das schöne am Radsport ist ja nicht nur dass der Besuch kostenlos ist. man ist auch hautnah dran während des Rennens und auch direkt danach kann man zwischen den größten Stars langschlendern, insofern auch jede Menge Olympiasieger, Tour Etappensieger bzw. auch Gesamtsieger aufs bild gekriegt.
Schön dass Geraint Thomas kurz vorm Karriereende noch mal in Magdeburg vorbeischaute
-
Naja er steht halt 2 meter vorm tor und will abschließen und davor aber runtergezogen.
Ja früher, so 80er oder 90er kann ich mich erinnern, gab es in der auslegung eine differenzierung ist das foul im straftaum oder außerhalb? Und dinge die außerhalb gepfiffen wurden, wurden innerhalb nie gepfiffen. Weil sich die schiedsrichter gesagt haben, klar ist das n foul, aber elfer? Dafür muss schon mehr kommen.
Jetzt werden halt alle fouls gleich gepfiffen und in der Situation frei vorm torwart ein foul war das schon immer rot.
-
Bei Foul im Strafraum:
Versucht der Spieler den Ball zu spielen: Gelb.
Trifft er nur den Gegner: Rot.Harte Regel, aber dann war es regelkonform.
Gilt nur für das Verhindern einer klaren Torchance und nicht generell für Fouls im Strafraum
-
Aus dem Stadion heraus: Nach 85. Minuten beim 3-1 aus dem gar nichts heraus nach VAR Elfmeter, glatt Rot, Plus 10 Minuten Nachspielzeit zu geben ist schon intensiv. Auch wenn der BVB nicht gut war. Das ist klar.
Egal, Spieltag 1 von 34.Für mich war die rote Karte auch zu hart. Gelb tuts da auch. Aber td natürlich sau dumm da solange zu halten.
Solange es überall gleich durchgezogen wird, sollte die Nachspielzeit auch so hoch ausfallen.
Gerade auf RTL+ gesehen. Das ist dann halt nun der Maßstab für Glatt Rot nach VAR über 34 Spieltag. Dürfen gespannt sein ob das sich so konsequent beurteilt wird.
Dortmund natürlich schwach…. Aber diese Entscheidung beim (nicht wirklich verdienten) 1-3 ist schon wirklich intensiv.ist allerdings kein neuer maßstab. wenn man foul pfeifft ist das glatt rot.
-
Kimmich hat es sofort gesehen, sieht man super in der Wdh
Korrekt. Und deswegen hat er auch gelb bekommen, weil er das dem Schiedsrichter gesagt hat.
Ist das eigentlich zurück genommen worden?
Oder war seine Wortwahl grenzwertig
Man kriegt ja kein gelb weil man unrecht hat
-
Bei deutschland ru kelt es aber auch ganz schön. Mo Wagner fehlt einfach auch als einer der charaktere der Mannschaft. Hartenstein wäre auch geil gewesen. Theis und Lo stehen völlig neben sich. Vogtmann auch. Nur Franz und Schröder sind eigentlich zu wenig für den Titel.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
Fürs Protokoll: Cottbus damals als Aufsteiger mit der 45 (!!) Punkten abgestiegen. Das nun als "mangelnde Qualität der RL NO" herzunehmen ist schon aberwitzig.
wenn das beste, was ein Meister aus der nordost in der nächsten saison innerhalb von 8 Jahren schafft 45 Punkte sind, ergibt das schon ein gesamtbild
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
-
Alles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
-
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
-
Aktuell zwei Zweitvertretungen in der 3. Liga und 17 in den Regionalligen, würde sich doch gut ausgehen für ne eigene Liga. Würde die 3. Liga schon attraktiver machen, die Spiele gegen 2. Mannschaften sind ja immer eher Lowlights der Saison
Stimmt, die Zuschauermagnete aus Sandhausen, Freiberg, Havelse oder Schott Mainz reissen maximal
Bin auch kein Fan von Zweitvertretungen aber auch die haben ihren (sportlichen) Sinn. Finde es aber maximal mühsam favon auszugehen, dass die Stattdessen-Teams spannender wären
Mir würden da alleine aus der RL NO mindestens 10 Teams einfallen..
Nur weil sie dir einfallen, heißt das ja noch lange nicht dass diese dann auch den platz der zweiten Mannschaften in liga 3 einnehmen.
In dem bald 20 Jahren 3. Liga hat auch erst einmal ne zweite Mannschaft einem nordostverein den aufstieg versaut. 2014 stieg mainz II anstatt Neustrelitz auf.
Heißt ohne zweite Mannschaften wäre wohl trotzdem keine dieser 10 Mannschaften in der 3. Liga
-
Die 3. Liga würde es vielleicht minimal attraktiver machen. Vielleicht aber auch nicht.
Vor allem aber llst es keins der Probleme
-
auch im nachhinein gern zu hören. "wir wollten dem Spieler keine Steine in dem Weg räumen"
übersetzt: das angebot war hoch genug als dass wir liber das geld als den Spieler nehmen
-
kann mich nicht erinnern dass Stuttgart das bei woltemade gesagt hat.
aber klingt eher nach Beispielen, was man so nach außen kommuniziert oder wer was an gerüchten streut.
